В любом бывшем советском городе можно найти их — долгострои. Они стоят в самых разных частях города, не живые и не мёртвые, разного возраста и уровня готовности. Этот советский термин пережил свою эпоху и был перенят поколениями, советской эпохи не знавших, потому что "долгострой" это не про социализм, а про тот самый тост: "...чтобы желания совпадали с возможностями".

Кто-то коммунизм считает самым-самым долгостроем в России, но был в России классический долгострой, который уже существовал при революции и который остался после распада СССР. Тем более удивительно то, что достроить его смогли и что теперь это одна из самых интересных достопримечательностей Москвы.

Речь идёт о дворцово-парковом ансамбле Царицыно в Москве, доминантой которого является Большой Царицынский дворец.

. .

Дабы оценить временные рамки долгостроя, нужно озвучить даты начала и окончания строительства. Впечатлительным лучше сесть, особо впечатлительным прилечь, людям же с чувством юмора стоит, — как говорил Задорнов, — набрать воздуха в грудь. Итак, строить этот ансамбль начали по указанию Екатерины II в 1776 году, а закончили в 2007-м.

.

Итак, обо всём по порядку...

В 1775-м Екатерина II проезжает по пути в Москву из своих владений в Коломенском проезжает через деревню с неромантичным названием Чёрная Грязь, где она была очарована местностью и здешней усадьбой князя Сергея Кантемира. Настолько, что купила её.

После этого она дала задание Архитектору Василию Баженову спроектировать и построить резиденцию здесь. Екатерина запрашивала многого, перечисляла стили, какие она бы хотела видеть, и цвета. Баженов не спорил и соглашался со всем, рассуждая по принципу "послушай женщину и сделай наоборот". И проект Екатерине неожиданно понравился, был утверждён и Баженов сразу приступил к работе.

Но строительство почти сразу увязло в нехватке средств и Баженову пришлось писать множество писем с мольбами выделить ассигнования на Царицыно, что ему в конце концов и удаётся, однако проект уже в то время оказался безбожно затянут.

В 1785-м Екатерина лично приехала проверять строительство в ходе своего визита в Москву. И сразу большую часть идей Баженова можно было выбросить в мусор. Баженов планировал дальние и перспективные виды Царицыно, ну чтобы уже издали открывался открыточный вид, как в Версале, а императрица поехала окружными дорогами и красоту могла узреть только вблизи.

.

И то ли проект и правда был не фонтан, то ли императрица была не в настроении, но вердикт её был суров, и далее цитата: "деньги на строительство затрачены понапрасну, лестницы узки, потолки тяжелы, комнаты и будуары тесны, залы, будто погреба, темны".

.

Тогда мало кто понял что произошло и почему светлые просторные залы показались владычице тёмными. Версий тьма: плохое настроение, увлечение новыми проектами, личная неприязнь к Баженову, который был масоном, — единой нет, потому и по сей день непонятно почему проект, одобренный Екатериной, ей же самой не понравился, в итоге, хотя посвящён был ей.



Следующий архитектор, Матвей Казаков, взялся за работу и началась разборка того, что было сделано до сих пор. В 1790-м из-за военных расходов стройка вновь встала. А в 1796-м императрица скончалась. Наследник, Павел I, посетив Царицыно, в восторг не пришёл и всякие постройки там велел прекратить. Так постройки стали ветшать и разрушаться, постепенно превратившись в классические руины на весь 19 век.

.

Часть территории в конце 19 века была отдана под дачи, но судьба руин от этого никак не изменилась.

И только в 1980-х началось восстановление Царицынский строений, длившееся в лучших традициях долгостроя около 20 лет.

Так был восстановлен Фигурный мост, одно из немногих сооружений, оставшихся в Царицыно по первоначальному проекту Баженова.



И вот в 2004-м было решено замахнуться на восстановление дворца, но... Проблема пришла откуда не ждали. Началась шумиха, в которой участвовали архитекторы, историки, искусствоведы, эстеты и прочие, утверждавшие что неправильно восстанавливать то, что естественно разрушалось на протяжении стольких лет, мол, это всё равно что восстанавливать Колизей или приделать руки к Венере Милосской.

Но победило мнение о восстановлении и возрождении Царицыно. Дальше был вопрос по какому же проекту? Ведь был проект Баженова и два проекта Казакова с несколькими вариациями. В итоге, выбрали компиляцию: посмотрели что есть и что с этим можно сделать, объединили проекты двух архитекторов с добавлением — ну куда ж без этого — новизны.

Дворец блистает роскошью, это во-первых,

. .

уделено большое внимание деталям

.

а в-третьих, это одновременно и современный музей, где есть говорящие картины-экраны, на которых Баженов говорит с Екатериной, интерактивная и визуализированная история дворца, так что можно подойти, потрогать и увидеть анимированную историю. Это прекрасно и современно, так что Царицыно избежало участи множества других музеев — быть скучным.

И на мой взгляд, разговоры что руины были лучше так же бредовы, как идея дать стоящей и гниющей уже лет двадцать во дворе машине статус исторического объекта, Надо понимать, что историческая ценность этого места не в руинах, не в соответствии какому-то плану, а в самой истории, ведь мало какой дворец может похвастаться столь долгой стройкой, существованием на протяжении стольких лет при разных строях и государствах. Его строили с целью сделать дворцом, да ещё и по нескольким проектам, перестраивали, забывали, так что вернуть жизнь в это место было правильной идеей.