• Швеция, Эребру. Снято мобильным телефоном. Был дождливый день, поэтому небо не проработано.
  • Швеция, Эребру. Снято мобильным телефоном. Панорама из 8 вертикальных снимков.
  • Швеция, Эребру. Снято бюджетной зеркалкой Canon 400D (12 МП) c профессиональным объективом 17-40. Панорама из 8 вертикальных снимков. Небо проработано, т.к. снимал в RAW с последующей обработкой в фотошопе.
  • Прага. Снято старым Canon 10D (6МП). Штатив, RAW, обработка.
  • Лондон. Профессиональная камера Canon (21 МП), RAW, обработка.
...
7
Прага. Снято старым Canon 10D (6МП). Штатив, RAW, обработка.
  • Светлая тема
  • Серая тема
  • Бежевая тема
  • Зеленая тема
  • Темная тема

Прага. Снято старым Canon 10D (6МП). Штатив, RAW, обработка.

вики-код
помощь
Вики-код фотографии:
код для блогов и форумов
помощь
HTML (для сайтов и блогов):
BBCode (для форумов):
сообщить модератору
закрыть

Или скопируйте этот код в ваш блог:

  • freshtea
    помощь
    freshtea
    в друзья
    в контакты
    С нами с 28 ноя 2009
    19 июл 2011, 15:52
    удалить
    я - противник обработки, честно! Но, похоже, без нее таких световых растяжек и выразительных рефлексов не получить...
  • isfoto
    помощь
    isfoto
    в друзья
    в контакты
    С нами с 8 авг 2010
    19 июл 2011, 22:56
    удалить
    freshteaнаписала 19 июля 2011 г. в 15:52

    я - противник обработки, честно! Но, похоже, без нее таких световых растяжек и выразительных рефлексов не получить...


    ОБработка применялась ВСЕГДА! Даже в эпоху пленки. Но все хорошо в меру.
Я здесь был
Было: 9511
Хочу посетить
1136076

59063 материалa по 43 353 объектам,  1 787 971 фотография

Вики-код направления: помощь
 
18
isfoto
помощь
в друзья
в контакты
С нами с 8 авг 2010

Какая фотокамера лучше в путешествии?

Общее → разное
13 марта 2011 года||8 (6)| 12| 178618
Многие спрашивают, какой фотокамерой и какими объективами лучше снимать в путешествии. Профессиональный комплект здесь рассматривать не будем.

Лучше всего иметь хотя бы бюджетную зеркалку и зум-объектив 18-85 как минимум (это у Canon), любые вариации возможны. Главное — понимать, что получится при применении такого объектива. Для этого лучше потренироваться дома, посмотреть результат, и в поездку уже отправляться подготовленным. Если есть возможность, желание и место в сумке — берите еще и длиннофокусный объектив (70-200, 70-300 и т.д.) Только помните, что его присутствие утяжелит вашу ношу.

"Мыльница" — тоже неплохой помощник, если знать его плюсы и минусы. Очень хорошо, если ваш компакт снимает в формате RAW. Тогда вы сможете из него "вытянуть" очень много при постобработке. Но это если вы умеете и хотите потратить на это время (а его уйдет довольно много). Очень хорошо, если в камере есть несколько режимов съемки: P, Av, Tv, M. Это даст вам возможность добиваться интересных результатов, изменяя параметры экспозиции, увеличивая или уменьшая глубину резкости.

Сегодня даже телефоном можно сделать вполне приличные снимки.

Еще один важный момент: большинство цифровых снимков требуют дальнейшей, пусть самой минимальной, обработки в фоторедакторе. Иначе смотреться они будут вяло и невыразительно.

Для наглядности размещаю несколько фотографий, сделанных разными камерами. И разница иногда видна только при большом увеличении.
    вики-код
    помощь
    Вики-код:
    Выбор фотографии
    Все фотографии одной лентой
    5 фото
    dots

    Дешёвый ✈️ по направлению Европа
    сообщить модератору
    • Zoloto
      помощь
      Zoloto
      в друзья
      в контакты
      С нами с 27 ноя 2010
      19 июн 2011, 23:04
      удалить
      Очень полезный материал, особенно для новичков. Буду признательна, если и дальше будете делиться с нами своим опытом.
    • freshtea
      помощь
      freshtea
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2009
      19 июл 2011, 15:49
      удалить
      присоединяюсь к мнению Zoloto! очень нужная тема... Вдвойне приятно, что ее ведет мастер.
      Даже разглядывая Ваши альбомы, можно многому научиться.
      Как среднестатистический обладатель "зеркалки", буду прислушиваться к советам!
    • Alive
      помощь
      Alive
      в друзья
      в контакты
      С нами с 9 апр 2012
      27 июл 2012, 16:36
      удалить
      Ещё можно добавить, что у разных камер — разная цветопередача. Зависит и от фирмы и даже от модели. Например Canon и Nikon довольно разнятся, хотя оба — киты фотомира.
    • targeted12
      помощь
      targeted12
      в друзья
      в контакты
      С нами с 6 апр 2012
      27 июл 2012, 19:22
      удалить
      Спасибо, очень полезно поучиться!
    • isfoto
      помощь
      isfoto
      в друзья
      в контакты
      С нами с 8 авг 2010
      28 июл 2012, 11:29
      удалить
      Aliveнаписал 27 июля в 16:36

      Ещё можно добавить, что у разных камер — разная цветопередача. Зависит и от фирмы и даже от модели. Например Canon и Nikon довольно разнятся, хотя оба — киты фотомира.


      Цветопередача зависит еще и от оптики. Но при наличии фоторедактора это уже имеет меньшее значение. У Никона по традиции более жесткая картинка, у Кэнона помягче.
    • Aja
      помощь
      Aja
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 окт 2011
      4 дек 2012, 18:36
      удалить
      isfotoнаписал 28 июля в 11:29

      Цветопередача зависит еще и от оптики. Но при наличии фоторедактора это уже имеет меньшее значение. У Никона по традиции более жесткая картинка, у Кэнона помягче.


      Спасибо за наглядные примеры. Хотела спросить о камере Сони-Альфа, стоит ли покупать? И какая картинка, по Вашему мнению, у Сони-Альфа — мягкая или жёсткая?
    • isfoto
      помощь
      isfoto
      в друзья
      в контакты
      С нами с 8 авг 2010
      4 дек 2012, 23:32
      удалить
      Многие снимают сонькой и довольны. Я не пробовал, поэтому советовать затрудняюсь. Видел напечатанные большим форматом картинки — вполне хорошие.
    • Aja
      помощь
      Aja
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 окт 2011
      5 дек 2012, 02:46
      удалить
      isfotoнаписал 4 декабря в 23:32

      Многие снимают сонькой и довольны. Я не пробовал, поэтому советовать затрудняюсь. Видел напечатанные большим форматом картинки — вполне хорошие.


      Большое спасибо за ответ.
    Наверх