• Швеция, Эребру. Снято мобильным телефоном. Был дождливый день, поэтому небо не проработано.
  • Швеция, Эребру. Снято мобильным телефоном. Панорама из 8 вертикальных снимков.
  • Швеция, Эребру. Снято бюджетной зеркалкой Canon 400D (12 МП) c профессиональным объективом 17-40. Панорама из 8 вертикальных снимков. Небо проработано, т.к. снимал в RAW с последующей обработкой в фотошопе.
  • Прага. Снято старым Canon 10D (6МП). Штатив, RAW, обработка.
  • Лондон. Профессиональная камера Canon (21 МП), RAW, обработка.
...
4
Швеция, Эребру. Снято мобильным телефоном. Был дождливый день, поэтому небо не проработано.
  • Светлая тема
  • Серая тема
  • Бежевая тема
  • Зеленая тема
  • Темная тема

Швеция, Эребру. Снято мобильным телефоном. Был дождливый день, поэтому небо не проработано.

вики-код
помощь
Вики-код фотографии:
код для блогов и форумов
помощь
HTML (для сайтов и блогов):
BBCode (для форумов):
сообщить модератору
закрыть

Или скопируйте этот код в ваш блог:

    Я здесь был
    Было: 9503
    Хочу посетить
    1120002

    58941 материал по 43 074 объектам,  1 773 368 фотографий

    Вики-код направления: помощь
     
    18
    isfoto
    помощь
    в друзья
    в контакты
    С нами с 8 авг 2010

    Какая фотокамера лучше в путешествии?

    Общее → разное
    13 марта 2011 года||8 (6)| 12| 177318
    Многие спрашивают, какой фотокамерой и какими объективами лучше снимать в путешествии. Профессиональный комплект здесь рассматривать не будем.

    Лучше всего иметь хотя бы бюджетную зеркалку и зум-объектив 18-85 как минимум (это у Canon), любые вариации возможны. Главное — понимать, что получится при применении такого объектива. Для этого лучше потренироваться дома, посмотреть результат, и в поездку уже отправляться подготовленным. Если есть возможность, желание и место в сумке — берите еще и длиннофокусный объектив (70-200, 70-300 и т.д.) Только помните, что его присутствие утяжелит вашу ношу.

    "Мыльница" — тоже неплохой помощник, если знать его плюсы и минусы. Очень хорошо, если ваш компакт снимает в формате RAW. Тогда вы сможете из него "вытянуть" очень много при постобработке. Но это если вы умеете и хотите потратить на это время (а его уйдет довольно много). Очень хорошо, если в камере есть несколько режимов съемки: P, Av, Tv, M. Это даст вам возможность добиваться интересных результатов, изменяя параметры экспозиции, увеличивая или уменьшая глубину резкости.

    Сегодня даже телефоном можно сделать вполне приличные снимки.

    Еще один важный момент: большинство цифровых снимков требуют дальнейшей, пусть самой минимальной, обработки в фоторедакторе. Иначе смотреться они будут вяло и невыразительно.

    Для наглядности размещаю несколько фотографий, сделанных разными камерами. И разница иногда видна только при большом увеличении.
      вики-код
      помощь
      Вики-код:
      Выбор фотографии
      Все фотографии одной лентой
      5 фото
      dots

      Дешёвый ✈️ по направлению Европа
      сообщить модератору
      • Zoloto
        помощь
        Zoloto
        в друзья
        в контакты
        С нами с 27 ноя 2010
        19 июн 2011, 23:04
        удалить
        Очень полезный материал, особенно для новичков. Буду признательна, если и дальше будете делиться с нами своим опытом.
      • freshtea
        помощь
        freshtea
        в друзья
        в контакты
        С нами с 28 ноя 2009
        19 июл 2011, 15:49
        удалить
        присоединяюсь к мнению Zoloto! очень нужная тема... Вдвойне приятно, что ее ведет мастер.
        Даже разглядывая Ваши альбомы, можно многому научиться.
        Как среднестатистический обладатель "зеркалки", буду прислушиваться к советам!
      • Alive
        помощь
        Alive
        в друзья
        в контакты
        С нами с 9 апр 2012
        27 июл 2012, 16:36
        удалить
        Ещё можно добавить, что у разных камер — разная цветопередача. Зависит и от фирмы и даже от модели. Например Canon и Nikon довольно разнятся, хотя оба — киты фотомира.
      • targeted12
        помощь
        targeted12
        в друзья
        в контакты
        С нами с 6 апр 2012
        27 июл 2012, 19:22
        удалить
        Спасибо, очень полезно поучиться!
      • isfoto
        помощь
        isfoto
        в друзья
        в контакты
        С нами с 8 авг 2010
        28 июл 2012, 11:29
        удалить
        Aliveнаписал 27 июля в 16:36

        Ещё можно добавить, что у разных камер — разная цветопередача. Зависит и от фирмы и даже от модели. Например Canon и Nikon довольно разнятся, хотя оба — киты фотомира.


        Цветопередача зависит еще и от оптики. Но при наличии фоторедактора это уже имеет меньшее значение. У Никона по традиции более жесткая картинка, у Кэнона помягче.
      • Aja
        помощь
        Aja
        в друзья
        в контакты
        С нами с 28 окт 2011
        4 дек 2012, 18:36
        удалить
        isfotoнаписал 28 июля в 11:29

        Цветопередача зависит еще и от оптики. Но при наличии фоторедактора это уже имеет меньшее значение. У Никона по традиции более жесткая картинка, у Кэнона помягче.


        Спасибо за наглядные примеры. Хотела спросить о камере Сони-Альфа, стоит ли покупать? И какая картинка, по Вашему мнению, у Сони-Альфа — мягкая или жёсткая?
      • isfoto
        помощь
        isfoto
        в друзья
        в контакты
        С нами с 8 авг 2010
        4 дек 2012, 23:32
        удалить
        Многие снимают сонькой и довольны. Я не пробовал, поэтому советовать затрудняюсь. Видел напечатанные большим форматом картинки — вполне хорошие.
      • Aja
        помощь
        Aja
        в друзья
        в контакты
        С нами с 28 окт 2011
        5 дек 2012, 02:46
        удалить
        isfotoнаписал 4 декабря в 23:32

        Многие снимают сонькой и довольны. Я не пробовал, поэтому советовать затрудняюсь. Видел напечатанные большим форматом картинки — вполне хорошие.


        Большое спасибо за ответ.
      Наверх