Друзья, Всем доброго времени суток!
На моей памяти самые большие баталии на Турбине возникали по причине пользовательского рейтинга. Как многим из вас известно, он был приостановлен старой администрацией по причине большого количества разногласий в сообществе еще летом 2013 года и с тех пор мы его заменили на ряд альтернативных индикаторов в разделе Сообщество которые дают разные разрезы статистики по авторам сайта и их вкладам в общую базу (
Раздел "Сообщество" и "Эксперты по направлениям" — turbina.ru/community/).
С моей точки зрения Старый Рейтинг имел непродуманную идеологию и не соответствовал тем целям, которые перед ним должны были ставиться:
1) мотивировать сообщество писать качественные и популярные материалы
2) ранжировать материалы согласно их индивидуальному рейтингу
3) быть сбалансированным механизмом с учетом всех аспектов материала
Как вы знаете в прошлом году мы ввели в строй Редакторские Звезды — Звезды Турбины и получили тем самым важный критерий для создания единого Рейтинга Материала. Звезды стали присваиваться материалам начиная с мая 2016 года, но мы в конце года присвоили 2 Звезды ретроспективно лучшим материалам начиная с 01 января 2016 года.
Сразу хочу сказать, что по мере развития разделов сайта, связанных с Экспертами по Направлениям, Городам и Странам, а также темам путешествий мы будем планомерно возвращаться к старым материалам и присваивать им как 2, так и 3 звезды. Это позволит повысить рейтинг старых качественных материалов и поднять их на видное место на ключевых страницах сайта. К слову эта задача видится нам одной из основных для того чтобы сделать Турбину еще более привлекательным порталом для путешественников. И таких задач еще много... )
Итак, мы решили реанимировать рейтинг как только завершили процесс с редакторскими звездами. Мы также в процессе завершения года протестировали разные схожие с новой формулой рейтинга (но не идентичные ей) методологии чтобы определить лучшие материалы по итогам года — тогда это было частично сделано вручную но в будущем с новым рейтингом будет делаться уже автоматически. Топ-50 материалов Турбины - 2016 и Топ-50 советов Турбины - 2016.
Самое важное — понятная Формула и открытый Подход. О них подробно так как был уговор формулу нового рейтинга сделать открытой. Турбина держит свое слово!
Рейтинг Материала — принципиально новая для Турбины вещь. Раньше были отдельно Лайки, Комментарии и Просмотры, потом еще Звезды, но единого Рейтинга материала никогда не было. Мы его сделали.
Почему Рейтинг Материала так важен?
От него потом считаются и Рейтинг Автора, и Георейтинг Автора, и новые для Турбины Рейтинги Объектов и Направлений. Но все постепенно — первое, что мы будем внедрять — это Рейтинг Материала и Рейтинг Автора который заменит полностью старые циферки...
Критерии и Формула:
Расчет Рейтинга Материала осуществляется при написании материала и дальнейшем изменении по нему одному из ключевых показателей или критериев:
1) Тип Материала
+3 балла — за совет с объектом Турбины
+2 балла — за заметку
+1 балл — за совет без объекта Турбине или за блог
Таким образом мы подчеркиваем относительную важность советов по конкретным объектам для сайта.
2) Звезды
+3 балла — за попадание на Главную страницу turbina.ru или за Одну Звезду
+5 баллов — за присвоение Второй Звезды
+10 баллов — за присвоение Третьей Звезды
Всего за Звезды можно собрать 18 баллов.
3) Лайки
+1 балл за каждые 5 лайков
Максимум 20 баллов
К примеру, если в вашем материале 21 лайк, то он получит 4 балла за лайки, если 19 лайков, то 3 балла. Максимальное значение для расчета рейтинга 100 лайков или 20 баллов, после прохождения этой отметки баллы за лайки больше в рейтинг не начисляются, что позволяет отсекать аномальные значения лайков.
4) Просмотры
+1 балл за каждую тысячу просмотров
Максимум 20 баллов
Та же логика — чтобы отсечь аномальное количество просмотров, что возможно на Турбине, мы ставим ограничитель в 20,000 просмотров на один материал или 20 баллов в рейтинг. Материал не набравший 1000 просмотров не получит баллов в рейтинг по этому показателю.
5) Комментарии
+1 балл за каждые 10 комментариев исключая ответы автора
Максимум 10 баллов
Тут были некоторые сомнения, но мы решили все же добавить комментарии в рейтинг так как обсуждение материала зачастую более важно чем формальный лайк под ним. 100 комментариев или 10 баллов нам показались оптимальной величиной.
Таким образом максимальный рейтинг одного материала на Турбине может составить 71 балл.
Доля редакторской оценки при максимальном значении рейтинга 21/71 или чуть меньше 30%.
На текущий момент еще не все материалы пересчитаны и очевидно, что многим старым материалам еще предстоит корректно присвоить звезды, что будем делать аккуратно и последовательно, но в экспериментальных целях я отсортировал ленту по новому рейтингу за всю историю сайта и нашел пока:
на первом месте материал ERCHOV — Значок Ким Ир Сена c 66 баллами
на втором месте материал oguma — Глициниевый дождь в храме Мандара c 61 баллом
на третьем месте материал ratbud — Камчатка. Земля медведей c 55 баллами
Во избежании вопросов я им всем добавил по 3 звезды пока тоже в экспериментальных целях. Отбирать не планируем. Планируем добавить другим.
Также было интересно проверить с нашими итогами года результаты 2016 года по новому рейтингу.
Здесь из первой тройки те же авторы:
— ArkadiyGab правда с другим материалом — Японский сад в сетях луарской неги
— Shche с Кислота (то есть тут мы угадали)
— Rainbow тоже с другим материалом Страна сильных эмоций.
Но в целом список очень похожий.
Мы уже тестируем новый рейтинг в бета-версии и в ближайшее время дадим такую возможность всем. Цифры по ряду материалов могут быть еще не до конца обновлены — это особенность процесса, но в течение недели все должно встать на свои места.
Чуть посложнее с интерфейсами. Раздел Сообщество по новому рейтингу нам еще придется доработать. С самого начала будут новые цифры Рейтинга в профиле автора:
Новый с небольшими отличиями дизайн ленты материалов с новым рейтингом
Дополнение сортировки по новому рейтингу в раздел Ленты материалов
Как только с новым Рейтингом материалов и Авторов все устаканится, а старый окончательно исчезнет, мы займемся полным пересчетом и заменой Георейтинга авторов что крайне важно для будущего раздела связанного с Экспертами по Направлениям и страниц направлений. Уже после этого — рейтинги направлений и объектов.
Пока бета-версия и еще возможны незначительные изменения, но логику формулы мы считаем окончательной.
Надеюсь, что это нововведение будет всем как понятно так и приятно.
С уважением
Команда Турбины
