На конкурс "Крик Природы"
Что следует написать образцово показательному участнику такого конкурса я знаю. Фотографии помоек у меня есть. Собственно, я полностью готов к участию в конкурсе. Немного истерики в голосе и... : «В своей безумной погоне за наживой...» . Что то не очень хочется, давайте не будем кричать и скандировать лозунги. Давайте попробуем разобраться с чем и как, в большинстве случаев нам предлагают бороться и насколько мы готовы поддержать это предложение. В качестве иллюстраций вместо фотографий помоек я поставлю фотографии американских Парков. Почему? Соединенные Штаты страна наглядно демонстрирующая, что высокий уровень промышленного производства вполне может соседствовать с прекрасной природой.
Осталось выбрать с чем сегодня будем бороться. Давайте для разминки поборемся с производителями аэрозольных баллончиков, ведь козе понятно, что это они наделали дыр в атмосфере. Одна проблема у меня баланс не сходится. Тогда давайте кричать. Давайте выкрикнем дикую, недостижимую для аэрозольщиков цифру: «В своей безумной погоне за наживой...» производители аэрозольных баллончиков сбросили в атмосферу сто тысяч кубов инертных газов... А теперь я вам тихо скажу, в процессе летнего оттаивания многолетнемерзлых пород в атмосферу уходят сотни миллионов кубометров инертных газов и триллионы кубометров практически инертного, в условиях атмосферы Земли, метана. Может имеет смысл посмотреть кто и как проплачивал компанию против аэрозольщиков в прессе?
Естественные геологические процессы на Земле, в большинстве случаев, существенно превышают по свой мощности масштабы деятельности человека. Парк Йелоустону.
Вам не интересно бороться с аэрозольными баллончиками, давайте поборемся с противником покрепче, с автомобилями. Только давайте бороться не со всеми автомобилями (а то ездить не на чем будет, если победим), а с теми что используют двигатели внутреннего сгорания. Ведь всем известно что: «В своей безумной погоне за наживой...» нефтяные компании не дают дорогу славным электромобилям с нулевой эмиссией. Представляете на сколько чище был бы воздух если бы по дорогам двигались исключительно «чистые» машины.
На чем ездят электромобили? На электричестве. Ребят, а электричество у нас откуда? Из розетки? А в тумбочку (розетку) кто положил? Угольщики говорите? А что при сжигании угля выброс в атмосферу меньше чем при сжигании бензина? Может для природы очень полезно, когда перекрывают реки плотинами? А вы были в местах где цветмет, для аккумуляторов производят? Знаете как это выглядит? Да я не против электромобилей. Мне Тесла даже нравится. Только это туфта про то что она экологически чистая машина, просто симпатичная очень.
Да что мы все о мелочах давайте о главном, о глобальном потеплении нашем. Из за чего потепление происходит? Ребенок знает, из за того что заводы дымят. А до появления людей на земле выбросы в атмосферу были? Конечно были. А кто выбрасывал? Вулканы. Выбрасывали они вещества близкие к тому что выбрасывают люди, но в несравнимо больших количествах. А что было после больших выбросов? Ледниковые периоды были.
Опять вопрос, почему до появления людей выбросы вели к похолоданию, а после их появления к потеплению? Вы только не подумайте, что я за увеличение выбросов в атмосферу, я за то чтобы мы понимали что мы делаем. Не надо повторять молитвы за телевизионным диктором, вне зависимости от того что он проповедует, думать надо.
Борьба за природу все больше и больше политизируется. Все больше политических лидеров хотят природу поохранять. Ведь по сути политику совершенно все равно по какому поводу собралась толпа. Какая разница, что толпе нравится Локомотив, мотоциклы или вековые леса. Ему важно получить контроль над этой толпой.
В качестве примера умышленно приведу технику «озеленения» используемую Штатах, а то не дай Бог скатимся в патриотические дебаты. Для обеспечении контроля толпе предлагается простая мысль, ну например: «Лес должен развиваться своим естественным путем, человек не должен вмешиваться в его развитие». Ну умен мужик, который предложил, давайте его в губернаторы.
Губернатор для начала убрал пожарные службы из Йелоустона, чтобы тот развивался естественным путем. Йелоустон естественно сгорел. Естественный процесс в этом штате завершен. Думаете на этом остановились, да нет, зачем хорошей идее пропадать. Сейчас в другом штате Колорадо подходит к концу естественный процесс. Черный жучок дожирает горные леса... Понимаете, виноваты не эти губернаторы, без толпы безграмотных дураков настоящую подлость не сделаешь. Попробовали бы Ленин или Робеспьер сами переломать столько церквей и дворцов, да они хилые были им больше одной статуи в день не разбить.
Политики, бизнес, преступные синдикаты умело и эффективно используют не желающих думать людей. Все очень не хитро, пропаганда должна быть примитивной. Ненавязчивой идеей формируют образ злобного врага, например убивающего несчастных норок. Ну не разводит никто больше норок, соответственно и убивать больше не кого, хорошо то кому? Да компаниям торгующим спортивной одеждой хорошо. Конечно на первом этапе пришлось потратиться, зато забили не один бренд, а целое направление.
Практически все живое на земле приспосабливает окружающую среду под свои нужды. Лиса роет нору, человек строит дом, дорогу, город. Ученные прошлого пытались прогнозировать будущее. Результаты получались разные. Один посчитал, что по Лондону в ближайшее время нельзя будет передвигаться, т.к. он будет завален конским навозом. Другой придумал паровой двигатель и одними махом очистил эти Авгиевы Конюшни. Где то вот здесь проходит граница между зеленным и экологом. Эта граница очень важна, люди должны понимать разницу между крикунами, а часто просто обманщиками и профессиональными специалистами.
Наверно закончить эту статью я хочу именно выражением уважения и благодарности Экологам. Им сейчас тяжелее всех приходится. Людям обремененным знаниями всегда не легко, но в большинстве случаев предмет изучения обсуждается в узком кругу. Редко встретишь человека из толпы готового поспорить о границах применимости Основных Задач Кибернетики, зато любому профессиональному врачу прямо на улице легко объяснят как лечить рак желудка бензином. Сегодня хороший эколог работает в глубоком подполье. С одной стороны прет безграмотная толпа (ни разу не видел грамотной толпы), с другой политик пытается приспособить экологическую ситуацию под себя, с третьей бизнес рвет друг у друга куски.
Как многолетний ГИП (главный инженер проекта) с благодарность вспоминаю людей которые реально помогали создать проекты с минимальным воздействием. Не обращали внимание на галдеж и хамство, спокойно и профессионально делали свою работу. С каждым днем это все тяжелее и тяжелее.
Я умышлено не поставил знаки препинания в названии. Поставьте сами как вам больше нравиться. Можно кавычки как у Фарли Моуэта «волки», хотите пусть будет обращение, кто как понял, кому как нравится.