Рейтинги и оценка труда авторов

left_shadowright_shadow
  • Florence
    помощь
    Florence
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 апр 2009
    23 апр 2011, 10:19
    сообщить модератору
    А кто-нибудь может объяснить, в чем принципиальная разница между "поблагодарить" и поставить плюсик?
    Благодарность дает больше в рейтинг, она отражается в профиле, но не отражается для тех, кто читает материал: сколько бы ни поблагодарили, он будет с нулем.
    Плюсики дают меньше в рейтинг, не отражаются в профиле (остается только гадать, который из твоих материалов кому-то понравился), но зато всем видны и при взгляде на материал сразу понятно, что его сочли достойным столько-то человек.
    Может быть можно оставить только один из этих двух видов признательности?
    И нужны ли вообще минусы??
    Масса серых и неинтересных материалов имеют нули, стоит ли выделять те, которые кому-то активно не понравились (возможно это субъективно)?? Это скорее будет спорный, противоречивый материал, но возможно ценнее того, который вообще никто не захотел оценивать.
  • Ilyxa
    помощь
    Ilyxa
    в друзья
    в контакты
    С нами с 24 июл 2010
    23 апр 2011, 12:27
    сообщить модератору
    Минусы нужна по любому!
    Это как инь и янь. как ночь и день, всегда не разделимы)
  • Lana_L
    помощь
    Lana_L
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 ноя 2009
    23 апр 2011, 15:30
    сообщить модератору
    Christina написала 22 апреля в 21:52:
    если человек живет в городе А, можно ли сделать так, что бы все его материалы по городу А не получали баллы за сам материал, а только голоса. И что бы такие материалы не могли бы попадать на главную страницу.
    Согласны?


    Категорически нет. Интересная логика получается: давайте не будем оценивать, ну например, вот этот интереснейший альбом от Veruncia про необычные нетуристические места Петербурга tourbina.ru/guide/112311/phot… , только потому, что автор живет здесь? И будем давать баллы туристу, который снимает ночной город мыльницей без штатива, и не стесняется заливать эти "шедевры" на уважаемый сайт?

    Не говоря уже о том, что более адекватные советы по, скажем, едальным заведениям, даст тот человек, который посетил их не единожды, так как живет через квартал.... Давайте тоже не будем его за это поощрять?
  • maya
    помощь
    maya
    в друзья
    в контакты
    С нами с 2 апр 2010
    23 апр 2011, 15:56
    сообщить модератору
    Christina написала 22 апреля в 18:52:Я бы хотела поднять тему материалов с точки зрения путешествий и поездок.

    Лично меня вот какой момент интересует:
    если человек живет в городе А, можно ли сделать так, что бы все его материалы по городу А не получали баллы за сам материал, а только голоса. И что бы такие материалы не могли бы попадать на главную страницу.
    Объясню почему мне кажется это было бы верно:
    1. если человек живет в городе А и каждый раз, выходя на прогулку создает фото-альбом с уточками в пруду и ракурсов ближайшего к его дому парка, то этот альбом реально не имеет никакого отношения к поездке или путешествию. А ведь Турбина - сайт о путешествиях :) Я не говорю, что таких альбомов не должно быть. Большинство из них, конечно красивые, но не имеют реального отношения к путешествию и не должны влиять на рейтинг так же как альбомы сделанные в путешествиях.

    2. если турист приехал в наш город А и специально обошел пол города и музеи и улочки и парки и т.д. и т.п., а после чего вернулся домой, еще раз разобрал все фотографии, выбрал лучшие, нашел еще раз все названия этих мест и надписал каждое фото, то на мой взгляд такой фото-альбом должен изначально оцениваться выше, чем фото-альбом того человека, который гуляет по городу А будучи его жителем (см. пункт1.) и выкладывает по 5 советов и альбомов этого города в день.

    Альбомы и материалы по городу в котором автор живет никак не могут и не имеют права сравниваться с материалами путешественника в этом городе. Мне кажется, это логично. Иначе, правда, от некоторых материалов начинает пахнуть Одноклассниками. Я не против таких материалов ни в коем случае, но, по моему мнению, они должны размещаться в блоге автора. И, кстати, именно такие матералы в основном и набираю как раз кол-во голосов от родственников, друзей, знакомых и т.д. Вот и пусть в "семейных" блогах себе набирают :) Согласны?

    Разница только в том, что турист должен найти интересные места, а местный житель их уже знает. Фотографировать и писать ничуть не легче.
  • Ilyxa
    помощь
    Ilyxa
    в друзья
    в контакты
    С нами с 24 июл 2010
    24 апр 2011, 18:49
    сообщить модератору
    А скажите: рейтинг от забаненных пользователей сбрасывается или остается?
  • Aleanel
    помощь
    Aleanel
    в друзья
    в контакты
    С нами с 11 янв 2011
    25 апр 2011, 00:25
    сообщить модератору
    Мне нравится tourbina.ru Многие авторы представляют материалы интересно, с хорошим, интересным текстом, фотографиями, полезной информацией.
  • ilinski
    помощь
    ilinski
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    25 апр 2011, 17:00
    сообщить модератору
    Друзья,

    Мы с интересом читаем обсуждение, ряд мыслей обязательно возьмем на реализацию в следующей версии системы рейтингования, спасибо.
  • ilinski
    помощь
    ilinski
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    25 апр 2011, 17:05
    сообщить модератору
    Christina написала 22 апреля в 22:17:Я не против что бы мы делились такими материалами, я конечно тоже могу Ригу каждый день фотографировать, но я за то, что бы эти материалы не влияли СИЛЬНО на рейтинг. Пусть эти фотографии набирают голоса и пусть они украшают Турбину с эстетической точки зрения, но рейтинг авторов должен зависеть от материалов о "путешествиях", а не от красивых фотографий на тему "я вышел погулять".

    Кристина, рейтинг - это, в идеале, показатель полезности автора для сайта, а не показатель того, насколько много автор путешествует. А полезность - именно в том, сколько информации человек вложил в ту базу знаний, которой потом можно будет воспользоваться при подготовке путешествия. Поэтому мы только приветствуем информацию о своем городе от его жителей - такая информация полезна и интересна.

    А на качество фотоматериалов совершенно не влияет то, живешь ты в этом городе или нет. Бывают отличные фотографии от коренных жителей и отвратительные - от путешественников.
  • ilinski
    помощь
    ilinski
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    25 апр 2011, 17:11
    сообщить модератору
    you8me написала 23 апреля в 09:47:логично предположить, что материал, оказавшийся на первой странице в числе лучших, вызывает больше интереса, не так ли?
    почему тогда он оценивается ниже?


    you8me написала 23 апреля в 09:34:то есть, неуникальный материал оценивается выше уникального. Писали наоборот ))


    Я не понимаю, о чём Вы. Рейтинговая премия за создание материала по направлению, по которому материалов ещё нет присваивается автоматически.

    "Оценивать" могут только читатели - плюсами и минусами.
  • ilinski
    помощь
    ilinski
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    25 апр 2011, 17:13
    сообщить модератору
    Florence написала 23 апреля в 10:19:А кто-нибудь может объяснить, в чем принципиальная разница между "поблагодарить" и поставить плюсик?
    Благодарность дает больше в рейтинг, она отражается в профиле, но не отражается для тех, кто читает материал: сколько бы ни поблагодарили, он будет с нулем.
    Плюсики дают меньше в рейтинг, не отражаются в профиле (остается только гадать, который из твоих материалов кому-то понравился), но зато всем видны и при взгляде на материал сразу понятно, что его сочли достойным столько-то человек.


    Разница - именно в этом.

    Про то, стоит ли сделать то-то или то-то - я сейчас отвечать не буду, простите. Мы просто взвесим все предложения и учтем их при обсуждении и реализации следующей версии сайта.
  • ilinski
    помощь
    ilinski
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    25 апр 2011, 17:13
    сообщить модератору
    Ilyxa написал 24 апреля в 18:49:А скажите: рейтинг от забаненных пользователей сбрасывается или остается?

    Остаётся.
  • ilinski
    помощь
    ilinski
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    25 апр 2011, 17:14
    сообщить модератору
    Aleanel 25 апреля в 00:25:Мне нравится tourbina.ru


    Спасибо. :)
  • you8me
    помощь
    you8me
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 сен 2010
    25 апр 2011, 17:31
    сообщить модератору
    ilinski написал 25 апреля в 17:11:Я не понимаю, о чём Вы.

    Диалог с Ilyxa.
  • ilinski
    помощь
    ilinski
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    25 апр 2011, 19:34
    сообщить модератору
    you8me написала 25 апреля в 17:31:Диалог с Ilyxa.


    Я не понял процитированные мной части этого диалога. Вы в этих сообщениях пишете так, как будто предполагаете наличие в коллективе Турбины людей, проставляющих какие-то субъективные оценки материалам. Я поясняю, что это не так - механизм автоматический.
  • Сообщение удалено администрацией сайта.
  • Сообщение удалено администрацией сайта.
  • Сообщение удалено администрацией сайта.
  • Сообщение удалено администрацией сайта.
  • Сообщение удалено администрацией сайта.
  • Сообщение удалено администрацией сайта.
  • Сообщение удалено администрацией сайта.
  • Alcazar
    помощь
    Alcazar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 7 фев 2010
    25 апр 2011, 20:59
    сообщить модератору
    you8me, вот уж разворошили осиное гнездо :))))
    кажный день как сериал читаю.
    Уж не знаю, что и думать...
    А наблюдениия такие:
    - неужели первую страницу рейтинга так сильно парит тема рейтинга? (сорри за тафтологию)
    - если не парит, то почему оправдываетесь
    - эта дискуссия находится в глубоком тупике.

    И предложения по существу такие:
    - не начислять баллы за размещённый материал (тогда снимается проблема инфо-спама, когда заметка пишется про каждый камушек на асфальте)
    - начислять по +1 баллу за каждый просмотр материала, по +(-)5 баллов закаждый голос по материалу, +10 баллов за каждую благодарность от проверенного юзера и +1 от непроверенного.
    - за размещение на главной +15 баллов (т.к. сегодняшние +40 снижают конкуренцию)
    - не начислять баллы в блогах (это свободная личная территория для выражения)
    - ввести на главной рубрику что типа " флэшбэк", в которой размещать пару материалов из "старенького", а не только свежак.
    (согласитесь, день на день не приходится и иногда из-за сильной конкуренции некоторые интересные материалы просто не попадают на главную, да что-нить из "золотого фонда" иногда охота увидеть).
  • you8me
    помощь
    you8me
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 сен 2010
    25 апр 2011, 21:19
    сообщить модератору
    boo написал 25 апреля в 20:59:И предложения по существу такие:
    - не начислять баллы за размещённый материал (тогда снимается проблема инфо-спама, когда заметка пишется про каждый камушек на асфальте)
    - начислять по +1 баллу за каждый просмотр материала, по +(-)5 баллов закаждый голос по материалу, +10 баллов за каждую благодарность от проверенного юзера и +1 от непроверенного.
    - за размещение на главной +15 баллов (т.к. сегодняшние +40 снижают конкуренцию)
    - не начислять баллы в блогах (это свободная личная территория для выражения)

    boo, между делом, я считаю, что если будут выкладываться только те материалы, которые общепризнанно считаются туристическими достопримечательностями, то сайт очень быстро станет неинтересным и сюда перестанут заходить, т.к.качество (разнообразие материала) перейдет в количество - масса мнений и представьте себе, от совершенно одинаковых людей (если будут попытки привести их к одному стандарту). Вы представляете такую ужасную картину!?) Лично мне тогда станет скучно и жалко собственного времени на просмотр одного и того же от одних и тех же.
    Вот Вам пример "Коллекции портовых люков", - этот альбом я закинула на Турбину, прочитав в Википедии статью о том, что коллекционеров портовых люков много, а фотографий при этом нет. Вот и подумала, что на Википедии нет, а на Турбине будут :)

    И да, если взять за основу предложенную Вами систему рейтингования, то количество моих баллов, кажется, сразу вырастет в пять раз )))
  • Shche
    помощь
    Shche
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 фев 2011
    25 апр 2011, 21:19
    сообщить модератору
    boo написал 25 апреля в 17:59:you8me, вот уж разворошили осиное гнездо :))))
    кажный день как сериал читаю.
    Уж не знаю, что и думать...
    А наблюдениия такие:
    - неужели первую страницу рейтинга так сильно парит тема рейтинга? (сорри за тафтологию)
    - если не парит, то почему оправдываетесь
    - эта дискуссия находится в глубоком тупике.

    И предложения по существу такие:
    - не начислять баллы за размещённый материал (тогда снимается проблема инфо-спама, когда заметка пишется про каждый камушек на асфальте)
    - начислять по +1 баллу за каждый просмотр материала, по +(-)5 баллов закаждый голос по материалу, +10 баллов за каждую благодарность от проверенного юзера и +1 от непроверенного.
    - за размещение на главной +15 баллов (т.к. сегодняшние +40 снижают конкуренцию)
    - не начислять баллы в блогах (это свободная личная территория для выражения)
    - ввести на главной рубрику что типа " флэшбэк", в которой размещать пару материалов из "старенького", а не только свежак.
    (согласитесь, день на день не приходится и иногда из-за сильной конкуренции некоторые интересные материалы просто не попадают на главную, да что-нить из "золотого фонда" иногда охота увидеть).

    +100%
  • Alcazar
    помощь
    Alcazar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 7 фев 2010
    25 апр 2011, 21:36
    сообщить модератору
    you8me написала 25 апреля в 21:19:boo, между делом, я считаю, что если будут выкладываться только те материалы, которые общепризнанно считаются туристическими достопримечательностями......
    Вот Вам пример "Коллекции портовых люков",...
    И да, если взять за основу предложенную Вами систему рейтингования, то количество моих баллов, кажется, сразу вырастет в пять раз )))

    А вот я буду защищать свой пост :)
    - You8me, как раз моя система резко повысит конкуренцию между материалами по популярным направлениям и увеличит шансы набора рейтинговых очков неформатных материалов.
    - ваш пример Коллекции люков - всем примерам пример как надо делать альбом с интересной темой! Согласитессь, было бы гораздо грустнее, если бы вы сделали 45 альбомов по каждому люку в отдельности (чем грешат некоторые топовые авторы).
    - у читаемых авторов рейтинг бесспорно подрастёт, а инфо-спам уйдёт на дно.
left_shadowright_shadow

Тема закрыта.

Наверх