Поделитесь своими впечатлениями!

Фото с флагом Турбины со всего мира
 
16
rusalka-shake
помощь
в друзья
в контакты
С нами с 17 янв 2012

Учитесь писать заметки! Читать всем!

 
27 августа 2012 года||52 (41)| 16| 246216

Учитесь писать заметки! Читать всем! Памятник В. И. Ленину Памятник Т.Г. Шевченко Памятник А.С. Пушкину
И это не новичок! Человек почти год на сайте!

Продолжение дискуссии здесь Я не злая, я за справедливость

вики-код
помощь
Вики-код:

Дешёвый ✈️ по направлению
сообщить модератору
  • glomus
    помощь
    glomus
    в друзья
    в контакты
    С нами с 2 мар 2010
    27 авг 2012, 11:23
    удалить
    Я думаю, это просто какой-то "сбой".
  • rusalka-shake
    помощь
    rusalka-shake
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 янв 2012
    27 авг 2012, 11:26
    удалить
    Сбой может быть либо в одной заметке, либо во всех... А в заметках опубликованных не все такие...
  • rusalka-shake
    помощь
    rusalka-shake
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 янв 2012
    27 авг 2012, 11:29
    удалить
    из 26 заметок за 26 августа только несколько можно еще как-то принять...
  • Vovanmonkey
    помощь
    Vovanmonkey
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 янв 2011
    27 авг 2012, 12:02
    удалить
    :)) Зато в топе авторов ;)
    Но может, действительно — глюк
  • Norisfox
    помощь
    Norisfox
    в друзья
    в контакты
    С нами с 20 окт 2011
    27 авг 2012, 12:16
    удалить
    Но они же не были опубликованы! Находятся в личной части. Может быть он так неудачно сохранил черновики:)), я не думаю, что это специально:))))
  • 1499Sergey
    помощь
    1499Sergey
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 мар 2012
    27 авг 2012, 13:01
    удалить
    Да, автор глубоко капает! :-) И в этом что-то есть! :-) Что-то непознанное, неугаданное! :-) А если серьёзно, то это его право.
  • piksel
    помощь
    piksel
    в друзья
    в контакты
    С нами с 20 сен 2010
    27 авг 2012, 13:03
    удалить
    С "творчеством" этого блогера я знаком. И оно меня не впечатлило. Смотри turbina.ru/authors/MAYskiy/tr…. Все началось с того, что еще до публикации этой заметки MAYskiy с большим апломбом знатока закритиковал работу одного из блогеров (это была женщина, если не ошибаюсь из Питера)). На ее странице между ними возникла горячая дискуссия к которой я подключился. А потом я решил познакомиться с творчеством критика Как раз это и была заметка о памятнике маршалу Г.К. Жукову. Свое мнение я выссказал в комментах и MAYskiy согласился с моими доводами. На этом история моего знакомства и закончилась бы, если бы не одно обстоятельство. Случайно, где-то с месяц — полтора в общем рейтинге я увидел знакомый ник на позиции где-то в диапазоне 120-130. Решил просмотреть материалы выложенные MAYskiy. И тут я очень удивился. На первые публикации еще были оценки и соответственно — балы. Но абсолютное большинство последующих материалов оценок не имеет, а балы продолжали расти. Откуда же такой суммарный бал в рейтинге (на сегодня — 10519 и 85 позиция в рейтинге) ! Может быть я чего не понимаю в правилах начисления балов? Я не поленился и просмотрел все его и страницы насчитал не больше тысячи балов (не оценок — "понравилось", а именно балов). Откуда тогда — 10519? Может быть теперь насчитывают балы не за количество оцененных материалов, а за количество размещенных? Может быть я чего не знаю, прошу, друзья, мне публично разъяснить. Буду очень признателен. Я вообще-то за дружбу, и совсем не собирался поднимать данный вопрос, но вот прочитал запись Елены (rusalka-shake) и руки сами по себе упали на клавиатуру компа ....
  • BlondGirl
    помощь
    BlondGirl
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 янв 2012
    27 авг 2012, 13:03
    удалить
    В личной, не в личной, а в топе авторов за сегодня он висит...
  • Optimistka16
    помощь
    Optimistka16
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 мая 2011
    27 авг 2012, 13:43
    удалить
    Текст и фото появились. Это были заготовки :)
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    27 авг 2012, 13:47
    удалить
    pikselнаписал 27 августа в 13:03

    Может быть теперь насчитывают балы не за количество оцененных материалов, а за количество размещенных? Может быть я чего не знаю, прошу, друзья, мне публично разъяснить. Буду очень признателен.



    Рейтинг пользователей состоит из нескольких составляющих, основные из которых: оценки материалов; бонусы за все материалы пользователя, пропущенные на сайт редакторами; премии за попадание материала на главную страницу сайта, за публикацию материалов по России (кроме Москвы и Санкт-Петербурга) и за материалы, размещённые в направлениях, по которым ещё ничего не написали другие авторы.

    Подробнее о рейтингах.

    У MAYskiy есть множество публичных материалов, которые в целом соответствуют Правилам сайта. Большая скорость продвижения в рейтинге объясняется тем, что данный пользователь публикует большое количество материалов в короткий срок.

    Указанные Еленой (rusalka-shake) материалы MAYskiy не находятся в публичной части сайта и видны лишь на странице автора. Модерацию они ещё не прошли.

    А вот почему они столь кратки, можно спросить у автора. Предполагаю, что они ещё просто не готовы. :)
  • Optimistka16
    помощь
    Optimistka16
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 мая 2011
    27 авг 2012, 13:52
    удалить
    Dimaнаписал 27 августа в 10:47

    Рейтинг пользователей состоит из нескольких составляющих, основные из которых: оценки материалов; бонусы за все материалы пользователя, пропущенные на сайт редакторами; премии за попадание материала на главную страницу сайта, за публикацию материалов по России (кроме Москвы и Санкт-Петербурга) и за материалы, размещённые в направлениях, по которым ещё ничего не написали другие авторы.
    Подробнее о рейтингах.
    У MAYskiy есть множество публичных материалов, которые в целом соответствуют Правилам сайта. Большая скорость продвижения в рейтинге объясняется тем, что данный пользователь публикует большое количество материалов в короткий срок.
    Указанные Еленой (rusalka-shake) материалы MAYskiy не находятся в публичной части сайта и видны лишь на странице автора. Модерацию они ещё не прошли.
    А вот почему они столь кратки, можно спросить у автора. Предполагаю, что они ещё просто не готовы. :)


    Заметки появились в полном объёме. По-моему, надо закрыть дискуссию.
  • 1499Sergey
    помощь
    1499Sergey
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 мар 2012
    27 авг 2012, 13:56
    удалить
    По всему выходит — зря мы на парня набросились! Кстати, а кто там первый заговорил о ревизоре? :-)))
  • MAYskiy
    помощь
    MAYskiy
    в друзья
    в контакты
    С нами с 24 сен 2011
    27 авг 2012, 14:29
    удалить
    Не могу понять причин поднятой ШУМИХИ!
    Кому и что ИМЕННО не нравится?
    Просьба изложить внятно и четко...
  • 1499Sergey
    помощь
    1499Sergey
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 мар 2012
    27 авг 2012, 14:32
    удалить
    MAYskiyнаписал 27 августа в 22:29

    Не могу понять причин поднятой ШУМИХИ!
    Кому и что ИМЕННО не нравится?
    Просьба изложить внятно и четко...


    Те материалы, вокруг которых было так много шумихи, первоначально, вышли у Вас из одних заголовков.
  • MAYskiy
    помощь
    MAYskiy
    в друзья
    в контакты
    С нами с 24 сен 2011
    27 авг 2012, 14:39
    удалить
    1499Sergeyнаписал 27 августа в 14:32

    Те материалы, вокруг которых было так много шумихи, первоначально, вышли у Вас из одних заголовков.



    Эти материалы еще НЕ БЫЛИ ГОТОВЫ и являлись по сути заготовками.
    Вообще-то хотелось бы ПОМОЧЬ людям сориентироваться в объектах, посоветовать куда сходить, что посмотреть...
    Дело не в рейтингах, как пытается намекнуть piksel.
    Видимо, "старожилы" сайта слишком ревностно относятся к активной деятельности.
  • 1499Sergey
    помощь
    1499Sergey
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 мар 2012
    27 авг 2012, 14:45
    удалить
    MAYskiyнаписал 27 августа в 22:39

    Эти материалы еще НЕ БЫЛИ ГОТОВЫ и являлись по сути заготовками.
    Вообще-то хотелось бы ПОМОЧЬ людям сориентироваться в объектах, посоветовать куда сходить, что посмотреть...
    Дело не в рейтингах, как пытается намекнуть piksel.
    Видимо, "старожилы" сайта слишком ревностно относятся к активной деятельности.


    Не сердитесь, Дмитрий! Я думаю, что теперь, конфликт — исчерпан?
  • MAYskiy
    помощь
    MAYskiy
    в друзья
    в контакты
    С нами с 24 сен 2011
    27 авг 2012, 14:46
    удалить
    1499Sergeyнаписал 27 августа в 14:45

    Не сердитесь, Дмитрий! Я думаю, что теперь, конфликт — исчерпан?



    Я не с кем не конфликтовал.
    Вопросы — к инициаторам шумихи...
  • 1499Sergey
    помощь
    1499Sergey
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 мар 2012
    27 авг 2012, 14:47
    удалить
    MAYskiyнаписал 27 августа в 22:46

    Я не с кем не конфликтовал.
    Вопросы — к инициаторам шумихи...


    Давайте простим всех и забудем!
  • MAYskiy
    помощь
    MAYskiy
    в друзья
    в контакты
    С нами с 24 сен 2011
    27 авг 2012, 14:50
    удалить
    1499Sergeyнаписал 27 августа в 14:47

    Давайте простим всех и забудем!



    Без проблем.
  • Optimistka16
    помощь
    Optimistka16
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 мая 2011
    27 авг 2012, 15:37
    удалить
    1499Sergeyнаписал 27 августа в 11:45

    Не сердитесь, Дмитрий! Я думаю, что теперь, конфликт — исчерпан?


    Сергей! Вы — молодец!
  • rusalka-shake
    помощь
    rusalka-shake
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 янв 2012
    27 авг 2012, 18:47
    удалить
    Хорошо, что исправили! Просто после кнопки "опубликовать" материал появляется в опубликованных! И не будем лукавить, что "не заметили" или "случайно"! Случайно может появиться одна заметка, а не 10 без текста и фото...
  • vadimka
    помощь
    vadimka
    в друзья
    в контакты
    С нами с 24 мар 2012
    28 авг 2012, 10:17
    удалить
    rusalka-shakeнаписала 27 августа в 18:47

    Хорошо, что исправили! Просто после кнопки "опубликовать" материал появляется в опубликованных! И не будем лукавить, что "не заметили" или "случайно"! Случайно может появиться одна заметка, а не 10 без текста и фото...


    Елена из всех ответов только Вы ответили ему внятно и четко, а по поводу простить нужно еще разобраться кого.
  • MAYskiy
    помощь
    MAYskiy
    в друзья
    в контакты
    С нами с 24 сен 2011
    28 авг 2012, 11:12
    удалить
    vadimkaнаписал 28 августа в 10:17

    Елена из всех ответов только Вы ответили ему внятно и четко, а по поводу простить нужно еще разобраться кого.



    Да уж... Без "четкого и внятного" комментария rusalka-shake точно не разобрался бы что к чему...
  • rusalka-shake
    помощь
    rusalka-shake
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 янв 2012
    28 авг 2012, 11:46
    удалить
    MAYskiyнаписал 28 августа в 11:12

    Да уж... Без "четкого и внятного" комментария rusalka-shake точно не разобрался бы что к чему...


    Ироничный Вы наш...))
  • vadimka
    помощь
    vadimka
    в друзья
    в контакты
    С нами с 24 мар 2012
    28 авг 2012, 12:14
    удалить
    MAYskiyнаписал 28 августа в 11:12

    Да уж... Без "четкого и внятного" комментария rusalka-shake точно не разобрался бы что к чему...


    Было бы не плохо помнить,что Вы мужчина,принимайте критику достойно.
  • MAYskiy
    помощь
    MAYskiy
    в друзья
    в контакты
    С нами с 24 сен 2011
    28 авг 2012, 12:31
    удалить
    vadimkaнаписал 28 августа в 12:14

    Было бы не плохо помнить,что Вы мужчина,принимайте критику достойно.



    Ваши "ценные" советы мне ни к чему.
    Что же касается критики, то она должна быть к месту.
    Ув. rusalka-shake увидела то, что хотела увидеть, хотя, еще раз повторюсь, материалы ЕЩЕ НЕ БЫЛИ ГОТОВЫ...
    Странные люди.
  • rusalka-shake
    помощь
    rusalka-shake
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 янв 2012
    28 авг 2012, 15:53
    удалить
    vadimkaнаписал 28 августа в 12:14

    Было бы не плохо помнить,что Вы мужчина,принимайте критику достойно.


    Попрошу не разделять по половому признаку!)) Все мы здесь "писатели и фотографы"... Кто-то новичок, кто-то опытный . Просто человеку, публикующему не первую сотню заметок следует быть более внимательным. Как минимум...
  • anikst
    помощь
    anikst
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 фев 2012
    29 авг 2012, 00:09
    удалить
    На Турбине, кстати, очень не хватает возможности предварительного просмотра незаконченных материалов. Так что могу понять автора ) Самому поначалу иногда хотелось нажать "публикацию" просто чтобы посмотреть как получается и проверить ошибки. Но потом привык (
    Разработчикам на заметку )
  • Norisfox
    помощь
    Norisfox
    в друзья
    в контакты
    С нами с 20 окт 2011
    29 авг 2012, 00:11
    удалить
    Юра! Как я согласна! Мне тоже очень не хватает возможности посмотреть на материал до публикации!!!
  • 1499Sergey
    помощь
    1499Sergey
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 мар 2012
    29 авг 2012, 00:12
    удалить
    anikstнаписал 29 августа в 08:09

    На Турбине, кстати, очень не хватает возможности предварительного просмотра незаконченных материалов. Так что могу понять автора ) Самому поначалу иногда хотелось нажать "публикацию" просто чтобы посмотреть как получается и проверить ошибки. Но потом привык (
    Разработчикам на заметку )


    Соглашусь с Вами!
  • Nokola
    помощь
    Nokola
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 янв 2012
    30 авг 2012, 02:40
    удалить
    А мне кажется, что проблема в первую очередь в качестве материала. Если давать десяток картинок на каждый отдельный дом и тупо копировать текст из интернета, то это просто замусоривает пространство. А вообще, конечно, это его дело...
  • rusalka-shake
    помощь
    rusalka-shake
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 янв 2012
  • rusalka-shake
    помощь
    rusalka-shake
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 янв 2012
    1 сен 2012, 00:15
    удалить
    Для тех, кто проспал: опять опубликованы "не готовые" материалы...Я не пойму, если они не готовы — зачем их публиковать????
  • MAYskiy
    помощь
    MAYskiy
    в друзья
    в контакты
    С нами с 24 сен 2011
    1 сен 2012, 00:38
    удалить
    Для тех, кто не видит разницы между ЗАМЕТКАМИ и СОВЕТАМИ (относительно того, что и где посмотреть и как найти эти объекты) — снимите шоры со своих глаз и не считайте себя истиной в последней инстанции.
  • Nokola
    помощь
    Nokola
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 янв 2012
    1 сен 2012, 00:39
    удалить
    rusalka-shakeнаписала 1 сентября в 00:15

    Для тех, кто проспал: опять опубликованы "не готовые" материалы...Я не пойму, если они не готовы — зачем их публиковать????


    Я думаю, это готовые материалы, поскольку несколько слов написаны. А если этот господин добавит еще что-то скопированное из интернета, ведь все равно легче не станет...
  • rusalka-shake
    помощь
    rusalka-shake
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 янв 2012
    1 сен 2012, 00:42
    удалить
    MAYskiyнаписал 1 сентября в 00:38

    Для тех, кто не видит разницы между ЗАМЕТКАМИ и СОВЕТАМИ (относительно того, что и где посмотреть и как найти эти объекты) — снимите шоры со своих глаз и не считайте себя истиной в последней инстанции.


    Грош цена таким советам...
  • MAYskiy
    помощь
    MAYskiy
    в друзья
    в контакты
    С нами с 24 сен 2011
    1 сен 2012, 00:52
    удалить
    rusalka-shakeнаписала 1 сентября в 00:42

    Грош цена таким советам...


    Ваше право так считать.
    Только не надо по себе других судить.
    И умнее.
  • vadimka
    помощь
    vadimka
    в друзья
    в контакты
    С нами с 24 мар 2012
    3 сен 2012, 08:53
    удалить
    MAYskiyнаписал 1 сентября в 00:52

    Ваше право так считать.
    Только не надо по себе других судить.
    И умнее.


    Были бы Вы умнее... А завидовать не хорошо...
  • rusalka-shake
    помощь
    rusalka-shake
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 янв 2012
    3 сен 2012, 10:47
    удалить
    vadimkaнаписал 3 сентября в 08:53

    Были бы Вы умнее... А завидовать не хорошо...


    Вадим, не надо, не уподобляйтесь...
  • Optimistka16
    помощь
    Optimistka16
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 мая 2011
    3 сен 2012, 10:59
    удалить
    MAYskiyнаписал 31 августа в 21:52

    Ваше право так считать.
    Только не надо по себе других судить.
    И умнее.


    Может быть, вам стоит прочитать обсуждение блога Я не злая, я за справедливость?
  • rusalka-shake
    помощь
    rusalka-shake
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 янв 2012
    3 сен 2012, 11:27
    удалить
    Optimistka16написала 3 сентября в 10:59

    Может быть, вам стоит прочитать обсуждение блога Я не злая, я за справедливость?


    Марина, ну зачем мне еще и там его негатив? Что он там нового увидит? Свое мнение он уже высказал, (мы его услышали) и подтвердил это своими советами.. Тем более моя запись блога — это скорее обращение к модераторам. чем к этому человеку...
  • Optimistka16
    помощь
    Optimistka16
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 мая 2011
    3 сен 2012, 12:23
    удалить
    rusalka-shakeнаписала 3 сентября в 09:27

    Марина, ну зачем мне еще и там его негатив? Что он там нового увидит? Свое мнение он уже высказал, (мы его услышали) и подтвердил это своими советами.. Тем более моя запись блога — это скорее обращение к модераторам. чем к этому человеку...


    Лена, извините, мой комментарий уже нельзя удалить.
    Я сама ещё в самом начале призывала не обсуждать ничьи материалы, а оставить их публикацию на совести администрации. Но, раз уж обсуждение всё равно продолжается, мне бы хотелось, чтобы человек, который стал в позу обиженного (кстати, в начале этой дискуссии я его защищала), познакомился с мнениями других членов общества Турбины.
    Может быть он поймёт, что писать обо всех музеях могла бы, например, и я, просто открыв справочник — путеводитель любого города. Что, уж если пишешь, надо написать о своём личном посещении этого музея, показать свои личные фотографии, сделанные в музее, или хотя бы около него.
    Люди на Турбине, посетив музей, пишут целые очерки от том, что видели. Пишут так, что хочется самому ехать в этот город и побывать там.
    Может быть, он ответит, как он сам думает, кому будут интересны его советы?
  • piksel
    помощь
    piksel
    в друзья
    в контакты
    С нами с 20 сен 2010
    3 сен 2012, 12:27
    удалить
    rusalka-shakeнаписала 3 сентября в 08:47

    Вадим, не надо, не уподобляйтесь...


    Лена, руками и ногами голосую за ваше предложение! Вначале у меня было большое желание подискутировать с Майским, но, поостыв и поразмыслив на холодную голову, я не стал этого делать. Человек из-за своих амбиций не может адекватно воспринимать критический совет. Это, во-первых.

    Не следует "тратить" ваше информационное пространство на бесполезные споры с ним. Есть более достойное применение использования нашего личного времени — изучать, любоваться, наслаждаться достойными материалами членов сообщества, комментировать их. Это, во-вторых.

    Модераторы, как бы оградились статусом "нейтральности". Хотя, я считаю, это как раз это тот случай когда надо было бы обозначить четко позицию по отношению к подобным материалам. Также, второй раз говорю, что дело не только в качестве размещаемых материалов, а в "непонятке" полученного суммарного бала и соответственно рейтинга. Как может быть такой высокий суммарный бал, если процентов 80 заметок, советов, записей в блоге вообще не имеют оценок; из оставшихся 20 процентов — большинство получило оценку 1, максимум 2 ? Получается, что его материалы получили такой высокий уровень продвижения за счет преференций, предоставляемых модераторами? Если кто мне покажет, что я не прав — готов принести публичные извинения. Это в-третьих.
    И в-четвертых. Последнее. Хорошо бы было, если на сайте появилась возможность при просмотре страниц каждого члена сообщества ТУРБИНЫ видеть во такую статистику:

    *количество просмотров
    *количество балов полученных от оценок участников сообщества
    *количество балов полученных от преференций модераторов при выходе материалов на главную страницу сайта
    *количество балов полученных от преференций модераторов за освещение первым нового объекта
    *количество балов полученных от преференций модераторов по другим установленным ими критериям.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    3 сен 2012, 13:08
    удалить
    pikselнаписал 3 сентября в 12:27

    Модераторы, как бы оградились статусом "нейтральности". Хотя, я считаю, это как раз это тот случай когда надо было бы обозначить четко позицию по отношению к подобным материалам.


    Александр, это не совсем так. Во-первых, модераторами с MAYskiy ведётся большая работа относительно качества его материалов. Уверяю Вас, как автор в целом за последние месяцы он заметно вырос. Хотя до сих пор случаются нелепые казусы вроде публикации советов, текст которых состоит из одного предложения, или вовсе скопирован из какого-нибудь справочника. Такие материалы мы стараемся с ним обсуждать и доводить до ума. Как впрочем и со всеми остальными пользователями Турбины. Я даже смею заверить Вас в том, что такая работа ведётся со многими путешественниками и туристами. И это нормально. Далеко не каждому дано написать заметку без ошибок, или сразу уловить суть публикаций на Турбине.

    О пропущенных в публичную часть советах MAYskiy и rusalka-shake я написал здесь. Повторюсь: это произошло по ошибке одного из модераторов. Мы очень сожалеем о случившемся и крайне благодарны Елене за сообщение о данном недоразумении.
  • Optimistka16
    помощь
    Optimistka16
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 мая 2011
    3 сен 2012, 13:09
    удалить
    pikselнаписал 3 сентября в 10:27

    Хорошо бы было, если на сайте появилась возможность при просмотре страниц каждого члена сообщества ТУРБИНЫ видеть во такую статистику:
    *количество просмотров
    *количество балов полученных от оценок участников сообщества
    *количество балов полученных от преференций модераторов при выходе материалов на главную страницу сайта
    *количество балов полученных от преференций модераторов за освещение первым нового объекта
    *количество балов полученных от преференций модераторов по другим установленным ими критериям.



    Хочу заметить, что не все эти цифры будут объективны.
    Как уже обсуждалось, количество просмотров увеличивается на 1 каждый раз, когда вы сами смотрите свой же материал.
    Количество баллов от оценок участников сообщества очень часто зависит от количества и "качества" друзей, что, конечно, немаловажно. Если материал порекомендует посмотреть мой друг, я его посмотрю, и добавлю рейтинг этому пользователю. Но это разве плохо? Ведь сайт, на мой взгляд, служит не для голой информации, которой и так много в интернете, а для живого общения.
    В общем, может быть, надо просить администрацию ужесточить отбор материалов. Мне кажется, обязательно личное присутствие на объекте, о котором человек пишет, и его личное отношение к увиденному, а, если нет — обязательное указание ссылкой источника информации.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    3 сен 2012, 13:10
    удалить
    pikselнаписал 3 сентября в 12:27

    Не следует "тратить" ваше информационное пространство на бесполезные споры с ним. Есть более достойное применение использования нашего личного времени — изучать, любоваться, наслаждаться достойными материалами членов сообщества, комментировать их.



    Полностью поддерживаю. Хотя здоровая критика со стороны сообщества может пойти во благо любому автору, если, конечно, он готов её воспринять.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    3 сен 2012, 13:13
    удалить
    pikselнаписал 3 сентября в 12:27

    Получается, что его материалы получили такой высокий уровень продвижения за счет преференций, предоставляемых модераторами? Если кто мне покажет, что я не прав — готов принести публичные извинения.



    Никаких преференций со стороны администрации ни один пользователь не получает. У нас нет любимчиков и баллы мы вручную никому не приписываем. Рейтинг считается автоматически. Подробнее о рейтингах.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    3 сен 2012, 13:15
    удалить
    Optimistka16написала 3 сентября в 13:09

    В общем, может быть, надо просить администрацию ужесточить отбор материалов. Мне кажется, обязательно личное присутствие на объекте, о котором человек пишет, и его личное отношение к увиденному, а, если нет — обязательное указание ссылкой источника информации.



    Марина, собственно сейчас всё так и происходит. Так было и раньше. Разве нет? :)

    Друзья, если у вас есть подозрения в отношении конкретных материалов, размещенных в публичной части сайта, кидайте, пожалуйста, ссылки на них лично мне. Будем разбираться.
  • rusalka-shake
    помощь
    rusalka-shake
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 янв 2012
    3 сен 2012, 13:30
    удалить
    Optimistka16написала 3 сентября в 13:09

    Хочу заметить, что не все эти цифры будут объективны.
    Мне кажется, обязательно личное присутствие на объекте, о котором человек пишет,


    Марина, только как "доказать" свое личное присутствие? Предъявить билет Москва — Бали? Или фотографироваться в качестве доказательства на фоне каждого дерева? Ведь и текст и фото тоже можно легко скачать из интернета..
  • Optimistka16
    помощь
    Optimistka16
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 мая 2011
    3 сен 2012, 13:39
    удалить
    rusalka-shakeнаписала 3 сентября в 11:30

    Марина, только как "доказать" свое личное присутствие? Предъявить билет Москва — Бали? Или фотографироваться в качестве доказательства на фоне каждого дерева? Ведь и текст и фото тоже можно легко скачать из интернета..


    Лена, я ни капли не сомневаюсь, что Вы лично видели всё, о чём пишете. И я так же пишу. Бывает, что у меня не осталось фотографий объекта, тогда я пишу о своём личном отношении к нему, а фото могу добавить из интернета, но при этом напишу, что фото взято из интернета.
    А так можно подряд пройтись по всем музеям Москвы, например. Ведь я всю жизнь там живу. Кто проверит, была я в музее, или нет.
  • piksel
    помощь
    piksel
    в друзья
    в контакты
    С нами с 20 сен 2010
    3 сен 2012, 13:49
    удалить
    Dimaнаписал 3 сентября в 11:13

    Никаких преференций со стороны администрации ни один пользователь не получает. У нас нет любимчиков и баллы мы вручную никому не приписываем. Рейтинг считается автоматически. Подробнее о рейтингах.


    Дима, не согласен с вашим утверждением. Программа автоматически только переводит в балы оценки, которые мы выставляем, суммирует балы, к ним добавляет балы, которые положено добавлять, например, за попадание на главную страницу. Но решение: разместить или нет данный конкретный материал на главной странице сайта и количество балов за это, идущих в зачет, принимается ни машиной, ни программой, а конкретным модератором (может быть главным редактором), возможно коллегиально — советом модераторов. Положительное решение — это и есть преференция разработчиков сайта. Я в этом не вижу абсолютно ничего дурного.Наоборот, это публичное поощрение автора материала за качество и актуальность. Думаю, любому будет приятно, если такое случится с его материалом. Я многих своих друзей, не один раз, поздравлял искренне с такими событиями.
    У меня и в мыслях не было подозревать модераторов в желании иметь любимчиков. Если это случится, сайт быстро "здуется".
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    4 сен 2012, 23:15
    удалить
    pikselнаписал 3 сентября в 12:27

    Получается, что его материалы получили такой высокий уровень продвижения за счет преференций, предоставляемых модераторами? Если кто мне покажет, что я не прав — готов принести публичные извинения.



    Я писал о преференциях, исходя из данного контекста. Если же говорить конкретно о MAYskiy, то его материалы не попадали на главную страницу.

    Конкретных цифр, из которых складывается рейтинг, и саму формулу мы не раскрываем, дабы исключить всякий соблазн заняться накруткой рейтинга.
Наверх