Нотр-Дам де Пари, конечно, поражает. Громадина, изящность архитектуры, смешение стилей и все такое...
Но вот не хватает ему чего-то. Нет завершенности в башнях. Не считать же эти смешные круглые башенки, находящиеся над колокольнями и похожие на какие-то, с позволения сказать, пипетки, великим замыслом архитектора! Вот не верится мне как-то, что автор его таким и задумывал. Неужели проектом были предусмотрены эти свинцовые тюбетейки, венчающие обе башни собора?
Вопрос не давал мне покоя во время осмотра. Я, конечно, спрашивал и наводил справки. Говорят, это такой стиль, придуманный французами при строительстве Нотр-Дама. Однако мне почему-то думается, что шпили (или купола или еще чего) на башнях сначала построили, а потом сломали. Они же любят там у себя в Париже все ломать и разрушать. Сломали, конечно, не только башни, а много чего еще, потом много чего восстановили, но про башни как-то забыли. А потом привыкли и сказали "это наш новый стиль в архитектуре".
Или просто деньги кончились и на шпили их не хватило. Тоже объявили башни новым стилем, Париж все-таки!
Церквей в Париже довольно много. Очень хороший обзор сделала в свое время Елена в материале 
Соборы Парижа. Почти все они с куполами или со шпилями. Только еще пара смотрится как-то обрубленно. Так что версия о парижском стиле не подтверждается.
А Нотр-Дам, хоть и великий, но неправильный.
