И хорошо ещё, если твой собственный отель находится ближе других к аэропорту, поскольку в противном случае придётся чёрт знает сколько протирать сиденья и ждать, пока сопровождающий расселит очередных счастливчиков, которым настала пора выходить.
Тут же в автобусе завязывается оживлённая дискуссия на тему, кому повезло с отелем больше; буквально каждый сочится надеждой, что уж в этот раз всё будет хорошо...
Интересно, что на обратном пути настроение радужное далеко не у всех: кому-то повезло, а кому то нет: в турфирме, видите ли, обещали, что туристы будут жить возле кромки моря, в 50 метрах от воды. Они и будут жить в 50-ти метрах от воды. Только вода эта будет строго в 50-метрах внизу. Как добираться до пляжа - уже их собственная забота.
А вообще правильно говорят, что аппетит приходит во время еды: одна моя подруга некоторое время пребывала в восторге от отдыха в городском отеле Антальи; она ходила на городской пляж, обходилась без кондиционера и вообще наслаждалась спартанскими условиями потому, что раньше не видела ничего кроме мазанок в Крыму - а многие должны знать, какие там условия проживания у частников. Конечно, по сравнению с частным сектором Коктебеля, анталийский отель мог показаться роскошным дворцом, и таковым показался. Только вот теперь она вспоминает те восторги с удивлением, поскольку уже успела поездить по миру и обладает материалом для сравнения. Я тоже обладаю материалом для сравнения, отчего мигом читаю между строк "тихий отель" на турфирмовском сленге означает "чёрт знает в какой глуши", "для весёлых компаний и активного отдыха" означает "постоянные пьянки и грохот музыки всю ночь", ну и так далее.
Таким образом, если перед вами лист с программой экскурсии, в котором чёрным по белому написано "Посещение того-то и сего-то с заездом в магазин по дороге", будьте покойны - вам предстоит посещение магазина с заездом куда-то ещё по дороге...
Примерно в таком стиле оказалась выдержанной наша вылазка в Памуккале: я тогда ещё весьма наивно полагал, будто уплаченные деньги что-то гарантируют. Нет, определённый резон в этих рассуждениях был, ведь, согласитесь, если визиты в торговые центры на бесплатной "экскурсии" могли быть оправданы необходимость возмещать расходы, то платная поездка – по крайней мере в моём понимании, - должна быть основана на совершенно иных принципах.
Как бы не так...
Впрочем, обо всём по порядку. К вулканическим источникам Памуккале мы решили отправиться по вполне понятной причине: больно уж место известное, и вдобавок дороги всего-то 200 километров, в моём понимании три часа езды от Белека.
Итак, ранним утром мы отправляемся в путь через поля и горы провинций Анталья, Бурдур и Денизли, предвкушая встречу с прекрасным. А следовало бы губу-то закатать и экстраполировать опыт предыдущих экскурсий, чтобы не слишком разочаровываться - во Франции экскурсанты неизменно посещают магазин духов, в Амстердаме фигурирует магазин бриллиантов, в Тунисе магазин ковров и так далее.
Так что дело тут совсем не в том, что достопримечательность нам не понравилась, как раз наоборот - мы от неё остались в восторге. не в восторге мы остались от организации поездки. Магазины никуда от нас не делись, заняв куда больше времени, чем собственно посещение достопримечательностей.
