Долго размышлял, стоит или нет публиковать этот пост.
Решил, в порядке эксперимента, все-таки опубликовать.
Ведь несмотря на то, что Турбина имеет жесткую тематическую ориентацию на путешествия и туризм, нас всех, членов сообщества Турбины, волнует еще множество разных вопросов и проблем — от наших взаимоотношений с Турбиной, до выборов президента.
Все мы граждане этой страны нас не может не волновать этот, чрезвычайно важный для нашей страны вопрос — кто будет?, а значит и — Куда пойдем следующие 6 лет (или 12).
Вот написанный мной пост, который я за неделю до выборов пытался протолкнуть на сайте Гайд-парка и опубликовал на сайте "Человек и закон". Сообщество Турбины мне более привычно и органично, да и меня многие знают, поэтому, в своем личном разделе, то есть в блоке, а не в разделе путешествий (Заметки), я и публикую эти заметки.
Часть 1. ВЫБОР из ОДНОГО.
Выбора у нас опять нет. Это я о президентских выборах. Это очевидно и все это понимают.
Ситуация «дежа вю́», полное повторение неоднократно виденного на всех предыдущих выборах президента.
Выбор, это когда что-то сравнимое.
А если у вас выбор между чем-то, что-то представляющим (или кем-то, кого вы хоть как-то знаете) и совсем уж ни на что негодной вещью или человеком, то, получается, что выбора у вас нет. Вы всегда предвочтете заведомо знакомое и надежное, чему-либо неизвестному и некачественному.
Так же как раньше. Начиная с первых выборов нашего нового, Российского государства, образовавшегося на развалинах великого союза.
У нас, российского народа, исторически никогда не было выбора.
Ни при царе (власть наследовалась), ни при советах, ни в новой исторической реальности.
Что, была какая-нибудь альтернатива Сталину, Хрущеву, … Ельцину и Путину? НЕТ!
Нам либо назначали. Либо мы оказывались в ситуации «выбора из одного».
И не уверяйте меня, что это не так. Я пережил все это. И в последний раз, когда уже давно стало понятно Ельцин ведет страну к полному разорению и краху, разумные люди все равно голосовали за него, потому что любой другой вариант неминуемо приводил к гражданской войне — самому страшному виду войны, самоистреблению нации и народа.
И не да бог нам когда-нибудь снова придти к такой ситуации, повторить то, что произошло ПОСЛЕ революции 1917 года . Мы просто исчезнем с лица земли как государство, как нация, как национальность.
Вот и теперь, 4 марта, у нас опять нет выбора.
Будет Путин и все это понимают.
Из всех претендентов, Путин единственный давно и тщательно, с хорошо продуманной и замечательно сформированной программой, идет к своей победе.
….Вот на ТВ-передаче сидят рядышком четыре кандидата (без Путина между прочим).
И каждый из них четко понимает, что ни один из них ничего не значит, ничего не решает и не является соперником Путину.
Ни по отдельности, ни все вместе. Между собой они еще как-то пререкаются, кто из них круче. Но даже если бы произошло чудо и они все, такие разные, вдруг сумели бы договориться и выступить единым блоком, даже и тогда они бы не сумели победить Путина.
Очень разные весовые категории. Во всем.
В продуманнности, в подготовки, в организации.
Путин спортсмен и понимает, что только хорошо продуманная система тренировок и программа поготовки к выступлению на отвественных соревнованиях, может привести к победе.
Вы посмотрите как давно и тщательно начал готовится к этим выборам Путин.
С первого дня, как попал на эту должность. А м.б.еще раньше, когда был премьером.
Быстро и безальтернатиано избрался на первый срок президентства.
Уверенно избрался на второй срок.
Далее сработал непреодолимый конституационный ограничитель в виде двух правлений подряд.
Привел и назначил нам в президенты друга своего — Медведева (а ведь тоже надо было подобрать соответствую кадидатуру, чтоб не предал. А это дело ох как не простое).
Ставит вместо себя куклу, ничего нерешающего Медведева, фактически продолжая править страной как президент.
«Руками» Медведева и управляемой Думы, провел через думу 6-летний срок правления президента.
Создал и возглавил партию «Единая Россия».
Создал «Народный фронт», дублера «Единой России».
Подготовил и рассадил во всех региональных структурах власти людей своей команды.
А ведь это и есть Россия. Россия — это не Москва и Питер, с Центральным ТВ и местными СМИ. То есть готовится к этим выборам он начал минимум 14 лет назад.
Президента выбирает вся Россия. Голосуют регионы, а не Москва (Поклонная гора) и Питер.
Я думаю, что единичные, случайные победы на выборах претендентов других партий, запрограммированы, для поддержания иллюзии демократических выборов.
И даже если будет второй тур, он просто покажет, какова разница в «весовых категориях» Путина и любого другого кандидата.
Потому как счет в любом случае будет разгромным.
Ну, посудите сами.
Кто соперники?
Вечные Зюганов и Жириновский? Большие специалисты в игре в поддавки. Мастера международного класса. Они так давно демонстрируют свою полную несосотоятельность в качестве реальных конкурентов, что никто и не верит, что они когда-либо победят. Да они и сами не знают, что делать, если вдруг каким-то чудом победят.
Ну, наберет Зюганов, на протестной волне, на один-два процента больше. И те он отберет у кого-либо из своих друзей-соперников. Но ни у Путина.
Новые лица — Прохоров и Миронов? Кто за ними? А никого. Потому как нет у них ни партии, ни четкой программы, ни поддержки.
Часть 2. Почему я буду голосовать за Путина?
Ну, прежде всего потому, что я очень хорошо понимаю, что ни один из остальных претендентов на сегодня не является лидером нации, в полном понимании этого слова. Представление интересов некоторой, небольшой части населения и, соответственно, поддержка этой же чсатью населения на выборах.
И не приведи господи выбрать кого-либо из них. Это автоматически и неминуемо приведет к хаосу и бесконечным разборкам-попыткам свалить его со стороны других, равных ему претендентов.
Потому как они слабы во всех отношениях и приблизительно одинаковы в этой своей слабости. То есть как только приходит один из них — начинается жуткая борьба за «трон» и все силы выбранного будут уходить на то, чтобы удержаться на этой скользкой вершине власти.
Ну, не может Зюганов выйти против Путина на татами, соревноваться в карате. Даже при его преимуществах в физическом весе. Политический вес не тот.
Путин сидит давно и прочно и ему нет необходимости тратить силы на разборки. Ему надо выбраться в президенты, а там он может просто забыть, что они есть. И караван пойдет дальше по выбранному пути, а собаки пусть лают.
У него есть последовательная, хорошо продуманная и сформулированная программа реформирования. У него есть команда, достаточно сплоченная и грамотная.
У него есть основательный международный авторитет.
И еще. Путин активно не нравится Западу и американцам. К чему бы это? А все потому, что он достаточно жестко отстаивает интересы России во внешнем мире. А это не может не нравиться мне и большей части россиянам.
И я ему верю. Я верю его желанию утвердить Россию, как великую державу.
И даже верю его желанию победить непобедимую коррупцию. И, более того, верю, что только он и сможет сделать это. И даже надеюсь, что он это сделает. Потому что сейчас он слишком занят решением главной проблемы — надо хорошо победить на главных выборах — президента.
Я тут некоторое время плотно общался с очень активными противоборцеами «с Путинским режимом». Из тех, кто кричит на каждом перекрестке про — «партию воров и коррупционеров».На мою просьбу как-то обосновать это обвинение, я ничего не вразумительного не услышал. Зато увидел не скрываемую жажду попасть на «прикормленное место». Чтоб значит самому загребать. А мне это надо?
И эти люди хотят, чтобы я голосовал А кто придет на смену? Еще большие казнокрады?
И потом. Есть надежда, что выбравшись, Путин попробует все-таки изменить ситуацию. А сейчас ему надо решить гланую задачу — выбраться.
Потому как любая другая команда просто приведет новую стаю голодных и злых
А здесь уже как-то утряслось и поделилось.
Так что выбора у меня, если я человек разумный, а я себя таковым считаю, снова нет — голосовать за Путина. Что я и сделаю.
Часть 3. Сразу после этих выборов президента, я немедленно иду и записываюсь в партию, которую, я очень надеюсь, создаст М. Прохоров. Под любым названием — «Капиталистический коммунизм (с человеческим лицом)», «Коммунистический капитализи», … или совсем просто — «За Россию, в которой всем хорошо».
Должна быть исторически существующая в других государстваъ двухпартийная система, приблизительно равных по силам партий. А не система одной большой, подавляющей всех партии и много мелких, ничего не решающих.
Может быть Прохоров, за следующие 6 лет сумеет создать такую портию, объединив вокруг себя своеобразное протестное движение против «выбора из одного».
Я в такую партию бы записался.
Но уж очень это трудное, грязное дело — борьба за власть. За такую власть!!! И слишком большой срок с неизвестным результатом. И слишком дорогое удовольствие. А Прохоров нетерпелив и ему нужен быстрый успех.
Выдохнется и устанет. И еще есть пример Ходорковского.
Да и кто пойдет за ним? Кто тот электорат, который будет «предан ему за идею». Без поддержки большого бизнеса, он не сможет вытянуть это финансово. А им зачем он? Им и так хорошо. Лишь бы в тюрьму не сажали. И средний и рабочий класс не очень верит ему «генетически», из советских времен и из действительности нашей приватизации.
И я полагаю, что если за шесть грядущих лет очередного правления В.В. Путина, Прохорову удастся объеденить вокруг себя достаточно большую часть нашего общества, реально желающих, чтобы Россия стала страной, в которой всем хорошо и никто бы не мечтал убежать из нее, ни пенсионер, со своей нормальной пенсией, ни милиардер, спрятать свои капиталы за рубежами своей страны. Надо создать классическую двухпартийную систему, РАВНЫХ по своим «весовым» характеристикам партий — лидеры, программы, массовость и широкий социальный охват. А не мелкие группировки, представляющие интересы и идеи небольшой части населения. То есть тогда бы мы и пришли к нормальной цивилизованной двухпартийной системе и реально победить.
P.S. Комментарии.
Был подзаголовок: "Записки российского обывателя".
Я — российский обыватель, то есть, согласно самому распространенному толкованию значению этого термина: «обыватель» — житель какой-нибудь местности (от устаревшего значения обывать — «обитать, проживать»). В пассионарной теории этногенеза — тихий человек, полностью приспособленный к окружающему ландшафту, человек с нулевым уровнем пассионарности.
Мне бы — не было войны. И революций российских. Как-нибудь тихо-мирно перебраться на НОВЫЙ СВЕТЛЫЙ путь капиталистических отношений, сохранив все лучшее от советского социализма.
Это, часть 1,- до выборов.
Теперь вот придется писать еще одну статью (часть 2), с опросом на нашем сайте —
А как проголосовали вы?
И прав или не прав я в своих рассуждениях.
Ведь мы всегда сверяем свои поступки в мнением окружающих.
