Граффити – сложное и не однозначно воспринимаемое обществом явление. Это как, искусство или хулиганство? Да собственно зависит от того у кого в подъезде нарисовали. Если в вашем то наверняка хулиганство, если в чужом то можно порассуждать о качестве, вспомнить что раньше это называли фрески и это был любимый жанр «первого среди равных». От настроения тоже зависит.
В это воскресенье убедившись в том, что маршбросок по природным паркам моих ближних не особо прельщает, а рыбу ловить мы поедем в следующий раз. Я предложил своему семейству неожиданную программу поехать в Парк Граффити.
В Америке не любят, что нибудь запрещать, в случае запрета движение выходит из под контроля. Так и здесь с граффити, хочешь на стенках рисовать, флаг тебе в руки, рисуй родной. В нашем студенческом городе конечно тоже есть Парк Граффити.
На сколько я понял существует он в рамках саморегулирования, т.е. если тебе кажется, что ты можешь нарисовать что то лучше чем то, что уже нарисовано на стене, вперед. Как результат за год меняется вся экспозиция парка. При этом, когда я спросил одного из творцов, работавших у стены, как он отреагирует если кто то закрасит его картину, он ответил лаконично, что можно мол и просто закрасить, а можно и по морде получить.
К сожалению видимо не все живописцы были такими крепкими как мой собеседник. Многие очень хорошие картины были испорчены всякой похабелью. Собственно это естественно, это просто обратная сторона свободы. Наверно даже самые обиженные граффитчики не согласятся позвать шерифа, что бы он охранял их картины. Не хочешь шерифа, пожалуйста, тогда либо учись сам морду бить, либо терпи.
Собственно многослойность и какофоничность живописи показались мне одним из самых интересных элементов парка. По сути реально хороших картин не было. Интересно было само явление как в целом так и в элементах проявления. Так удивило полное отсутствие политически или социально направленного творчества. Можно сказать, поразило то что в парке нет полноценной порнографии. Ведь даже на стенах пещер если не про пожрать то про «девушек». Живопись представленная в парке скорее декоративна чем сюжетна.
Наверно надо как то оценить. Скажем осторожно — понравилось. При этом когда я иду на выставку молодых художников профессионалов, не важно в России или Америке я практически всегда вижу что то важное, а то что рисуют эти ребята в Парке, на мой не просвещенный взгляд, очень наивно. Почему не знаю, при том что понимаю, здесь вопрос не в технике, не хватает чего то другого. Видимо опять те кто реально могут что то создать, в большинстве своем, идут в профессионалы и отказываются от не традиционных материалов.
И все таки начал я с осторожного «понравилось». По уровню и по стилю напоминает СТеМ (Студенческий Театр Миниатюр) и это хорошо. Такой парк обязательно должен быть. Это здорово что он яркий, декоративный, динамичный. Здесь и у автора и у зрителя есть возможность немножко подумать. Это хорошее дополнение к театральному и музыкальному творчеству, которое было у студентов в мое время. Да весело все это, от хорошего здоровья идет.
Вон диван у него уже есть, теперь еще и тарелку спионерил, уют получается.
Здесь явно соседи поработали.
Может и не важно что нарисовано, главное что это творчество, а умение самостоятельно творить это высшая стадия развития молодого человека. Вот пока писал уже передумал и вместо «острожного понравилось», напишу в заключении – Здорово!
