У каждого поступка (в том числе и у нежелания писать на сайте, где продуктивно провела почти два года) есть много причин; о некоторых из них мы сами начинаем догадываться лишь некоторое время спустя. Однако недавние происшествия на Турбине привели к тому, что захотелось порассуждать о роли рейтингов на Турбине вообще и в моей деятельности в частности.
Разнообразных форумов, блогов и порталов в моей виртуальной жизни было немало. Погоня за званиями, звездочками и регалиями по типу "лучший автор — это тот у кого больше всего постов" (пусть посты эти состоят из одних смайликов и междометий) никогда не воспринималась всерьез.
Рейтинг Турбины одновременно смешил и радовала. Ну как можно воспринимать всерьез собственное место выше замечательных путешественников, чьи книги я хорошо знаю, и потрясающих фотографов, чьими работами восхищаюсь? Это курьез, не более того. Однако же пребывание на одном сайте с такими людьми, да еще с неплохой позицией в рейтинге, грело душу и тешило самолюбие.
Ситуация изменилась недавно, когда после долгого перерыва я стала много и всерьез, в ущерб основной работе и домашним делам, писать: был материал, который хотелось запечатлеть и упорядочить, пока свежи впечатления. За февраль написано 30 советов, 3 заметки и размещено 5 фотоальбомов. Из них 2 фотоальбома и одна заметка попали на первую страницу (к моему удивлению, ибо фотографирую ну совсем примитивно).
Это много или мало? Для меня очень немало, потому что каждый совет — это труд по упорядочению материала, уточнению фактов, по поиску адресов и телефонов, часто углубление в историю объекта. В текст идет фактически верхушка айсберга.
А вот с точки зрения рейтинга это оказалось прискорбно мало. Потому что за месяц я опустилась в нем то ли на одну, то ли на две позиции.
Что же получается? Главная составляющая рейтинга — количество созданных материалов, то есть, чтобы иметь хороший рейтинг, нужно гнаться за количеством в ущерб качеству. Вторая составляющая — оценки, однако чтобы они всерьез влияли на рейтинг, нужно этим целенаправленно заниматься — честными средствами (созданием лобби, которое будут накручивать рейтинг друг другу) или не очень честными. Собственно качество и ценность материалов на рейтинге сказывается, увы, гораздо меньше.
В итоге я стала излишне ревностно относиться к рейтингу. Заходя утром на сайт, первым делом смотрела, изменились ли циферки. Прикидывала рейтинг ближайших конкурентов — догонят или нет. Изо всех сил старалась следить за качеством и разумным количеством материалов, но проклятый рейтинг мешал. Понимала, что глупо оказаться столь озабоченной цифрами, искусственность которых сама же понимаешь — и ничего не могла с собой поделать. В общем, "детски сад — штаны на лямках". Избавиться оказалось проще всего самым радикальным образом — "выйти из игры".
Понимаю, что "игры в рейтинг" — хорошее средство для активизации жизни сайта. К сожалению, иногда результат получается не совсем такой, как хотелось бы.