32 материалa по 14 объектам, 529 фотографий
- GPS
- Пакистан, 111-East, Fazal-e-Haq Road | Blue Area, Исламабад 44000
- (+92-51) 2348246-47-49-50
- www.envoyhotel.com/
Нормальный для бюджета отель
Этот совет является частью дневника «Пакистан»
Дата посещения: 2016-05-01
- Что понравилось:
Исламабад город не самый оживлённый, и тем не менее недалеко от отеля есть целая сеть магазинов и кафе.
- Что не понравилось:
Завтраки могли бы быть и лучше.
- Адрес:
111-East, Fazal-e-Haq Road | Blue Area, Исламабад 44000
- Дополнительная информация:
В отеле имеется интернет.
- Телефон:
(+92-51) 2348246-47-49-50
- Web-адрес:
Дешёвый ✈️ по направлению Исламабад
- 22 мая 2016, 17:58удалитьВполне прилично! И с восточным колоритом :))
- 22 мая 2016, 18:32удалитьИсламабад столица, как никак....
- 22 мая 2016, 19:25удалитьОй, пока даже не планирую, но хотелось бы.
- 22 мая 2016, 19:55удалитьПока тоже не планирую :), но с удовольствием бы еще раз съездила.
- 23 мая 2016, 00:48удалитьВот ты говоришь про бюджетность и соотношение цена-качество, а между тем, как ты можешь судить об этом, если сам за отель не платил?
Хотя вот на Букинге этот отель есть — 85 евро за двухместный номер + 17% налог. - 23 мая 2016, 08:21удалитьБукинг? В последнее время я даже и не знаю, стоит ли им пользоваться. Если смотреть на Букинге, допустим, Доминикану, или ещё что-то из этой серии, то цены будут в 2 раза выше, нежели у туроператора.
Ну а в данном случае я сам видел как женщина чекинилась и платила она 5 тыс. местных с копейками, что соответствует примерно 50 дол. Вот и как после этого понимать весь этот Букинг? - 23 мая 2016, 10:20удалить
ERCHOVнаписал 23 мая в 06:21
Букинг? В последнее время я даже и не знаю, стоит ли им пользоваться. Если смотреть на Букинге, допустим, Доминикану, или ещё что-то из этой серии, то цены будут в 2 раза выше, нежели у туроператора.
Ну а в данном случае я сам видел как женщина чекинилась и платила она 5 тыс. местных с копейками, что соответствует примерно 50 дол. Вот и как после этого понимать весь этот Букинг?
Ну так ты самостоятельно не ездишь, конечно, зачем тебе Букинг :)
А на массовых курортах конечно, через туроператора будет дешевле.
Главное, чтобы потом "принимашка" не поменяла Хилтон на крысятник :) - 23 мая 2016, 10:23удалить
ERCHOVнаписал 23 мая в 08:21
Букинг? В последнее время я даже и не знаю, стоит ли им пользоваться. Если смотреть на Букинге, допустим, Доминикану, или ещё что-то из этой серии, то цены будут в 2 раза выше, нежели у туроператора.
Ну а в данном случае я сам видел как женщина чекинилась и платила она 5 тыс. местных с копейками, что соответствует примерно 50 дол. Вот и как после этого понимать весь этот Букинг?
А еще можно в Букинге найти отель, а потом непосредственно на его сайте забронироаать номер :) - 26 мая 2016, 11:33удалитьКолорит в пакистанских интерьерах в основном колониальный, кстати.
А гостиницы мне там запомнились просторностью номеров. - 26 мая 2016, 11:41удалить
arianaнаписала 26 мая в 09:33
Колорит в пакистанских интерьерах в основном колониальный, кстати.
Это заметно, да. И зря они отказались от английского в пользу мухаджирского урду. Ведь все равно у большинства народов Пакистана урду неродной. В итоге приходится учить целых два лингва-франко. - 29 мая 2016, 16:23удалить20 лет назад английский был официальным языком. Дипломы, по крайней мере, выдавались на английском. И многие-многие документы. Теперь не так? Я не в курсе... С урду все очень хорошо дружат. Да и английский там знает каждая деревенская девочка, если она училась в школе.
- 29 мая 2016, 16:41удалить
arianaнаписала 29 мая в 14:23
20 лет назад английский был официальным языком. Дипломы, по крайней мере, выдавались на английском. И многие-многие документы. Теперь не так? Я не в курсе... С урду все очень хорошо дружат. Да и английский там знает каждая деревенская девочка, если она училась в школе.
Да английский и сейчас силен. Причем чем богаче район, тем меньше там арабского шрифта. Но урду — это лишнее звено, лучше было бы как во фр. Африке — общий европейский язык. В Пакистане есть пенджабцы, есть пуштуны, синдхи, а никаких урдов нет :)
Что касается деревенских девочек, то они скорей всего кроме хелло, сэр мало что знают. Вряд ли они смогут поддержать беседу на английском. - 29 мая 2016, 18:08удалить
097mcnнаписал 29 мая в 16:41
Что касается деревенских девочек, то они скорей всего кроме хелло, сэр мало что знают. Вряд ли они смогут поддержать беседу на английском.
Ну с таким светским Денди097 вообще мало кто способен поддержать беседу, хоть на эстонском, хоть на русском, хоть на английском. - 29 мая 2016, 18:13удалитьМаксим Ершов и Максим 097! Беднота, конечно, не говорит на английском. Потому что в школу не ходит. Но все, кто ходит в школу, говорят на английском лучше любого русского среднестатистического выпускника. Преподавание английского там на очень хорошем уровне. МетОда:)
- 29 мая 2016, 18:11удалитьМаксим 097! Но урду — родной язык пенджаби, разве нет? Знаю лично пенджабских парней, другого родного у них нет.
- 29 мая 2016, 18:20удалить
arianaнаписала 29 мая в 16:11
Максим 097! Но урду — родной язык пенджаби, разве нет? Знаю лично пенджабских парней, другого родного у них нет.
Родной язык пенджабцев — пенджаби. Это самый многочисленный из языков Пакистана. Впрочем, допускаю, что кто-то возможно утрачивает свой язык и переходит на общий урду. Но в Википедии вот официальная статистика —
Панджаби 44.15 %
Пушту 15.42 %
Синдхи 14.1 %
Сирайки 10.53 %
Урду 7.57 %
Белуджский 3.57 %
Понимаю, что причины там политические и религиозные. Но вот сейчас изучаю пакистанскую историю и вижу, что счастья народу независимость и исламизация не принесли, стало только хуже. Когда у мусульман не получается построение нормальной жизни, им в голову приходит одно — погружаться в мракобесие еще глубже. - 29 мая 2016, 18:24удалитьОднозначно не принесла. Раньше это был вполне мирный край. А усиление ислама свернуло с равновесия. На Турбине есть хороший материал об этом. Найду.
- 29 мая 2016, 18:31удалитьБыл же нормальный цивильный руководитель в Пакистане, избранный народом — Зульфикар Али Бхутто. Но его свергли и убили, после чего Зия-уль-Хак и повел исламизацию. Собственно и советская война в Афганистане оттуда же происходит — боевики-исламисты появились в Афганистане как раз при поддержке Пакистана, еще до советского вмешательства.
А вот сейчас читаешь речь Джинны от 1947 года — ах, какие были планы, какие ожидания, обеспечить всем равные права, построить правовое государство. А на деле — геноцид своих же мусульман-бенгальцев, которые составляли половину населения страны. И куча военных переворотов — от Аюб-Хана до Мушаррафа. - 29 мая 2016, 18:35удалитьДа, да, все верно
- 29 мая 2016, 18:35удалитьМы об одном и том же:)
- 29 мая 2016, 20:13удалить
097mcnнаписал 29 мая в 18:31
Был же нормальный цивильный руководитель в Пакистане, избранный народом — Зульфикар Али Бхутто. Но его свергли и убили, после чего Зия-уль-Хак и повел исламизацию. Собственно и советская война в Афганистане оттуда же происходит — боевики-исламисты появились в Афганистане как раз при поддержке Пакистана, еще до советского вмешательства.
А вот сейчас читаешь речь Джинны от 1947 года — ах, какие были планы, какие ожидания, обеспечить всем равные права, построить правовое государство. А на деле — геноцид своих же мусульман-бенгальцев, которые составляли половину населения страны. И куча военных переворотов — от Аюб-Хана до Мушаррафа.
Да, Максим. До свержения Зульфикара Али Бхутто в Карачи работали бары и дискотеки. Страна была вполне себе светская. На берегу Аравийского моря планировали устроить курорт, начали постройку гостевых домиков. Теперь эти домики разрушаются и представляют собой жалкое зрелище... Прекрасное золотое время застали еще родители моего мужа, а нам с мужем уже достался грустный период :) - 29 мая 2016, 18:34удалитьПенджабы с удовольствием говорят друг с другом на урду.
А материал, как навязывался ислам в особо острой форме, не нашла пока. Где-то здесь: turbina.ru/authors/se_boy/tra…
Навязывался, для того чтобы усилить национальную самоидентификацию и закрепить раздел единой Индии — кровопролитный, никчемный бездушный раздел, устроенный бездарными колониалистами, которые думали только о своей шкуре. - 29 мая 2016, 20:07удалить
arianaнаписала 29 мая в 18:34
Пенджабы с удовольствием говорят друг с другом на урду.
А материал, как навязывался ислам в особо острой форме, не нашла пока. Где-то здесь: turbina.ru/authors/se_boy/tra…
Навязывался, для того чтобы усилить национальную самоидентификацию и закрепить раздел единой Индии — кровопролитный, никчемный бездушный раздел, устроенный бездарными колониалистами, которые думали только о своей шкуре.
Джинна с Ганди не поделили "корону" :( и разбежались, разделив одну страну на две... А результат налицо :( - 29 мая 2016, 21:22удалитьНу я бы не сказал, что вот прямо так колонизаторы это сделали. Мусульманский фактор влиял больше. Лорд Маунтбаттен докладывал в Лондон, что если не будет Пакистана, то мусульмане восстанут. Кто их накручивал — я не знаю, но мусульмане имеют долгую историю по части захватов территорий, джихадов, газаватов, навязывания ислама и т.п. И они резонно боялись, что в единой Индии не смогут навязывать всем ислам.
Ганди хотел единую Индию, без разделения по религии. А Джинна возглавлял Мусульманскую Лигу, которая уже и не дала бы ему дать задний ход. Вообще процесс похож на то, что происходило между Россией и Украиной. И результат тот же — сегодняшняя Индия имеет GDP per capita выше, чем Пакистан. Даже без учета нищего Бангладеша, который на момент разделения составлял половину населения всего Пакистана.