booнаписал 12 июля в 12:10

Согласен.
В России тоже иногда попадаются глупейшие правила, но их мало кто соблюдает :)

w-belleнаписала 12 июля в 12:35

Я за правила, пусть и глупые, но чтобы они были для всех обязательными к исполнению. Над глупостью можно мысленно повеселиться, но самолюбие совершенно не будет страдать, если это правило выполняет и дядя сенатор и дядя прокурор.

Omiteнаписала 12 июля в 23:55

Танечка! Очень понравился ваш рассказ о "нерозовой" Америке. Но хочу с вами поспорить насчет случая около озера — спасательница должна не спасать, а предупреждать несчастные случаи и очень часто "глупые" правила написаны "кровью", то есть на основании каких-то трагедий, о которых мы не знаем.

izgutmanнаписал 13 июля в 04:01

Хорошо то, что есть кому следить за выполнением законов и правил. (Понимаю, что нет 100% нигде, но дело в принципе). Есть немало стран, включая нашу, где много хороших законов, но их исполнение не отслеживается неукоснительно, и поэтому они не слишком эффективны.

Optimistka16написала 13 июля в 07:13

Наверное, правильно соблюдать законы, но правило стучать не нарушителей мне не нравится. А в Америке это — норма.

Optimistka16написала 13 июля в 07:55

В России изначально народ против власти, поэтому не хочет обращаться к властям за поддержкой. И уж очень много народа в сталинские времена пострадали от стукачества других людей. По-видимому, поэтому у нас это не приветствуется, хотя, в идеале, должно быть нормой обращаться к властям за требованием соблюдения законов.
Но не у нас, когда власти сами творят сплошь и рядом беззаконие.

Donnicoнаписал 13 июля в 09:13

Я за золотую середину. Однозначно нужны правила хорошего тона, чтобы в обществе не было хаоса и люди были вежливы друг к другу. Общество таким образом воспитывает человека и помогает ему. Но упертость в требовании к соблюдению гласных и негласных правил называется занудством и буквоедством поэтому боже упасти учить других как надо (разве что косвенным примером). А вот оспаривание правил это не так плохо, жизнь меняется и правила должны меняться тоже...

Но бывают часто смешные случаи, первое что приходит в голову как один пузатый хорошо одетый немецкий господин учил меня во франкфуртском аэропорту как надо есть белую баварскую сосиску: никак нельзя пить ложкой бульон и обязательно снять шкурку... и это при том что видел он меня там впервые и всего на один миг )) и хотя мне и было смешно, я ему даже благодарен ))

ogumaнаписал 13 июля в 10:09

Правила вещь хорошая и правильная, но плохо когда их доводят до абсурда. Я тоже за золотую середину.

ivankutchinнаписал 13 июля в 12:24

Стукачи, как правило, прикрываясь соблюдением правил, преследуют собственные корыстные цели и их не волнует соблюдение законов (правил) как таковое. В этом их отличие от тех людей, которые просто хотят чтобы их не подвергали опасности.

1499Sergeyнаписал 13 июля в 13:56

Как всегда много нового и интересного узнаю от Вас, Татьяна, об американцах. Спасибо!

scarvesнаписала 13 июля в 15:01

Духовной основой американского общества стало, в числе прочего, пуританство. Оно так же неотделимо от американской культуры и повседневности, как православие — от российской. В подкорке сидит. Оно сделало Америку такой процветающей страной. Но у всего есть и оборотные стороны.

arianaнаписала 13 июля в 23:58

Когда я с группой соотечественников отправлялась в 1994 году в США, нас снабдили тетрадью с такими правилами. Мне понравился такой подход. Руских мужчин особенно потрясло правило: не подавать руки, когда американка выходит из транспорта, не платить за нее в кафе и прочее)) Ну чтобы она не восприняла это как сэкс-домогательство и ущемление свободы и достоинства. Как сейчас с этим обстоят дела — я слышала, еще хуже?)

arianaнаписала 14 июля в 20:25

Однако, инструкция в 1994 году имела мест0 — для 200 русских журналистов, отправлявшихся в США на стажировку))