...
5
Андреевский флаг над Бизертой Бизерта, Тунис
  • Светлая тема
  • Серая тема
  • Бежевая тема
  • Зеленая тема
  • Темная тема

вики-код
помощь
Вики-код фотографии:
код для блогов и форумов
помощь
HTML (для сайтов и блогов):
BBCode (для форумов):
сообщить модератору
закрыть

Или скопируйте этот код в ваш блог:

    Бизерта

    Бизерта

    LAT
  • 37.27626N, 9.87307E
  • Я здесь был
    Было: 13
    Хочу посетить
    176

    7 материалов по 4 объектам,  218 фотографий

    Вики-код направления: помощь
    Топ авторов помощь
     
    AFINAPOST
    помощь
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 июл 2011

    Андреевский флаг над Бизертой

     

    8

    Автор: AFINAPOST


    В декабре драматического 1920 года во французский военный порт Бизерту,
    на северном побережье Туниса, пришла эскадра Русского Императорского флота.
    Вместе с эскадрой в Тунис прибыли более 6,5 тысяч русских беженцев.
    1

    Автор: AFINAPOST


    Из Крыма пришли 33 русских военных корабля с флагманским линкором "Георгий Победоносец",
    команды которых, отказались служить новой власти — большевикам.
    Командовать эскадрой был назначен адмирал Михаил Александрович Кедров,
    с ним был Главный священник Русской эскадры — протоиерей Георгий Спасский,
    в составе экипажей было 13 православных священников.
    Церковные службы проводились на палубе броненосца "Георгий Победоносец",
    затем, на тунисской земле, в каземате заброшенного форта Джебель Кебир устроили церковь
    Св.Павла Исповедника, действовавшей с 1920 по 1925 год.
    1

    Автор: AFINAPOST


    В 1925 году в Тунисе русская община состояла из 700 человек. В 1936 году было получено разрешение французских властей на возведение православного храма в Бизерте.
    5

    Автор: AFINAPOST


    На средства русских эмигрантов и Ассоциации православных Бизерты, под руководством
    военного инженера полковника Н.С.Сухаржевского был построен первый православный храм.
    10 сентября 1938 года храм был освящён во имя Святого благоверного князя Александра
    Невского.
    4

    Автор: AFINAPOST


    Для всего русского общества Бизерты не было ничего краше и дороже этого небольшого
    пятиглавого храма после утраты Родины, а затем и русского флота.
    Только храм остался частицей веры и надежды на будущее.

    Внутри храма висит мраморная доска с названиями кораблей, пришедших из Крыма в Бизерту.

    3

    Автор: AFINAPOST


    Царские врата алтаря завешены Андреевским флагом с корабля "Георгий Победоносец".
    5

    Автор: AFINAPOST


    На стенах висят иконы с кораблей, памятные доски с именами офицеров и моряков.
    С годами количество русских эмигрантов уменьшилось: многие не выдержали лишений,
    многие выехали в Европу, оставшиеся старались выжить, как могли.
    5

    Автор: AFINAPOST


    В 2006 году городской совет Бизерты переименовал площадь, на которой находится храм,
    в честь Анастасии Ширинской-Манштейн, многолетней неофициальной главы русской
    общины Туниса, последней участницы исхода Русской Эскадры.

    4

    Автор: AFINAPOST

    Настенька Манштейн — дочь морского офицера, командира миноносца "Жаркий", восьмилетней
    девочкой попала в Бизерту со своей семьёй. Её называли "Ангелом эскадры", она была
    очень талантливой, оптимистичной, целеустремлённой и очень нежной, тосковавшей по своей
    Родине и имению на берегу Донца в Луганской области.

    1

    Автор: AFINAPOST

    Своему дому и детству она посвятила стихи — "Я вернусь!"
    " Белый дом и белые колонны, двести лет на берегу Донца.
    В старом парке прячутся вороны и алеют розы у крыльца.

    1

    Автор: AFINAPOST


    В светлом зале музыка и пение, у рояля — молодой кадет:
    Из-под пальцев льётся вдохновенье, и танцуют в зале менуэт.
    4

    Автор: AFINAPOST1


    Я вернусь, и в зарослях сирени заливаться будет соловей,
    Я вернусь, чтоб встретить в парке тени дорогих и близких мне людей."
    1

    Автор: AFINAPOST

    Многое пришлось испытать ей на чужбине, но самое ужасное воспоминание детства было
    событие, которое она описала в своей книге:
    "**В далёкой Бизерте, в Северной Африке, где нашли себе приют остатки Российского
    Императорского флота, не только у моряков, но и у всех русских людей дрогнуло сердце,
    когда в 17 часов 25 минут 29 октября 1924 года раздалась последняя команда:
    "На флаг и гюйс!" — и спустя одну минуту:"Флаг и гюйс спустить!"
    Тихо спускались флаги с изображением креста Святого Андрея Первозванного, символа
    Флота, нет — символа былой, почти 250-летней славы и величия России.**"

    1

    Автор: AFINAPOST


    Как жили русские изгнанники- эмигранты вдали от Родины, во что верили и как уходили в мир
    иной, чем жила её семья, как сложилась личная жизнь, написала она в своей книге
    воспоминаний — "Бизерта. Последняя стоянка."
    1

    Автор: AFINAPOST


    Я с трудом нашла эту книгу и прочла. Воспоминания от очевидца событий всегда ценны,
    всё из первых уст, без выдумок и переписи истории в заказанном ракурсе, очень интересно!

    В 1990 году Анастасия Александровна Ширинская-Манштейн приезжала на Родину,
    навестила своё бывшее родовое имение в Рубежном, Лисичанского района;
    в 2000 году встречалась с общественностью в Доме дружбы в Москве;
    в 1997 году указом Президента РФ получила гражданство Российской Федерации.

    "**Я ждала русского гражданства. Советского не хотела.
    Потом ждала, когда паспорт будет с двуглавым орлом. Я дождалась с орлом.**"

    Документальный фильм "Анастасия", основанный на воспоминаниях А.А.Ширинской,
    получил кинопремию "Ника", как лучший неигровой фильм России 2008 года.

    Анастасия Александровна скончалась в Бизерте 21.12.2009 г., в возрасте 97 лет и похоронена
    на русском кладбище возле могилы отца и своего сына, среди русских изгнанников.

    1

    Автор: AFINAPOST


    На плите надпись: "Не говори с тоской — их нет, но с благодарностию — были."

    В 1996 году делегация представителей Морфлота передала храму А.Невского в Бизерте,
    построенному в память последней эскадры Русского Императорского флота, драгоценный дар
    из Севастополя: небольшую горсточку земли, взятую у входа во Владимирский собор,
    где в далёком 20-м году получили благословение русские моряки Черноморской эскадры,
    уходившей от родных берегов на Бизерту.

    вики-код
    помощь
    Вики-код:
    Выбор фотографии
    Все фотографии одной лентой
    21 фото
    dots

    Дешёвый ✈️ по направлению Бизерта
    сообщить модератору
    • ERCHOV
      помощь
      ERCHOV
      в друзья
      в контакты
      С нами с 6 апр 2009
      12 дек 2015, 08:57
      удалить
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Evgelia7
      помощь
      Evgelia7
      в друзья
      в контакты
      С нами с 20 мая 2013
      12 дек 2015, 11:40
      удалить
      Спасибо, очень интересно!!!
    • 097mcn
      помощь
      097mcn
      в друзья
      в контакты
      С нами с 2 авг 2011
      12 дек 2015, 14:46
      удалить
      цитата:

      тосковавшей по своей Родине и имению на берегу Донца


      Все эти офицеры были вероятно честными и приличными людьми, хоть и с имениями. Но что они могли сделать против десятков миллионов людей, у которых имений не было, и которые их ненавидели? В Англии вот королю отрубили голову в 1642 году, во Франции — в 1793, ну, а в России как раз примерно на столько развитие гражданского общества и отставало. Сейчас вот декабристов принято ругать, а может они и правы были. Именно тогда надо было все менять, не дожидаясь народных революций.

      Я вот по дороге в Японию и Австралию как раз читал книгу Антона Туркула про то, как он воевал в Гражданскую войну. Про то, как они "одной левой" косили тысячи красных, а следом их еще больше шло. Про то, как на стороне белых "за царя и отечество" воевали вчерашние гимназисты. Да только много ли было тогда гимназистов этих? Ничтожный процент.
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      13 дек 2015, 17:07
      удалить
      097mcnнаписал 12 декабря в 14:46

      Все эти офицеры были вероятно честными и приличными людьми, хоть и с имениями. Но что они могли сделать против десятков миллионов людей, у которых имений не было, и которые их ненавидели? В Англии вот королю отрубили голову в 1642 году, во Франции — в 1793, ну, а в России как раз примерно на столько развитие гражданского общества и отставало. Сейчас вот декабристов принято ругать, а может они и правы были. Именно тогда надо было все менять, не дожидаясь народных революций.
      Я вот по дороге в Японию и Австралию как раз читал книгу Антона Туркула про то, как он воевал в Гражданскую войну. Про то, как они "одной левой" косили тысячи красных, а следом их еще больше шло. Про то, как на стороне белых "за царя и отечество" воевали вчерашние гимназисты. Да только много ли было тогда гимназистов этих? Ничтожный процент.


      Точно, Максим. Я к тому же выводу пришел. Если бы 190 лет назад, в декабре, те молодые люди (не самые плохие представители страны) были бы чуть удачливее, то не было бы ни революции спустя столетие, ни Гражданской войны, ни последующего распада страны в 1991 году.
      Да, среди них было много масонов. И что? С каких пор это стало ругательством? Вон США построено масонами, на деньги масонов. Так ведь успешное государство создали на радость своим гражданам и на горе россиянам и другим многим народам
    • 097mcn
      помощь
      097mcn
      в друзья
      в контакты
      С нами с 2 авг 2011
      14 дек 2015, 01:45
      удалить
      acvazul-V2010написал 13 декабря в 16:07

      Точно, Максим. Я к тому же выводу пришел. Если бы 190 лет назад, в декабре, те молодые люди (не самые плохие представители страны) были бы чуть удачливее, то не было бы ни революции спустя столетие, ни Гражданской войны, ни последующего распада страны в 1991 году.
      Да, среди них было много масонов. И что? С каких пор это стало ругательством? Вон США построено масонами, на деньги масонов. Так ведь успешное государство создали на радость своим гражданам и на горе россиянам и другим многим народам


      Ну есть сведения, что эти офицеры спонсировались англичанами. И в их программе якобы значилась ликвидация армии. Так что не так все однозначно. Но что однозначно — это то что самодержавие было тормозом развития страны. США за XIX век буквально взлетели с нуля, а Россия все крестьян угнетала, да евреев в правах поражала.
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      14 дек 2015, 09:39
      удалить
      097mcnнаписал 14 декабря в 01:45

      Ну есть сведения, что эти офицеры спонсировались англичанами. И в их программе якобы значилась ликвидация армии. Так что не так все однозначно. Но что однозначно — это то что самодержавие было тормозом развития страны. США за XIX век буквально взлетели с нуля, а Россия все крестьян угнетала, да евреев в правах поражала.


      Странно. А зачем англичанам (ни одного фунта без дела не потратят) спонсирование введения парламентской системы в России и урезание полномочий царей? Ведь данный шаг уже прошла и Англия и Франция,а Россия отстала. Несомненно, парламентаризм это шаг к развитию любой страны, а самодержавие это тормоз. Так зачем Англии делать себе успешного конкурента в лице России, да еще и платить за это?
    • 097mcn
      помощь
      097mcn
      в друзья
      в контакты
      С нами с 2 авг 2011
      14 дек 2015, 14:20
      удалить
      Ну так новые формы госуправления могут как усилить, так и ослабить. Вот в 1917 царя свергли — страна развалилась. В 1991 КПСС свергли — страна опять развалилась.
    • AFINAPOST
      помощь
      AFINAPOST
      в друзья
      в контакты
      С нами с 23 июл 2011
      14 дек 2015, 14:30
      удалить
      097mcnнаписал 14 декабря в 14:20

      Ну так новые формы госуправления могут как усилить, так и ослабить. Вот в 1917 царя свергли — страна развалилась. В 1991 КПСС свергли — страна опять развалилась.


      Макс, боюсь спросить, Вы поставили точку или подразумеваете
      запятую?
    • Evgelia7
      помощь
      Evgelia7
      в друзья
      в контакты
      С нами с 20 мая 2013
      14 дек 2015, 19:10
      удалить
      Коней на переправе не меняют...
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      14 дек 2015, 21:17
      удалить
      097mcnнаписал 14 декабря в 14:20

      Ну так новые формы госуправления могут как усилить, так и ослабить. Вот в 1917 царя свергли — страна развалилась. В 1991 КПСС свергли — страна опять развалилась.


      "В Англии вот королю отрубили голову в 1642 году, во Франции — в 1793, ну, а в России как раз примерно на столько развитие гражданского общества и отставало. Сейчас вот декабристов принято ругать, а может они и правы были. Именно тогда надо было все менять, не дожидаясь народных революций."

      Думаю, элементы парламентской монархии России в 19 веке точно бы не повредили в её развитии. Возможно, после победы декабристов сначала была бы анархия как во Франции в 1789 году, но потом бы всё устаканилось. Неужели англичане этого не понимали?
    • Evgelia7
      помощь
      Evgelia7
      в друзья
      в контакты
      С нами с 20 мая 2013
      14 дек 2015, 22:53
      удалить
      В 1917 году царя свергли и плоды победы над Германией поделили без России, бонус даже появился — возможность Россию пограбить...
      А в Великобритании монархия до сих пор себя прекрасно чувствует, премьер министр еженедельно с докладом заходит и денежные средства принадлежат короне...
    • 097mcn
      помощь
      097mcn
      в друзья
      в контакты
      С нами с 2 авг 2011
      15 дек 2015, 00:40
      удалить
      Вот одни пишут, разве могла Британия во время тяжелой войны способствовать поражению союзника?
      Но когда начинаешь смотреть, сколько всего Россия должна была получить по итогам войны, то понимаешь, что британцы не могли позволить России победить. Даже если самим будет тяжело.
      Что характерно, спустя 20 лет они точно так же пойдут на усиление Гитлера, даже вопреки собственной безопасности, лишь бы ослабить СССР. И это сработает, правда по итогам Британская Империя таки рухнет и уступит место США.
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      15 дек 2015, 15:05
      удалить
      097mcnнаписал 15 декабря в 00:40

      Вот одни пишут, разве могла Британия во время тяжелой войны способствовать поражению союзника?
      Но когда начинаешь смотреть, сколько всего Россия должна была получить по итогам войны, то понимаешь, что британцы не могли позволить России победить. Даже если самим будет тяжело.
      Что характерно, спустя 20 лет они точно так же пойдут на усиление Гитлера, даже вопреки собственной безопасности, лишь бы ослабить СССР. И это сработает, правда по итогам Британская Империя таки рухнет и уступит место США.


      Согласен полностью с Вами, Максим. Подпишусь здесь под каждым словом. Однако, вопрос относительно мотивов проплаченых декабристов Англией я так и не уяснил для себя.
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      15 дек 2015, 15:03
      удалить
      Evgelia7написала 14 декабря в 22:53

      В 1917 году царя свергли и плоды победы над Германией поделили без России, бонус даже появился — возможность Россию пограбить...
      А в Великобритании монархия до сих пор себя прекрасно чувствует, премьер министр еженедельно с докладом заходит и денежные средства принадлежат короне...


      Вы всерьёз полагаете что монарх имеет в Англии сейчас больший вес, решает больше вопросов чем парламент и премьер?
    • Evgelia7
      помощь
      Evgelia7
      в друзья
      в контакты
      С нами с 20 мая 2013
      15 дек 2015, 16:15
      удалить
      Монарх утверждает все решения парламента, можно конечно сказать, что это формальность, но с другой стороны на регулярных встречах с премьером можно заранее высказать позицию, которою потом и утвердить в законе. На мой взгляд очень близко к полномочиям президента РФ, только для публики — деликатно.
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      15 дек 2015, 16:25
      удалить
      Evgelia7написала 15 декабря в 16:15

      Монарх утверждает все решения парламента, можно конечно сказать, что это формальность, но с другой стороны на регулярных встречах с премьером можно заранее высказать позицию, которою потом и утвердить в законе. На мой взгляд очень близко к полномочиям президента РФ, только для публики — деликатно.


      Вот именно для публики — королева глава. Но ведь умные люди понимают кто на самом деле принимает решения и делает политику в Англии. Это хотели в России сделать декабристы. Самодержец Николай им этого не позволил.
    • Evgelia7
      помощь
      Evgelia7
      в друзья
      в контакты
      С нами с 20 мая 2013
      15 дек 2015, 16:32
      удалить
      Вот для примера:
      • королева является главой государства, исполнительная власть принадлежит главе правительства;
      • является главнокомандующим вооружённых сил; • имеет право поощрять за заслуги перед государством, предоставлять почётное гражданство;
      • представляет государство на международной арене, но согласует свои действия с внешнеполитическим курсом Правительства;
      • все акты, исходящие от королевы подлежат контрассигнации, т.е. акты, подписываются премьер-министром;
      • имеет право вето на законы принятые парламентом; Английская корона около 280 лет не пользуется своим правом абсолютного вето, но это право не отменено и оно может быть использовано при чрезвычайных обстоятельствах;
      • королева может созывать внеочередную сессию парламента;
      • королева в своей деятельности не зависит от политических партий;
      • королева может распустить парламент и назначить внеочередные выборы в том случае, если парламент выразит недоверие правительству;
      • некоторые другие полномочия.
    • Evgelia7
      помощь
      Evgelia7
      в друзья
      в контакты
      С нами с 20 мая 2013
      15 дек 2015, 16:34
      удалить
      Кроме того — главой церкви, под ее юрисдикцией находится секретная развед.служба МИ-6
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      15 дек 2015, 20:00
      удалить
      Evgelia7написала 15 декабря в 16:32

      Вот для примера:
      • королева является главой государства, исполнительная власть принадлежит главе правительства;
      • является главнокомандующим вооружённых сил; • имеет право поощрять за заслуги перед государством, предоставлять почётное гражданство;
      • представляет государство на международной арене, но согласует свои действия с внешнеполитическим курсом Правительства;
      • все акты, исходящие от королевы подлежат контрассигнации, т.е. акты, подписываются премьер-министром;
      • имеет право вето на законы принятые парламентом; Английская корона около 280 лет не пользуется своим правом абсолютного вето, но это право не отменено и оно может быть использовано при чрезвычайных обстоятельствах;
      • королева может созывать внеочередную сессию парламента;
      • королева в своей деятельности не зависит от политических партий;
      • королева может распустить парламент и назначить внеочередные выборы в том случае, если парламент выразит недоверие правительству;
      • некоторые другие полномочия.


      По Вашему этот длинный текст доказывает что на Туманном Альбионе королева главная, так же как самодержцы в России в 19 веке? Люди на этом сайте продвинутые и прекрасно давно отдали себе отчет на этот счет. Даже лень ссылки в инете искать, чтобы аргументировать очевидное. Поскольку и так всем ясно кто в Ангийском доме хозяин
    • Evgelia7
      помощь
      Evgelia7
      в друзья
      в контакты
      С нами с 20 мая 2013
      15 дек 2015, 20:52
      удалить
      Так может назовете — кто же это?
      А потом, я королеву, по полномочиям, сравнила с президентом, только у президента полномочий меньше.
      Самодержцы в России 19-го века обладали значительно большими полномочиями.
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      15 дек 2015, 21:47
      удалить
      Evgelia7написала 15 декабря в 20:52

      Так может назовете — кто же это?
      А потом, я королеву, по полномочиям, сравнила с президентом, только у президента полномочий меньше.
      Самодержцы в России 19-го века обладали значительно большими полномочиями.



      Что и требовалось доказать, возвращаясь к началу дискуссии. Декабристы хотели урезать полномочия самодержца и учреждения института парламента, отмены крепостного права. Ни того ни другого в передовых странах Европы уже не существовало. Намерения их были благие, но не сложилось...
    • grau59
      помощь
      grau59
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 апр 2011
      16 дек 2015, 05:25
      удалить
      acvazul-V2010написал 15 декабря в 21:47

      Декабристы хотели... отмены крепостного права.



      Во время реформы Александра Второго в 1861 году крестьяне землю получили — в среднем по 3,4 десятины на душу. Что хотели декабристы :"Земли помещиков остаются за ними.".
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      16 дек 2015, 19:57
      удалить
      grau59написал 16 декабря в 05:25

      Во время реформы Александра Второго в 1861 году крестьяне землю получили — в среднем по 3,4 десятины на душу. Что хотели декабристы :"Земли помещиков остаются за ними.".



      А почему, собственно, декабристы должны были хотеть по другому? Их же родители и они сами и были помещиками.
      Спасибо им уже за то, что они выступили за то, чтобы жизнью и свободой крестьянина не распоряжался барин, за то чтобы человека не могли купить-продать-проиграть в карты-выселить-высечь за любую ерунду-продать без семьи и увезти в чужие края.....

      "В результате этого средний размер крестьянского надела пореформенного периода составлял 3,3 десятины на душу населения, что было меньше, чем до реформы. В чернозёмных губерниях помещики отрезали у крестьян пятую часть их земель. Самые большие потери понесли крестьяне Поволжья. Помимо отрезков, другими инструментами ущемления прав крестьян были переселения на неплодородные земли, лишение выпасов, лесов, водоёмов, загонов и других необходимых каждому крестьянину угодий. Трудности для крестьян представляла и чересполосица, вынуждавшая крестьян арендовать у помещиков земли, которые вдавались клиньями в крестьянские наделы."
      А ещё за указанные Вами несчастные десятины крестьяне должны были платить не один год, отрабатывать барщину. Это по реформе 1861 г.
    • sneznaya
      помощь
      sneznaya
      в друзья
      в контакты
      С нами с 11 янв 2016
      12 янв 2016, 09:48
      удалить
      acvazul-V2010написал 15 декабря 2015 г. в 16:25

      Вот именно для публики — королева глава. Но ведь умные люди понимают кто на самом деле принимает решения и делает политику в Англии


      т.е. Вы хотите сказать, что Ваш оппонент, высказавшая иную точку зрения, не умна?
      acvazul-V2010написал 15 декабря 2015 г. в 20:00

      Люди на этом сайте продвинутые и прекрасно давно отдали себе отчет на этот счет.


      а Evgelia7 не продвинутая или не отдающая себе отчет? ))) или она не на этом сайте? или о ужас, нелюдь? )))
    • ERCHOV
      помощь
      ERCHOV
      в друзья
      в контакты
      С нами с 6 апр 2009
      12 янв 2016, 17:59
      удалить
      sneznaya 12 января в 09:48

      т.е. Вы хотите сказать, что Ваш оппонент, высказавшая иную точку зрения, не умна?
      а Evgelia7 не продвинутая или не отдающая себе отчет? ))) или она не на этом сайте? или о ужас, нелюдь? )))


      Это был такой старый советский анекдот.

      Геолог поднимается на гребень хребта и вдруг видит, что на вершине чукча навёл на него ружьё.
      Геолог кричит: "Чукча, не стреляй! Я начальник партии!"
      Далее следует выстрел. Геолог падает замертво, а чукча, потирая ружьё, говорит: "Чукча знает, кто у нас в стране начальник партии!"
    • sneznaya
      помощь
      sneznaya
      в друзья
      в контакты
      С нами с 11 янв 2016
      12 янв 2016, 09:57
      удалить
    • grau59
      помощь
      grau59
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 апр 2011
      16 дек 2015, 05:17
      удалить
      097mcnнаписал 14 декабря в 01:45

      США за XIX век буквально взлетели с нуля, а Россия все крестьян угнетала.



      Рабство в США было отменено позже чем крепостное право в Российской империи. После завершения Гражданской войны 1861—1865 годов и принятия Тринадцатой поправки к конституции США в декабре 1865 года.
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      16 дек 2015, 20:00
      удалить
      grau59написал 16 декабря в 05:17

      Рабство в США было отменено позже чем крепостное право в Российской империи. После завершения Гражданской войны 1861—1865 годов и принятия Тринадцатой поправки к конституции США в декабре 1865 года.


      Почему мы должны сравнивать с самым плохим. Ведь в Европе на тот момент крепостничества (рабства) как в России и США уже не существовало. Декабристы смотрели на Европу
    • grau59
      помощь
      grau59
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 апр 2011
      15 дек 2015, 22:15
      удалить
      097mcnнаписал 12 декабря в 14:46

      . Про то, как на стороне белых "за царя и отечество" воевали вчерашние гимназисты.



      Не было у белых такого лозунга, этот лозунг был в Российской империи. maxpark.com/community/129/con…
    • ERCHOV
      помощь
      ERCHOV
      в друзья
      в контакты
      С нами с 6 апр 2009
      31 мая 2017, 15:40
      удалить
      097mcnнаписало 12 декабря 2015 г. в 14:46

      на стороне белых "за царя и отечество" воевали вчерашние гимназисты.


      — Не забудь своё парень прошлое!
      Он сказал мне, неся про белых пургу.
      И сказал что с бреднями этими,
      На другом сайте для Главной сойду....
    • acvazul-V2010
      помощь
      acvazul-V2010
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 ноя 2010
      13 дек 2015, 17:08
      удалить
      Заметка очень трогательная и интересная. Спасибо, Алефтина
    • AFINAPOST
      помощь
      AFINAPOST
      в друзья
      в контакты
      С нами с 23 июл 2011
      13 дек 2015, 20:53
      удалить
      acvazul-V2010написал 13 декабря в 17:08

      Заметка очень трогательная и интересная. Спасибо, Алефтина


      Спасибо, Володя!
    • Maynur
      помощь
      Maynur
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 ноя 2011
      9 авг 2017, 09:00
      удалить
      По наводке Максима Ершова перечитала еще раз. И как — то по иному, более чувствительнее и трогательнее текст лег на душу — каких людей теряла Россия! Книжку отыщу обязательно!
    • AFINAPOST
      помощь
      AFINAPOST
      в друзья
      в контакты
      С нами с 23 июл 2011
      10 авг 2017, 09:47
      удалить
      Maynurнаписала 9 августа в 09:00

      По наводке Максима Ершова перечитала еще раз. И как — то по иному, более чувствительнее и трогательнее текст лег на душу — каких людей теряла Россия! Книжку отыщу обязательно!


      Майнур! Может через интернет-магазин попробовать? У нас многое можно купить там дешевле!
    • Maynur
      помощь
      Maynur
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 ноя 2011
      10 авг 2017, 11:51
      удалить
      AFINAPOSTнаписала 10 августа в 17:47

      Майнур! Может через интернет-магазин попробовать? У нас многое можно купить там дешевле!


      Именно так я сделаю. Спасибо!
    • DK1974
      помощь
      DK1974
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 окт 2009
      19 авг 2018, 22:59
      удалить
      Мало кто сюда доезжает. Есть мечта попасть в этот город и в ещё одно тунисское место. Остался один шаг. Заметку вашу увидел только сейчас:)
    • AFINAPOST
      помощь
      AFINAPOST
      в друзья
      в контакты
      С нами с 23 июл 2011
      20 авг 2018, 12:22
      удалить
      DK1974написал 19 августа в 22:59

      Мало кто сюда доезжает. Есть мечта попасть в этот город и в ещё одно тунисское место. Остался один шаг. Заметку вашу увидел только сейчас:)


      Дима, прочту с интересом ваш отзыв об этом непростом месте! Удачи!
    Наверх