С подачи уважаемого Дмитрия (DK1974), который в заметке Тайны Саксайуамана порекомендовал фильм Склярова про ныне Ливанский Баальбек — youtube.com/watch?v=mcFpUHokh…, я решил вернуться к своим впечатлениям трехлетней давности.
Скажу сразу фильм мне понравился ничуть не меньше, чем сам комплекс тогда, который производит очень масштабное и совершенно необычное впечатление. Вот что мне понравилось из фильма и на какие размышления это наводит:
1) Доминирующая версия строительства этого комплекса по времена Древнего Рима не выдерживает серьезной критики. Компекс действительно огромный и крайне затратный, а никаких свидетельств его строительства в отличие от многих других римских городов до нас из Рима не дошло. Масштаб используемых материалов и способы их обработки не римские. Кроме того римляне проектировали и строили целые города, куда входили и храмы и библиотеки и дома, а здесь речь идет только о храмовом комплексе посреди пустыни. Сравните Баальбек с любым другим римским городом, например в Марокко — Волубилис - невероятный по красоте римский город
2) Свидетельства того, что комплекс не был достроен даже изначальными строителями, а потом еще несколько раз достраивался и адаптировался под их нужды последующими цивилизациями, которые уже не владели такими инструментами как изначальные строители храма.
3) Размеры, точность подгонки и способы резки и шлифовки блоков и колонн приведенные из фильма иначе как удивительными не назовешь. Согласен с тем, что без машин или иных технических устройств и приспособлений так сделать невозможно. Не уверен что даже современные люди в состоянии так точно подогнать друг другу на большой высоте 300-тонные блоки, тем более что некоторые из Баальбековских блоков содержат как-бы следы "машинной обработки". Сейчас просто зальют бетон, а тогда видимо было проще (и однозначно надежнее) сделать все исполинских размеров. Исполинские постройки — исполинские машины — исполинские люди?
4) Но ступеньки в комплексе скорее для обычных людей, а не гигантов. Не была ли стройка осуществлена "богами" из другой возможно инопланетной цивилизации для обычных людей, времен "Ветхого завета", живших тогда в этой местности? Эдакими представителями древнего бога солнца Баала... Мне понравилась мысль авторов о том, что грубую обработку камней в карьере делали обычные люди, а потом уже "боги" переносили, обрабатывали и укладывали блоки на места. Хотя с другой стороны почему они не могли сделать и первую часть сами?
5) По схожести блоков и принципов стройки Баальбек действительно напоминает строения в Египетской Гизе, вот ссылка на еще одну заметку Дмитрия Откровения пирамид, так что вполне возможно что идеологи строительства были одни и теже. Тем более, что если абстрагироваться ои существующих границ стран, расстояние между ними не такое уж и большое. Возможно что если когда-нибудь тайна пирамид и сфинкса будет раскрыта, то станет понятно и истинное предназначение Баальбека.
6) Но почему его не достроили до конца? У богов изменились планы или изменили обстоятельства в то время — вот что тоже очень интересно. Что произошло во время стройки и как это согласуется с "известной" версией истории человечества?
В общем вопросов там действительно много и это делает привлекательной идею поездки еще раз туда уже с попыткой более детального изучения. И отдельное спасибо Дмитрию за вдохновение вернуться сегодня к впечатлениям трехлетней давности. И будем надеяться, что люди в нужное время сделают скачок к понимаю своей природы и происхождения...