Наверх
Что такое Турбина?
Сообщество сайта
Ваша информация на сайте
Использование базы знаний
Об инструментах сайта
Читайте Турбину удобным для вас способом
Перепечатка любых материалов без согласования с авторами запрещается.
Что такое Турбина?
Сообщество сайта
Ваша информация на сайте
Использование базы знаний
Об инструментах сайта
Читайте Турбину удобным для вас способом
Перепечатка любых материалов без согласования с авторами запрещается.
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Итак. Всё началось с публикации одного всем вам известного создателя следующей заметки
Выводы в заметке изложены довольно спорные, и разумеется, многие читатели это отметили (но про себя).
В комментариях же своих, благоразумно оставили только "спасибочные" оценки.
Ни к чему раздражать комментариями-сомнениями "хорошего человека", да ещё и активного, разностороннего блогера высказывающегося на все темы подряд (часто имеющие отдалённое отношение к путешествиям). Разумнее промолчать с критикой. Не так ли?
В моём случае всё с точностью до наоборот. Прочитав чушь, увы, не могу промолчать. Ну что со мной поделаешь? Даже если с автором заметки я в приятельских (на тот момент) отношениях.
Ну и не удержался от правды-матки, как вы изволили видеть в комментариях к вышеуказанному материалу.
После этих моих публичных сомнений, с дружбой было покончено навсегда. И понеслось...
Начались оскорбительные комментарии, известного вам Члена Союза Писателей, в мой адрес в последующих заметках. И уже традиционно все мои опусы тут же объявлялись "очередной чушью". По его мнению, если я написал "белое", то нужно было писать "черное" и наоборот. Беспроигрышный вариант для критика.
Обратите внимание на "аватарку" вышеупомянутого автора. Довольно воинственно и недружелюбно, как для сайта путешественников. Вы не находите? Обладатель "аватарки" поясняет, что это он "целится в пользователя что пишет, пишет, пишет....". Все без труда догадались, что он имеет в виду мою скромную персону.
Как Вам? Опять же вопрос к модераторам. Это нормально на нашем сайте? Где хваленое "модерирование"?
Понятное дело, мэтр не привык к публичным критическим комментариям по поводу своего творчества. И злобу затаил. Ждал удобного момента отыграться и дождался его. Поскольку я пишу о своих путешествиях откровенно и не утаиваю даже курьёзных моментов (так читателям веселее), то опубликовал заметку:
После этого моего "опрометчивого" шага, наш мэтр выдал следующую заметку:
Любопытно, какое отношение тема этой заметки имеет к путешествиям? Но она была одобрена модераторами и опубликована. Также в данной заметке автор позволяет себе нескромные высказывания в мой адрес. Во всеуслышание ставит мне диагноз -.....шизофрения.
Вывод. Оскорбительных комментариев ему уже мало, ведь комментарии мало кто читает. И все оскорбления теперь, довольно спокойно располагаются непосредственно в тестах заметок? И всё сходит с рук? А для чего у нас модерация, в чём её функции?
Не найдя ничего лучшего, ведь руководство сайта безмолвствует, отвечаю ему его же оружием в текстах своих заметок:
Замечу, хамских обвинений не допускаю, в отличие от оппонента. Так как воспитание не позволяет.
Ну и как следствие Члена Союза это задело. И он начал по делу и без дела вставлять критику в мой адрес в свои заметки:
Апофеозом всех оскорблений является шутливая запись блога
Впрочем мне могут возразить что это шутка, а на шутку не принято обижаться. Я тоже повеселился, читая её.
Но как тогда быть с "нешуточным" материалом:
Публичное обвинение в психическом заболевании одного из пользователей сайта в тексте материала, а не комментариях — это более чем серьёзно. Ведь в конце-концов, если пользователю не нравятся оскорбительные комментарии в свой адрес, то на сайте есть функция блокирования хама. И это правильно. И никто не мешает моему оппоненту так же заблокировать меня. Но что делать если оскорбления включены в текст заметки? Как и что тут можно заблокировать?
Кстати, наверняка найдутся и другие пользователи, помимо меня, ощутившие грубость и оскорбления со стороны этого мэтра эпистолярного жанра.
Для чего я Вас утомляю этой длинной, почти Гоголевской: «Повестью о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»? Чтобы напомнить с чего всё началось, для ясности.
А теперь о главном! Я не обращаюсь в этой теме к хаму Ершову. Мне это неинтересно. Ибо он неисправим. И все оскорблённые им пользователи прекрасно понимают это.
У меня серьёзный вопрос не к нему, а к руководителям нашего сайта. Каждый из нас, написав свой материал, видел перед его публикацией таинственное сообщение:
"ЗАМЕТКА ОЖИДАЕТ МОДЕРАЦИИ".
Так в чём же заключается эта "модерация"? Кто эти таинственные "модераторы"?
Не пора ли выйти им из тени и пояснить в чём заключается их функция? Каким образом получается, что опубликованными оказываются заметки, не только не имеющие отношения к теме путешествий, но и содержащие в своих текстах прямые оскорбления в адрес других пользователей.
Это как?
"Модераторы" отзовитесь! А-у-у-у! Как человек отвечающий за свои слова и не привыкший бросать их на ветер, заявляю, что в случае игнорирования моего клича, я оставляю за собой право на радикальные меры.
"Выход всегда есть", заявил человек выстрелив себе в голову.
Шутка.....
Есть более мирный способ выразить свой протест. Вы наверняка смекнули о чем я.
Будем с нетерпением ждать объяснений, уважаемые "модераторы". Прецедент создан — личные оскорбления в тексте заметок. Сегодня в мой адрес, а завтра в адрес другого пользователя нашего сайта. Это допускает так называемая "модерация"?
Всем спасибо.
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Что касается комментариев, то там теперь есть кнопка "заблокировать пользователя". Хорошо бы модераторам брать на заметку таких активистов, которых блокируют более одного раза ("один раз — не ...."), и контролировать все формы их "самовыражения" на сайте особо бдительно.
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Дмитрий, привет Вам из Липецка.Тула классный город.Не обращайте внимание на Ершова,у него обострение.
Или свой комментарий здесь —
Вспомнил? Ну и ладушки. В твоём случае это бывает.
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
С комментариями всё понятно. Я уже заблокировал этого пользователя. Но что делать с оскорблениями в тексте заметок? Об этом я и писал.
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Не будет хамства в статусах и в комментариях — не будет и в текстах. На сайтах подобная ситуация является классикой. Кто-то хамит, сам своего хамства не замечая, а когда всё это возвращается в той или иной форме, тогда пользователь начинает распускать нюни и апеллировать к модераторам.
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Ну если я начну здесь приводить все оскорбительные комментарии в мой адрес от данного "дружищи" в других материалах, то боюсь утомлю читателей окончательно. И полемика закончится в новом 2020 году. Повторяю ещё раз для тех, кто плохо "догоняет" — тема написана не для того чтобы вести бесконечный и бесперспективный очередной сканадал с Ершовым, не для того чтобы обсудить хамство в комментариях.
Эта тема написана чтобы мы все тут получили объяснения от МОДЕРАТОРОВ сайта на предмет опубликования материалов в тексте которых содержатся возмутительное ХАМСТВО. Например, обвинения других пользователей в шизофрении. С каких пор это стало возможно, уважаемые модераторы?
Итак, мы ждем.....
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
turbina.ru/forums/Obsuzhdenie… Примерно от 6 декабря и далее. Почитай, вспомни.
Там администрация заняла определённую позицию, после чего Турбину покинули несколько сильнейших авторов. Лично я ощущаю потерю до сих пор.
Как вывод — не надо взывать к администрации сайта по поводу личных ссор. Ссориться тоже ни к чему, никто никого и никогда ни в чем не переубедит. Каждый остаётся тем, что он есть. Вопрос, остаётся ли при этом на сайте.
Кстати, если посмотреть со стороны, то Ершов не хамит. Он балагурит и немного провоцирует. Володя, тебе решать, поржать или поддаться на провокацию.
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Оксана, я поржал вместе со всеми над веселой заметкой:
Но как быть с хамством в материале, не имеющем общего с юмором:
Тут автором мне поставлен серьёзный психиатрический диагноз. Это "балагурит и немного провоцирует"?
Всегда легко давать советы со стороны. Типа не обращайте внимания.
Интересно посмотреть на Вашу реакцию если бы о Вас написали подобное.
К чему Вы вспоминаете о уходе авторов с сайта? Если это намек что я волен поступить также, то это для меня не смертельно. Хотя и будет жаль немного, ведь я пишу здесь более 3-х лет.
И всё равно администрация пока здесь отмалчивается. Это странно
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Володя, это как раз к тому, что мне лично будет жаль, если ты решишь уйти.
И ещё к тому, чтобы ты не ждал реакции от модераторов, это провальная тактика.
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Вот это отсутствие реакции и огорчает больше всего, а не само хамство
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Полностью с Вами согласен, Виктор. По поводу "заметочно-писательской составляющей" некоторых авторов, не имеющей отношения к путешествиям.
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Конфликт начался из-за разных подходов к написанию материалов и комментариев. Максим при подготовке своих материалов использует специализированную литературу, при этом не гнушаясь дойти до библиотеки. Поэтому факты выверены, хотя и первоисточники подчас могут преподносить искаженную информацию. Владимир пишет по памяти: кто-то что-то сказал, где-то на каком-то сайте написали. Проверять факты, как он мне объяснил, нет времени — занят на работе, а если не работает, то путешествует. А исходя из искаженных фактов, часто делаются совсем уже искаженные выводы. А потом пошли эмоции...
А по поводу модерации — её попросту нет. В принципе понятен нынешний настрой модераторов — в сутки публикуется небольшое количество материалов и видимо поэтому модерация проводится побыстрей, по принципу — лишь бы провести. Но раньше было еще хуже. Поставленные на материалы звёзды позволяют увидеть материалы на Главной за все годы. Такие перлы на Главной присутствовали в 2009 году...
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
По поводу отвратительной модерации согласен полностью. С этим надо что-то делать иначе мы далеко можем зайти.
Ладно оскорбления, но модераторы так могут пропустить и призывы к экстремизму и порнографические тексты. Которые, кстати, уже публиковались на туристическом сайте тем же Ершовым. Или, не дай Бог, призывы к терроризму или к какому-нибудь Майдану.
По поводу моих записей по памяти и непроверенных фактов не согласен. Во-первых я, в отличие от Ершова и Виктора, ещё и работаю почти каждый день. Еле успеваю написать заметки о прошедшей поездке и снова в путь. Мне некогда проверять тексты недоброжелателей и оппонентов по политическим и историческим взглядам. Уверен, что если бы это время нашлось то я ляпов у них обнаружил бы не меньше.
Но раз некоторые читатели не согласны с моими историческими-политическими выводами, то они начинают копаться в моих текстах. И, конечно, находят некоторые незначительные неточности. У кого же их не найти? Был бы человек, а дело найдётся. Да хоть как в заметке
А теперь поводу отчего мои эмоции в этой теме. Ещё раз повторяю, что они не из-за указанных мне в грубой или нормальной форме неточностей в моих материалах. Указанных со стороны некоторых читателей. Эмоции из-за возмутительного ХАМСТВА в ТЕКСТАХ ЗАМЕТОК. Например публичного обвинения в шизофрении. Это уже ни в какие ворота не лезет. И неплохо бы получить извинения.
И, повторяю, что вопрос не к Ершову, а к модераторам.
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Допустить можно, что хочешь. Есть различные теории заговора, согласно которым российский царь Пётр I был заменён двойником. Владимир, Вы хотя бы понимаете, чем пистолет-пулемёт системы Шпагина (ППШ) отличается от пистолета-пулемёта системы Судаева (ППС)? Не поленитесь — загляните в любимую Вами Википедию. На картинки и на тексты. Читаем: "...у ППШ были не только преимущества, но и недостатки, такие как большие габариты и масса, что значительно затрудняло применение этого оружия в условиях узких окопов и тесных помещений в городских боях, а также разведчиками, десантниками и экипажами боевых машин". Поэтому Вы глупость услышали и начали её тиражировать, продолжая путать ППШ и ППС.
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Виктор, а почему Вы вдруг решили что я не знаю разницы между ППШ и ППС? Откуда у Вас подобные фантазии?
Но после Вашего замечания по поводу всемирного заговора по замене Петра Первого, извините, но мне с Вами всё стало ясно.
Можно Вас попросить мне здесь не писать. Поскольку Ваш стиль письма становится невежливым? Мягко говоря
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Владимир! Вы многого не знаете, как сами неоднократно писали, а также не хотите знать якобы из-за нехватки у Вас времени. Наберите "Двойник Петра I. Википедия" — Вам должно понравиться. Люди, как и Вы допустили, предположили и вынесли свои допущения и предположения на суд людской.
Вы завели тему про хамство, а сами пытаетесь хамить. Нехорошо!
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
А вот уж, звиняйте ещё раз, "заметки" писать-читать вовсе нет, тем более те, что тут уже классифицировали как неадекватные. В моём понимании весь этот "заметочный" раж это наследие "илинского", а нормальному сайту "советов" и "записей блога" вполне достаточно. Ведь что такое "заметки" по сути? Это "недосоветы". Ведь если "совет" можно привязать или к направлению вплоть до третьего уровня или к объекту четвёртого уровня, а его шаблон снабжён полями для чётко организованной дополнительной информации (необязательной!), то "заметки" к объектам привязывать нельзя, и шаблон у них урезанный. Ровно так же, как и в "записях блога", за которые видите ли каких-то там бонусов не начисляют. Т.е. это надуманная и противоестесственная категория, использовавшаяся прежней адинистрацией для насаждения атмосферы соревновательного психоза. Рейтингонезависимые пользователи сайта во все его времена чётко организованную информацию размещали в "советах", а задумки, размышления и прочие аморфности писали в блог. Попробуйте забыть на какое-то время о "заметках", и жизнь станет лучше. :)
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Пытаюсь хамить? А можно узнать в чем выражается мое хамство?
А Вы вот очень даже нахамили здесь:
"Допустить можно, что хочешь. Есть различные теории заговора, согласно которым российский царь Пётр I был заменён двойником. Владимир, Вы хотя бы понимаете, чем пистолет-пулемёт системы Шпагина (ППШ) отличается от пистолета-пулемёта системы Судаева (ППС)? Не поленитесь — загляните в любимую Вами Википедию. На картинки и на тексты. Читаем: "...у ППШ были не только преимущества, но и недостатки, такие как большие габариты и масса, что значительно затрудняло применение этого оружия в условиях узких окопов и тесных помещений в городских боях, а также разведчиками, десантниками и экипажами боевых машин". Поэтому Вы глупость услышали и начали её тиражировать, продолжая путать ППШ и ППС."
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
А мне вообще эти рейтинги не нужны. Зачем их понаделали модераторы?
Не лучше ли им было время потратить на работу сайта без постоянных сбоев? Я со вчерашнего дня не могу восстановить свои черновики и поздравить москвичей с праздником. В БАГИ несколько раз писал, в личку ХАРКОДУ, в статус... Опять же на этой теме от модераторов ни ответа, ни привета. Или вовремя символ \\ убрать надо было, сколько у меня из-за этого готовых материалов безвозвратно пропало и не опубликовалось в свое время!
Так нет же, модераторы вместо этого будут бестолковые новые рейтинги придумывать и заниматься сплетнями и исследовать заметки на плагиат. Не лучше ли делом непосредственным заняться?
НЕТ, С ЭТОГО САЙТА ПОРА УХОДИТЬ! ЗДЕСЬ СТАЛО НЕВОЗМОЖНО!
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
По порядку:
1). Есть ли теория заговора, согласно которым российский царь Пётр I был заменён двойником? Есть, даже несколько. Неопровержимый факт. Если Вы об этом не читали — никто в этом не виноват. Также никто не виноват, в том что БелАрусь Вы называете БелОрусью. Опять-таки надо больше читать, а не прислушиваться.
2). Вам подсказали, где есть информация о ППС в футлярах, но Вы не хотите искать и читать эту информацию, продолжая упорно стоять на версии "ППШ в футляре на Арбате". Читайте первоисточники, а не собирайте слухи.
3). Смотрим словари: "Глупость — нелогичность, несоответствие здравому смыслу, неспособность к здравому рассуждению". Поэтому история, услышанная Вами на Арбате, однозначно глупость.
Ну и где, здесь хамство? И тут закрадывается крамольная мысль, а может Ершов в чем-то прав?
А вот Ваши непонятные инсинуации: "Но после Вашего замечания по поводу всемирного заговора по замене Петра Первого, извините, но мне с Вами всё стало ясно. " — попытка нахамить. Ну тут я не первый на этом сайте...
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Дело в том, Виктор, что многие вещи, которые другие авторы сайта оформляют в виде "записей блога" или "советах", Владимир оформляет в виде заметок.
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Оформляю как считаю нужным. Как мне удобно. А если кому-то неудобно их читать не в тех разделах, то никто не заставляет этих людей заниматься их изучением.
Вот Виктор каждый камень, каждый дом, чуть ли не каждый столб описал в своих трудах. И ничего, терпим. Стараемся не обижать старость
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Мы здесь все виртуальные персонажи, реализующие свой потенциал заметками и комментариями. Соответственно есть определённые правила игры, выходить за которые неприлично.
Владимир создал тему на форуме в качестве жертвы, но закончил её в качестве хама.
Добавьте пользователя в друзья, если вы хотите следить за его новыми материалами, статусами и сообщениями на форумах. Если же вы просто хотите сохранить данные пользователя, чтобы не искать его заново в будущем — добавьте его в свои контакты.
Вот когда кто-то прочтет в моих заметках обвинение человека в шизофрении, то тогда он сможет обвинить меня в хамстве.
По-моему, уважением старости можно только женщину обидеть? Для мужчины это скорее похвала заслуг и уважение.