Поделитесь своими впечатлениями!

Фото с флагом Турбины со всего мира
 
anikst
помощь
в друзья
в контакты
С нами с 26 фев 2012

В предвкушении

 
17 ноября 2014 года||29 (23)| 13| 34116

Читал комментарии к предыдущим судействам и мне становилось все хуже и хуже )
Это куда же я лезу!? О, ужас!

А я ведь буду строг и суров! Не все наверное знают (а может даже и никто не знает), но я имел большой опыт работы арт-директором в разных журналах и прекрасно себе представляю:
— с одной стороны, какими должны быть фотографии,
— и что из пяти абзацев можно выкинуть четыре (привет Мише :) с другой.
— И что заголовок можно вполне себе сократить на две буквы, а то длинноватый.
— И что каждая фотография должна иметь подпись.
— И что в подписи не должно быть написано то, что и так видно на фото.
— И что должна быть Главная фотография.
— И что должна быть История.
— Ну и разного другого тоже должно быть, если хочешь быть опубликованным (т.е. получить гонорар :)
— И все это в сумме должно соответствовать Концепции издания.

Ох, как меня боялись фотографы! Они приносили тогда еще слайды, и если первое время они выкладывали их с видом гения-победителя, то через некоторое время уже с дрожью в коленках (Аникст не пропустит мои гениальные творения!). А я просто брал лупу и садился за смотровой стол. Ничего личного. Только резкость. А она была далеко не везде. А я не понимал, чего они так переживают — ведь я сначала просто отсеивал брак, который они и не должны были мне подсовывать. А История, которую нужно было рассказать читателю, согласно Концепции, должна была состоять только из идеальных кадров, поэтому — какие ко мне претензии?

С журналистами тоже непросто было, обижались. Хорошо, что на них есть редакторы, которые и сокращали те самые четыре абзаца из пяти, и поэтому как бы не совсем и я виноват. Но и они не любили это делать. Особенно, я припоминаю, много криков было из-за двух букв в заголовке. Но в результате их сократили! Заменили одно слово на синоним покороче, как будто сразу этого нельзя было сделать. Ведь визуальное восприятие Истории, особенно первое, важнее всего, если хочешь заинтересовать читателя. Сначала ведь он видит, и только потом читает (если его заинтересует).

Справедливости ради надо сказать, что и мне издатели/директора было дело бросали практически в лицо распечатки макетов с возгласом "Не годиться!".

Издательство Mediasign, 2
5

Автор: anikst

Издательство Mediasign, 2006 г.


Сейчас я занимаюсь архитектурой — законы композиции едины для всех видов искусств. Но с тех времен у меня осталось много друзей: фотографов, журналистов, редакторов. Они ведь все поняли, что я был прав.

вики-код
помощь
Вики-код:
Выбор фотографии
Все фотографии одной лентой
1 фото
dots

Дешёвый ✈️ по направлению
сообщить модератору
  • eduardos
    помощь
    eduardos
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 ноя 2012
    17 ноя 2014, 04:41
    удалить
    Предвосхитили вопрос: "А судьи кто?" )))
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    17 ноя 2014, 09:42
    удалить
    Юра, судя по мониторам, фотка из "лихих 90-х" ?
  • anikst
    помощь
    anikst
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 фев 2012
    17 ноя 2014, 10:25
    удалить
    Donnicoнаписал 17 ноября в 09:42

    Юра, судя по мониторам, фотка из "лихих 90-х" ?


    Год же указан. На соседнем столе посмотри монитор.
    Тогда еще умели калибровать только ламповые мониторы, поэтому у меня "старый".
  • anikst
    помощь
    anikst
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 фев 2012
    17 ноя 2014, 10:25
    удалить
    eduardosнаписал 17 ноября в 04:41

    Предвосхитили вопрос: "А судьи кто?" )))


    В общем-то — да.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    17 ноя 2014, 10:36
    удалить
    anikstнаписал 17 ноября в 08:25

    Год же указан. На соседнем столе посмотри монитор.
    Тогда еще умели калибровать только ламповые мониторы, поэтому у меня "старый".

    ты прав, меня этот "толстяк" сбил... посмотри еще пожалуйста мой блог — Выбор Читателей — он по сути для тебя ничего не меняет, просто мы с этой недели немного по-другому будем действовать на главной странице
  • Norisfox
    помощь
    Norisfox
    в друзья
    в контакты
    С нами с 20 окт 2011
    17 ноя 2014, 10:38
    удалить
    Наверное Коля, в своем обращении, уже исключил слово "судья", заменив его на "дежурный". Предлагаю и в дальнейшем использовать только его, дабы избежать неприятных ассоциаций.

    А, вообще, Юра, уже напугали:)))) Даже не знаю решусь ли я что-либо публиковать в Вашу неделю:)))
  • ksushasha
    помощь
    ksushasha
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 авг 2011
    17 ноя 2014, 11:11
    удалить
    Уважаемый Юрий, мне не хотелось бы снабжать каждую заметку дополнительным уведомлением, поэтому воспользуюсь данным "преддверием", чтобы попросить: не включайте, пожалуйста, в свои обзоры мои материалы, если я что-то опубликую на "Вашей" неделе
  • izgutman
    помощь
    izgutman
    в друзья
    в контакты
    С нами с 28 мар 2012
    17 ноя 2014, 12:56
    удалить
    ksushashaнаписала 17 ноября в 10:11

    Уважаемый Юрий, мне не хотелось бы снабжать каждую заметку дополнительным уведомлением, поэтому воспользуюсь данным "преддверием", чтобы попросить: не включайте, пожалуйста, в свои обзоры мои материалы, если я что-то опубликую на "Вашей" неделе


    Оксана, тебе ли бояться? :-))
  • Viktor-Viktor
    помощь
    Viktor-Viktor
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 сен 2011
    17 ноя 2014, 13:11
    удалить
    ksushashaнаписала 17 ноября в 14:11

    Уважаемый Юрий, мне не хотелось бы снабжать каждую заметку дополнительным уведомлением, поэтому воспользуюсь данным "преддверием", чтобы попросить: не включайте, пожалуйста, в свои обзоры мои материалы, если я что-то опубликую на "Вашей" неделе


    Присоединяюсь к Оксане: "Уважаемый Юрий, не включайте, пожалуйста, в свои обзоры мои материалы, если я что-то опубликую на "Вашей" неделе".
  • ksushasha
    помощь
    ksushasha
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 авг 2011
    17 ноя 2014, 13:13
    удалить
    izgutmanнаписал 17 ноября в 10:56

    Оксана, тебе ли бояться? :-))


    Изя, я в тематических конкурсах часто участвую. Пишу на заданную тему и тогда судей не боюсь. А обычные текущие заметки пишу, просто потому, что мне это нравится и я хочу поделиться с друзьями. Вот тогда я не хочу, чтобы еженедельные "судьи" притягивали к моим материалам внимание далёких мне по мировоззрению людей.
  • izgutman
    помощь
    izgutman
    в друзья
    в контакты
    С нами с 28 мар 2012
    17 ноя 2014, 15:40
    удалить
    ksushashaнаписала 17 ноября в 12:13

    Изя, я в тематических конкурсах часто участвую. Пишу на заданную тему и тогда судей не боюсь. А обычные текущие заметки пишу, просто потому, что мне это нравится и я хочу поделиться с друзьями. Вот тогда я не хочу, чтобы еженедельные "судьи" притягивали к моим материалам внимание далёких мне по мировоззрению людей.


    Оксана, я имел в виду, что твои заметки, как и фотографии, всегда очень качественны и интересны. Я не профессионал, но думаю, умею различать, что и как.
    Насчет далеких по мировоззрению людей, честно говоря, не задумывался. Возможно, в силу того, что многие "баталии" на Турбине выпали на время моего отсутствия и частично прошли мимо меня. Те, о которых знаю, воспринял с удивлением и огорчением, но это не изменило моего отношения к Сайту.
    В итоге вашу с Виктором позицию принимаю с пониманием. От моего внимания вы оба все равно не ускользнете, я вас не пропущу, потому что мне интересно. :-))
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    17 ноя 2014, 15:47
    удалить
    Norisfoxнаписала 17 ноября в 08:38

    Наверное Коля, в своем обращении, уже исключил слово "судья", заменив его на "дежурный". Предлагаю и в дальнейшем использовать только его, дабы избежать неприятных ассоциаций.

    А, вообще, Юра, уже напугали:)))) Даже не знаю решусь ли я что-либо публиковать в Вашу неделю:)))

    Ну да, мы изменим наш подход уже с этой недели как в части отображения материалов на главной, так и то как это должно называться. Но в реальности изменение в сознании займет наверное немного больше времени. Так что я лично рассматриваю это именно как дежурство и как выбор читателей, так что надеюсь это должно решить проблему восприятия.
  • anikst
    помощь
    anikst
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 фев 2012
    17 ноя 2014, 17:08
    удалить
    О как! Я еще не начал, а уже такая дискуссия развязалась! Сейчас почитаю про "Выбор читателей"...
  • Rainbow
    помощь
    Rainbow
    в друзья
    в контакты
    С нами с 25 окт 2011
    17 ноя 2014, 17:15
    удалить
    Юра, я Вашему возвращению рада и Ваши новые работы бы почитала с удовольствием. Но в "конкурсе" я не участвую и прошу мою работу, которая уже почти готова и будет на этой неделе опубликована в разборы, обзоры не включать. Тут ничего личного, моё подробное мнение можно прочитать в блоге у Миши Серякова.
  • OlgaVar
    помощь
    OlgaVar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 20 мар 2010
    17 ноя 2014, 17:43
    удалить
    Юрий, а у меня вот два вопроса. Первый: Вы также будете "свирепствовать и злобствовать" как во время своей работы в журналах. Так ведь здесь не работа, и собрались не "подчиненные" вам "журналисты и фотографы". А так любители "поцарапать". Второй: Вы серьезно считаете, что критерием хорошей фотографии, не побоюсь этого слова "шедевра", является только резкость кадра. Иногда "размытость" специально делается. Я, если сподоблюсь нацарапать, пожалуй, приписку сделаю, а то у меня с резкостью проблемы. Плохо вижу, если не сказать, хуже, слепая я.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    17 ноя 2014, 17:44
    удалить
    Rainbowнаписала 17 ноября в 15:15

    Юра, я Вашему возвращению рада и Ваши новые работы бы почитала с удовольствием. Но в "конкурсе" я не участвую и прошу мою работу, которая уже почти готова и будет на этой неделе опубликована в разборы, обзоры не включать. Тут ничего личного, моё подробное мнение можно прочитать в блоге у Миши Серякова.

    мы считаем что это не конкурс, а выбор читателей )) Таня, мне кажется подобная позиция, как только что ты озвучила, нам никак не помогает, а только затрудняет процесс всем, так как вам по сути теперь надо писать каждому дежурному чтобы ваши работы игнорировал. И это вместо того чтобы качественно делать свою работу.
  • Rainbow
    помощь
    Rainbow
    в друзья
    в контакты
    С нами с 25 окт 2011
    17 ноя 2014, 18:13
    удалить
    Donnicoнаписал 17 ноября в 07:44

    мы считаем что это не конкурс, а выбор читателей )) Таня, мне кажется подобная позиция, как только что ты озвучила, нам никак не помогает, а только затрудняет процесс всем, так как вам по сути теперь надо писать каждому дежурному чтобы ваши работы игнорировал. И это вместо того чтобы качественно делать свою работу.


    Спасибо, Коля, пусть выбор читателей. Меня это процесс не очень затрудняет. Меня наоборот очень напрягает участие в процессе выбора, если он основан на разборах, оценках, сравнениях и "конструктивной критике". Моя позиция простая — у меня здесь не работа, я просто хочу поделиться с другими своими рассказами о местах, в которых я была. Я не профессиональный фотограф и не профессиональный рассказчик. Я просто человек, который хочет общения по теме путешествия. Нравятся мои работы — я этому очень рада, скрывать не буду, мне очень приятно. Если они полезны кому-то, тем более. Не нравятся — значит у нас разное мировосприятие и мироощущение. Любой критикующий мною воспринимается как то, кто проецирует на мои работы своё мировосприятие и волей-неволей навязывающий мне его мнение о мире. Поэтому я любую критику в свободном творчестве просто не принимаю, т.к. она мне ничего не даёт. Я не буду писать или фотографировать по-другому, только потому, что это кому-то кажется лучше и правильнее. Конструктивная критика — это миф. Есть или критика или дружеская поддержка, совет, помощь. Если нужна помощь или совет, я её спрошу. Критикующий видит мир и работы автора просто со своей колокольни. А может быть автор опережает время? Так было с импрессионистами. Вспомните, как их в своё время критиковали, что они не соблюдают общепризнанные каноны и те, и эти. Большие авторитеты их критиковали. Выставки проваливались. А прошли годы и весь мир теперь стоит в очередях, что бы увидеть их работы.
    Поэтому, если нравятся мои работы, значит мы на одной волне. Пожалуйста, выбирайте их хоть в "выборе читателей", хоть в "выборе редактора", хоть работой года:)) Не нравится — проходите мимо, есть много других авторов, чьи работы лучше и кто может быть любит или ценит критику.
    Не хочу никому ничего затруднять, просто прошу принять мою точку зрения. Писать я буду, общаться тоже, хорошее творчество люблю, читаю разных авторов, получаю от этого удовольствие. Скандалы, оскрбления, разборки, критику и любой негатив не люблю. Для саморазвития и личного роста я выбрала путь самоуважения и любви. Он меня больше устраивает.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    17 ноя 2014, 18:43
    удалить
    Rainbowнаписала 17 ноября в 16:13

    Спасибо, Коля, пусть выбор читателей. Меня это процесс не очень затрудняет. Меня наоборот очень напрягает участие в процессе выбора, если он основан на разборах, оценках, сравнениях и "конструктивной критике". Моя позиция простая — у меня здесь не работа, я просто хочу поделиться с другими своими рассказами о местах, в которых я была. Я не профессиональный фотограф и не профессиональный рассказчик. Я просто человек, который хочет общения по теме путешествия. Нравятся мои работы — я этому очень рада, скрывать не буду, мне очень приятно. Если они полезны кому-то, тем более. Не нравятся — значит у нас разное мировосприятие и мироощущение. Любой критикующий мною воспринимается как то, кто проецирует на мои работы своё мировосприятие и волей-неволей навязывающий мне его мнение о мире. Поэтому я любую критику в свободном творчестве просто не принимаю, т.к. она мне ничего не даёт. Я не буду писать или фотографировать по-другому, только потому, что это кому-то кажется лучше и правильнее. Конструктивная критика — это миф. Есть или критика или дружеская поддержка, совет, помощь. Если нужна помощь или совет, я её спрошу. Критикующий видит мир и работы автора просто со своей колокольни. А может быть автор опережает время? Так было с импрессионистами. Вспомните, как их в своё время критиковали, что они не соблюдают общепризнанные каноны и те, и эти. Большие авторитеты их критиковали. Выставки проваливались. А прошли годы и весь мир теперь стоит в очередях, что бы увидеть их работы.
    Поэтому, если нравятся мои работы, значит мы на одной волне. Пожалуйста, выбирайте их хоть в "выборе читателей", хоть в "выборе редактора", хоть работой года:)) Не нравится — проходите мимо, есть много других авторов, чьи работы лучше и кто может быть любит или ценит критику.
    Не хочу никому ничего затруднять, просто прошу принять мою точку зрения. Писать я буду, общаться тоже, хорошее творчество люблю, читаю разных авторов, получаю от этого удовольствие. Скандалы, оскрбления, разборки, критику и любой негатив не люблю. Для саморазвития и личного роста я выбрала путь самоуважения и любви. Он меня больше устраивает.

    ОК спасибо за ответ. Он мне понятен. Однако с точки зрения логики получается какая-то предвзятость по отношению к дежурному, так как есть опасение критики, и становится проще попросить его вообще не рассматривать работы. А почему нельзя просто не обращать внимание на его блоги и их итоги, выбрал работу — хорошо, не выбрал, без разницы... Зачем пытаться навязать дежурному другую модель поведения? Тут очень тонкий момент, чтобы ни написал в своем блоге дежурный, даже если это будут с его точки зрения дифирамбы, кому-то это может показаться суровой критикой...
  • anikst
    помощь
    anikst
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 фев 2012
    17 ноя 2014, 20:48
    удалить
    Раз пошла такая пьянка, режем последний огурец! :)
    Давайте я буду просто объявлять призеров каждый день (и по итогам недели) и никаких комментариев по остальным заметкам давать не буду. Сам себе на бумажечке буду ставить цифры, и вы их и не узнаете. Но прочитаю все статьи. А все узнают только итоги.
    Коля, как тебе такая "упрощенная" идея?
  • Shche
    помощь
    Shche
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 фев 2011
    17 ноя 2014, 20:59
    удалить
    Donnicoнаписал 17 ноября в 17:43

    ОК спасибо за ответ. Он мне понятен. Однако с точки зрения логики получается какая-то предвзятость по отношению к дежурному, так как есть опасение критики, и становится проще попросить его вообще не рассматривать работы. А почему нельзя просто не обращать внимание на его блоги и их итоги, выбрал работу — хорошо, не выбрал, без разницы... Зачем пытаться навязать дежурному другую модель поведения? Тут очень тонкий момент, чтобы ни написал в своем блоге дежурный, даже если это будут с его точки зрения дифирамбы, кому-то это может показаться суровой критикой...


    Коля, в этом и суть, что должно быть "выбрал — хорошо, а не выбрал — без разницы". А ведь зачастую начинается " мне в этой работе не хватило...", и это в лучшем случае. Так что пусть выбирает, но не пытается перестраивать под свое мнение.
  • izgutman
    помощь
    izgutman
    в друзья
    в контакты
    С нами с 28 мар 2012
    17 ноя 2014, 22:48
    удалить
    Ну дайте же и судье/дежурному немного свободы в выражении своего мнения! (Всегда, не только на этой неделе). Уважительное и доброжелательное отношение — закон для всех, тут нет и не может быть "судей" и "подсудимых".
  • mikeseryakov
    помощь
    mikeseryakov
    в друзья
    в контакты
    С нами с 29 июл 2011
    Администратор
    17 ноя 2014, 23:01
    удалить
    Юра, просто критика кому-то нужна, кому-то нет. Я сочту за честь получить от тебя конструктивную критику, поэтому предлагаю тех кто не хочет не критиковать, остальных можно..)
  • anikst
    помощь
    anikst
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 фев 2012
    18 ноя 2014, 00:27
    удалить
    mikeseryakovнаписал 17 ноября в 23:01

    Юра, просто критика кому-то нужна, кому-то нет. Я сочту за честь получить от тебя конструктивную критику, поэтому предлагаю тех кто не хочет не критиковать, остальных можно..)


    Спасибо, Миша!
    Да, к сожалению, не все понимают, что критика — это всего лишь указание на путь, как сделать лучше.
  • anikst
    помощь
    anikst
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 фев 2012
    18 ноя 2014, 03:12
    удалить
    OlgaVarнаписала 17 ноября в 17:43

    Юрий, а у меня вот два вопроса <...> Второй: Вы серьезно считаете, что критерием хорошей фотографии, не побоюсь этого слова "шедевра", является только резкость кадра. Иногда "размытость" специально делается. .


    Ольга! Поверьте, я прекрасно знаю про "специальную размытость". Но тогда мне были нужны для журнала только абсолютно резкие кадры — по макету там много полосных и разворотных фото (и это вовсе не журнал про "фото"). А микро-шевеленку на слайде, хоть и большом, невооруженным глазом не увидишь. И чтобы не цокать языком, когда она "вылезет из барабана", проводился предварительный "технический" отбор. Вот и вся хитрость. Никакого творчества.
    И Вы не путайте, я — дизайнер, а не художник. Хотя моя должность кое-где называлась именно так :)
  • Leolik
    помощь
    Leolik
    в друзья
    в контакты
    С нами с 4 июн 2011
    18 ноя 2014, 06:57
    удалить
    izgutmanнаписал 17 ноября в 21:48

    Ну дайте же и судье/дежурному немного свободы в выражении своего мнения! (Всегда, не только на этой неделе). Уважительное и доброжелательное отношение — закон для всех, тут нет и не может быть "судей" и "подсудимых".


    Вот-вот! Да что же все так боятся конструктивной, аргументированной, дружелюбной критики. Тем более от профессионала.
    Когда кто-то опускал всех "ниже плинтуса", так там почти руки тянули, "научи нас, отче"!
    Если кто-то не хочет в конкурсе учавствовать, его дело, приписочку внизу статьи, и вся недолга! А развиваться надо, а без оценки своих работ незаинтересованным человеком этого не получится!
    То что конкурс реально поднял уровень написанного, в этом, надеюсь, никто не сомневается. Я судила одна из первых, и прекрасно помню, что было на главной!
    А уж количество "кошечек и пирогов" просто зашкаливало!
    Хотели "движуху" — получайте!
    А если кто-то считает, что отдельные пользователи слишком часто попадают в призеры недели (я там давно не мелькала, так что в предвзятости меня обвинить сложно), то дотянитесь до их уровня и в стиле изложения, и в видеоряде. Или, по крайней мере попытайтесь. Это всем пойдет на пользу!
  • Optimistka16
    помощь
    Optimistka16
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 мая 2011
    18 ноя 2014, 11:10
    удалить
    Я с интересом слежу за дискуссиями о судействе.
    Меня они не особо касаются, так как мои материалы редко попадали на главную страницу, и я воспринимала это как должное. Каждое попадание я расценивала как удачу и была рада этому. Даже не предполагала, что у других авторов почти каждый материал бывает на главной, и что они очень обижаются и подчас даже начинают выяснять публично, почему тот или иной их материал на главную не попал.
    Тем более становится понятным, когда их попавший на главную материал подвергается критике, причем человека, на их взгляд, далёкого по восприятию от автора.
    Мне понятно мнение Тани и Оксаны. И оно мне близко.
    Но мне также понятно мнение Николая и Михаила, которые стремятся поднять сайт "Турбина" на ещё более высокий творческий уровень.
    Но вот ведь что получается. Критикуя лучших из лучших, разбирая по косточкам их материалы, дежурные (судьи в недавнем прошлом) отбивают охоту писать у многих, поскольку эти многие видят, что их способности ТАК писать и ТАК фотографировать не дотягивает до раскритикованных лучших авторов.
    Как известно, некоторые уже ушли после критики с сайта. Я, хотя лично меня не особо критикуют, стала писать очень редко, хотя до этого сайт был для меня первым, что я утром, только проснувшись, открывала. Потому что я писала здесь просто как жила. Как будто вела дневник. Если путешествовала — то просто делилась впечатлениями, если не путешествовала, то рассказывала обо всем, что меня окружает. В том числе, и о котиках (которых много в странах, где я жила и живу), и о цветочках, и о погоде, и о соседях и встречах. Как ни странно, находилось много людей на Турбине, которые ставили мне плюсики. Не думаю, что только за то, что я ставила им тоже плюсики.
    Вот как быть таким как я? Тем, кто хочет дружить и общаться с себе подобными?
  • mikeseryakov
    помощь
    mikeseryakov
    в друзья
    в контакты
    С нами с 29 июл 2011
    Администратор
    18 ноя 2014, 12:28
    удалить
    Optimistka16написала 18 ноября в 11:10

    Я с интересом слежу за дискуссиями о судействе.
    Меня они не особо касаются, так как мои материалы редко попадали на главную страницу, и я воспринимала это как должное. Каждое попадание я расценивала как удачу и была рада этому. Даже не предполагала, что у других авторов почти каждый материал бывает на главной, и что они очень обижаются и подчас даже начинают выяснять публично, почему тот или иной их материал на главную не попал.
    Тем более становится понятным, когда их попавший на главную материал подвергается критике, причем человека, на их взгляд, далёкого по восприятию от автора.
    Мне понятно мнение Тани и Оксаны. И оно мне близко.
    Но мне также понятно мнение Николая и Михаила, которые стремятся поднять сайт "Турбина" на ещё более высокий творческий уровень.
    Но вот ведь что получается. Критикуя лучших из лучших, разбирая по косточкам их материалы, дежурные (судьи в недавнем прошлом) отбивают охоту писать у многих, поскольку эти многие видят, что их способности ТАК писать и ТАК фотографировать не дотягивает до раскритикованных лучших авторов.
    Как известно, некоторые уже ушли после критики с сайта. Я, хотя лично меня не особо критикуют, стала писать очень редко, хотя до этого сайт был для меня первым, что я утром, только проснувшись, открывала. Потому что я писала здесь просто как жила. Как будто вела дневник. Если путешествовала — то просто делилась впечатлениями, если не путешествовала, то рассказывала обо всем, что меня окружает. В том числе, и о котиках (которых много в странах, где я жила и живу), и о цветочках, и о погоде, и о соседях и встречах. Как ни странно, находилось много людей на Турбине, которые ставили мне плюсики. Не думаю, что только за то, что я ставила им тоже плюсики.
    Вот как быть таким как я? Тем, кто хочет дружить и общаться с себе подобными?



    Марина, в одном мы с Николаем убеждены точно, что Турбина должна БЫТЬ КОМФОРТНОЙ площадкой для всех наших авторов. Конкурсы это хорошо, они придают динамику сайта и нравятся многим пишущим авторам. Но с другой стороны, есть авторы, которым они "не по душе". Мы считаем, правильным в дальнейшем, чтобы автор делал приписку, что он (она) не хочет принимать участие в еженедельных конкурсах и тогда "дежурный" не будет этот материал ни критиковать, ни хвалить..........Мы думаем это справедливо и учитывает интересы и тех, кому нравятся конкурсы и тех, кому они не нравятся..................Те обсуждения, что были во время моего судейства дали нам представление о мнении многих авторов и мы благодарны всем, кто высказался.................Никто никого "силой" больше критиковать не будет.............Почему я игнорировал просьбы Даши и многих других во время дежурства, объясню, у нас были правила, по которым велся еженедельный конкурс, правила не меняются на основании одного "Я не хочу". Все высказались, мы все проанализировали и пришли, как мне кажется, к справедливому выводу...............Кто хочет критики, как я например, пусть получит её сполна)))))))))), кто не хочет того критиковать никто не будет....Думаю так будет комфортно всем!)
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    18 ноя 2014, 14:43
    удалить
    mikeseryakovнаписал 18 ноября в 10:28

    Марина, в одном мы с Николаем убеждены точно, что Турбина должна БЫТЬ КОМФОРТНОЙ площадкой для всех наших авторов. Конкурсы это хорошо, они придают динамику сайта и нравятся многим пишущим авторам. Но с другой стороны, есть авторы, которым они "не по душе". Мы считаем, правильным в дальнейшем, чтобы автор делал приписку, что он (она) не хочет принимать участие в еженедельных конкурсах и тогда "дежурный" не будет этот материал ни критиковать, ни хвалить..........Мы думаем это справедливо и учитывает интересы и тех, кому нравятся конкурсы и тех, кому они не нравятся..................Те обсуждения, что были во время моего судейства дали нам представление о мнении многих авторов и мы благодарны всем, кто высказался.................Никто никого "силой" больше критиковать не будет.............Почему я игнорировал просьбы Даши и многих других во время дежурства, объясню, у нас были правила, по которым велся еженедельный конкурс, правила не меняются на основании одного "Я не хочу". Все высказались, мы все проанализировали и пришли, как мне кажется, к справедливому выводу...............Кто хочет критики, как я например, пусть получит её сполна)))))))))), кто не хочет того критиковать никто не будет....Думаю так будет комфортно всем!)

    Миша, тут единственный момент — правил по которым велось еженедельное дежурство никогда на самом деле не было, да наверное они и не нужны. Просто предлагаю рекомендовать всем дежурным что если (до появления соответствующей технической возможности) кто-то четко выражает желание исключить свой материал из рассмотрения, то дежурный следует этому пожеланию
  • Optimistka16
    помощь
    Optimistka16
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 мая 2011
    18 ноя 2014, 17:04
    удалить
    Коля и Миша, спасибо за ваше мнение, ещё раз сформулированное после моего комментария.
    Хотелось бы, чтобы и другие члены нашего сообщества, часто подвергающие материалы авторов критике, даже не будучи судьями, к нему прислушались.
Наверх