Начинаю серию материалов из Индии, в которой мы посетили 23 местечка. Почему местечка? Потому что посетить любую маленькую деревушку в глубине страны, — это, пожалуй, не менее, а даже более интересно, чем посетить мегаполис — столицы страны — Дели или самый большой город Индии — Мумбаи. Люди Индии — вот что интересовало меня даже больше, чем красивые виды дворцов, фортов, святых мест. Люди там повсюду, плотность населения огромная. И что поражает, чем ближе к северу страны, тем больше нищих...
Сижу вот я сейчас в теплой цивилизованной квартире с пластиковыми окнами, в центре России, а передо мной проходит, как во сне, вереница увиденных лиц. Это лица людей, которым живется далеко не сладко... У нас такие лица — большая редкость, и несмотря на то, что это просто — нищие, зачастую представители самой низшей касты, в их глазах — настоящая суровая жизнь этой страны. У меня будет, я думаю, много рассказов о разных уголках страны, но портреты я не хочу лепить в одну кучу. Поэтому решил создать галерею портретов простых индийцев...
У нас в России профессиональному фотографу порой приходится здорово побегать в поисках интересного типажа — какого-нибудь седобородого старца со славянской внешностью. В Индии все немного не так. Интересно, что там сложилась своего рода традиция — колоритный типаж сам выискивает в толпе фотографа. Он подходит к тебе и предлагает фотографируй, мол, меня. Естественно, ждет взамен пусть и небольшую плату. Я давал вначале по 10 рупий (5 русских рублей). Чем более мы углублялись вглубь страны, тем ниже становилась такса, — там были рады уже и 2 рупиям (1 русский рубль). Итак, давайте вглядимся в лица простых индийцев. Они не только просят о помощи, но говорят о мудрости, достоинстве, прожитом опыте и непростой истории одной из беднейших стран мира. Все портреты галереи будут из разных уголков страны, и можно рассуждать по принципу: скажи мне где ты живешь, и я скажу, кто ты...
Портреты Индии (Матхура)
Эта запись в блоге является частью дневника «Индия-2012»
Дешёвый ✈️ по направлению Матхура
- 25 дек 2012, 11:23удалитьАлександр, привет!
А на что ты снимаешь? - 25 дек 2012, 12:13удалитьПривет! Nikon D700 и объективы 24-70 f2.8 и телевик 70-300.
- 25 дек 2012, 13:00удалитьТипаж интересный. Но глаза плутоватые... Знал, зачем подошел, это точно. Мое мнение: лучше самому выбирать объект, и "стрелять" навскидку, чтобы поймать характер человека, а через него — характер места. А зачем цвет и чб одновременно?
- 25 дек 2012, 20:37удалить
isfotoнаписал 25 декабря в 13:00
Типаж интересный. Но глаза плутоватые... Знал, зачем подошел, это точно. Мое мнение: лучше самому выбирать объект, и "стрелять" навскидку, чтобы поймать характер человека, а через него — характер места. А зачем цвет и чб одновременно?
Навскидку я снимаю телевиком. Здесь снято с близкого расстояния. Когда идешь по улице и снимаешь широкоугольные сцены, некогда менять объективы, чтобы снять незаметно. К тому же, вариант, когда товарищ, которого снимают, осведомлен об этом, иногда не хуже спонтанного портрета (таких тоже наснимал). Просто в Индии можно напороться на агрессию — много людей не хотят, чтобы их снимали и закрывают лицо руками. Для меня вариант, когда снимаешь по согласию — за деньги, тоже не плох. А позируют они весьма естественно — привыкли, что им за это платят... Чб и цвет — просто эксперимента ради, что лучше — оставляю... - 25 дек 2012, 21:23удалитьШириком тоже можно навскидку... Только так в Индии и снимал. Самое интересное, когда успеешь раньше, чем сэр индус отвернется. Заинтриговал, интересно еще посмотреть.
- 25 дек 2012, 22:16удалить
isfotoнаписал 25 декабря в 21:23
Шириком тоже можно навскидку... Только так в Индии и снимал. Самое интересное, когда успеешь раньше, чем сэр индус отвернется. Заинтриговал, интересно еще посмотреть.
Просто 24-70 — без стаба и когда сам движешься и при этом модель идет тебе навстречу, велика вероятность запортить кадр. Поэтому я обычно одеваю 70-300 со стабом и иду навстречу по улице — снимаю еще до того, как модель увидит... Но этот вариант годится лишь, когда выискиваешь именно портреты крупным планом... Мне понравилось стоять где-нибудь в середине толпы — у Ворот Индии в Мумбае или у одноименных Ворот Индии в Дели, — там такая тьма народу, что сам черт не разберет, кто кого или что снимает — портретное раздолье. Но там все-таки типажи иные — более современные индийцы... - 28 дек 2012, 01:44удалитьпрофессия нищего обязует иметь "зоркий глаз"...
- 28 дек 2012, 02:12удалить
Donnicoнаписал 28 декабря в 01:44
профессия нищего обязует иметь "зоркий глаз"...
И не говори. Они, как коршуны, налетеют на фотографа, — снимай меня, пожалуйста, дорогой!
Так ведь проще зарабатывать, чем сидеть на обочине и ждать с моря погоды...
А мне то что, для меня это — рай для фотографа. Плати пять рублей и снимай модель... - 5 янв 2013, 14:55удалитьКлассно!
- 5 янв 2013, 16:19удалить
Christinaнаписала 5 января в 14:55
Классно!
Я поймал себя на мысли, что наших нищих я едва ли бы стал фотографировать, а там они — колоритные... - 7 янв 2013, 12:32удалитьДа уж, наших колоритных надо еще поискать! Да и одежда у индийцев намного колоритнее!
- 7 янв 2013, 14:55удалить
escargonнаписала 7 января в 12:32
Да уж, наших колоритных надо еще поискать! Да и одежда у индийцев намного колоритнее!
Я заметил такую вещь — у них в Индии почти все люди — бедные, особенно в маленьких населенных пунктах, поэтому нищий человек для них — это почти норма...