Поделитесь своими впечатлениями!

Фото с флагом Турбины со всего мира
 
Dima
помощь
в друзья
в контакты
С нами с 1 мар 2009

Какие материалы попадают на главную — 2

 
9 сентября 2014 года||93 (80)| 17| 170215

Друзья, вы часто спрашиваете о конкретных критериях размещения материалов на главной странице Турбины. Прошлая запись — Какие материалы попадают на главную, — вызвала серию обсуждений. Сегодня мы решили уточнить некоторые моменты.

Итак, вот те самые минимальные параметры, которыми должен обладать материал для Главной:

1. Заголовок написан по-русски (можно с использованием названий на оригинальных языках) без точки в конце.

2. Текст разбит на абзацы, которые разделены меж собой пустыми строками, или фотографиями. Так значительно улучшается читаемость текста.

3. В тексте грамотно расставлены пробелы. Это также улучшает визуальное восприятие материала.

4. Формат определён верно. То есть заметка размещена в формате Заметки, совет — в формате Совета, всё остальное — в Запись блога.

5. Текст — авторский. Исторические и прочие справки, взятые из энциклопедий, оформляются в виде цитат с указанием источника.
Модератор не всегда может найти плагиат на этапе аппрува, потому мы часто ориентируемся на сообщения пользователей.

6. Наличие и преобладание в материале авторских фотографий.

7. Соответствие материала Правилам.

В дополнение, несколько пунктов, по которым редактор принимает решение исходя из своих собственных представлений:

8. Соотношение количества фотографий в тексте и текста должно быть сбалансировано. Фотографии не должны забивать текст, очевидный избыток фотографий делает заметку плохо читаемой.

9. Качество фотографий — опять же “на глазок” редактора, — если большинство фотографий некачественные (сделано на плохую матрицу, кривые снимки, куча лишних не относящихся к теме материала лишних деталей на снимках и так далее), то это достаточная причина чтобы не включать заметку.

10. Редкий для сайта материал — это очевидный плюс, даже если сам по себе материал не самый сильный по качеству.
В противоположном случае (если заметка про обычное туристическое место, например, где-нибудь в крупном европейском городе, по которому уже много информации на Турбине), конкуренция среди материалов выше и соответственно выше и требования к его оформлению.

11. Коммерчески интересный материал — тоже плюс, если мы считаем, что такой материал сможет продвинуть Турбину. Мы ставим такой материал в «Лучшее», даже если он среднего качества.

12. Турбина заинтересована в том, чтобы дать новым или мало известным сообществу авторам путь на первую страницу. Даже при среднем уровне качества материала редактор склонен поставить заметку такого автора на Главную — с надеждой на дальнейший рост уровня качества материалов.

Постепенно мы будем повышать наш уровень требований к материалам для пропуска в «Лучшее».

Надеюсь, нам удалось максимально полно описать подход редакции к размещению материалов на главной Турбины. Если нет — спрашивайте! :)

вики-код
помощь
Вики-код:

Дешёвый ✈️ по направлению
сообщить модератору
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    9 сен 2014, 15:00
    удалить
    Перечитал трижды, так и ничего не понял. Что Дмитрий хотел сказать? Что абзацы расставлять нужно и заголовки писать по-русски?.. Как-то пустовато и совсем не концептуально для Главного редактора. Предыдущее Ваше руководство было хотя бы многословнее. Мне кажется, Дмитрий, честнее было бы Вам подать в отставку. Не Ваше это дело вовсе — быть редактором!.. И пусть не сейчас, не при нынешних, может быть, начальниках Турбины, с которыми Вы, вероятно, друзья, но Вам придется это признать. Тема горше это будет признание!.. Поверьте знающему человеку.

    Турбине нужен прорыв. А для того, чтобы его осуществить, нужны концептуальные идеи. Они исключительно творческие, организационные. Маркетинговая составляющая в них, то есть, грубо говоря, доходность — важная, но не первостепенная, по крайней мере в среднесрочной перспективе. Но этого ничего не видно. И в текстах главного редактора, увы, не просматривается...

    Говорю это не для того, чтобы кого-то в очередной раз позлить, а исключительно для пользы дела. Мне очень огорчительно наблюдать, как Турбина, изначально замечательный ресурс, все очевиднее топчется на месте и потихоньку сползает в аутсайдеры...

    И ничего личного, как всегда. После меня, уверен, набегут лизуны и все, как полагается, расхвалят!..
  • PitMos
    помощь
    PitMos
    в друзья
    в контакты
    С нами с 10 авг 2012
    9 сен 2014, 15:20
    удалить
    Дмитрий, спасибо!
    Перечисление пунктов не ново, они ясны и понятны.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    9 сен 2014, 16:07
    удалить
    a_struninнаписал 9 сентября в 15:00

    Перечитал трижды, так и ничего не понял. Что Дмитрий хотел сказать? Что абзацы расставлять нужно и заголовки писать по-русски?..



    Да, именно. Возможно, Вам это покажется несущественным, но для большинства авторов это совсем не лишние напоминания.

    a_struninнаписал 9 сентября в 15:00

    Мне кажется, Дмитрий, честнее было бы Вам подать в отставку.



    Подам обязательно, как только придет время. :)
  • PitMos
    помощь
    PitMos
    в друзья
    в контакты
    С нами с 10 авг 2012
    9 сен 2014, 16:53
    удалить
    Зачем в отставку???
    Не понял..
  • Norisfox
    помощь
    Norisfox
    в друзья
    в контакты
    С нами с 20 окт 2011
    9 сен 2014, 17:53
    удалить
    Исчерпывающе!
    Только поясните, что значит коммерчески интересный материал?
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    9 сен 2014, 17:56
    удалить
    Подам обязательно, как только придет время. :) [/q]

    Да, конечно, не торопитесь — глядишь, и на похороны Турбины успеете! С чувством выполненного долга!.. :)
  • HomoPhoticus
    помощь
    HomoPhoticus
    в друзья
    в контакты
    С нами с 10 ноя 2010
    9 сен 2014, 18:01
    удалить
    Хм...
    1. Мне представляется, что соблюдение пунктов с 1 по 7 вообще должно быть критерием попадания в публичную часть. Не на главную, а именно в публичную.
    2. Полностью поддерживаю, что абзацы лучше всего воспринимаются, будучи разделенными пустой строкой, но нельзя ли это автоматизировать, что межстрочный интервал будет увеличен между двумя абзацами с помощью движка сайта?:) Вопрос не к редактору, конечно же:)
    3. То есть фиксируем, что п.12 — это благотворительность. Хотя зачем она нужна, если материал нового автора посредственен? На что он его будет мотивировать? На такие же посредственные в дальнейшем? А потом, как некоторые авторы ставят в статусах "вай-вай-вай, такой материал не пропустили на главную"...:)))
    4. к п.9 предложил бы добавить еще и засилье в материале фотографий с физией автора,включая "селфи", и его родственников-попутчиков, если это не выражено потребностями самого кадра (например, для того, чтобы передать масштабы чего-либо, или контрасты...).
    5. А как "коммерчески интересный материал" может быть "среднего качества"? Есть какой-нибудь ориентир или критерии, какой материал может быть коммерчески интересным?:)

    Дима, а можно поинтересоваться, примерно каков процент из общего количества допущенных в публичную часть заметок (именно заметок, не блогов или советов) попадает на главную? Мне вот кажется, что чуть ли не более 50%. Есть ли такая статистика?:)
  • enza
    помощь
    enza
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 июн 2009
    9 сен 2014, 19:13
    удалить
    Дима, а Вам не кажется, что такие критерии вообще не дают оснований кому-либо отказать?
    В смысле, если кто-то придет и спросит: почему моя нетленка не на Главной?, — как будете выкручиваться? Я бы на месте администрации подстраховалась и попыталась облегчить себе жизнь.
  • chedty
    помощь
    chedty
    в друзья
    в контакты
    С нами с 14 мая 2012
    9 сен 2014, 19:14
    удалить
    Дим, привет!
    Ты здорово изложил теоретическую часть. Давай про практическую реализацию.
    За последнее время на главную на попала только одна моя заметка Деревенская церковь. Заметка эта лучше многих, я про свои говорю. Только не подумай, что я базарю ее и так не плохо прочитали. Я хочу разобрать ситуацию на примере.
    Чем эта заметка отличается от остальных. Возвращаюсь к тому что писал раньше, "ставьте первой яркую фотографию и вам воздастся". Здесь заметка лиричная яркие картинки не подходят, да и не растут там пальмы. Я поставил сначала панораму гор с цветами, потом убрал ну не подходит к теме, получил прогнозируемый результат. А что тогда мудрим? Мне кажется, что если мы разрабатываем какую нибудь теорию нужно четко доводить ее до реализации. Зачем мы готовим критерии если редакторы пользуются другими на свое усмотрение?
    Еще раз этот пост не про то что конкретную заметку нужно поставить на главную, это про организацию работ. Успехов!
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    9 сен 2014, 21:20
    удалить
    enzaнаписала 9 сентября в 17:13

    Дима, а Вам не кажется, что такие критерии вообще не дают оснований кому-либо отказать?
    В смысле, если кто-то придет и спросит: почему моя нетленка не на Главной?, — как будете выкручиваться? Я бы на месте администрации подстраховалась и попыталась облегчить себе жизнь.

    Ирина, здесь имеется ввиду что любой материал на тему путешествий имеет возможность попасть на главную страницу сайта при условии выполнении им базовых критериев. По сути главная страница является (должна стать) гарантией хорошего базового качества материала — это материал который сделан добротно и может быть интересен читателю. Не больше чем это.

    Совершенно отдельная тема — это то, как выделить на главной самые лучшие материалы по темам (рубрикам) и сделать так чтобы они там экспонировались, дольше, лучше, продвигались вовне и тем самым приносили больше пользы их автору. Для этого Турбине потребуются более глубокие перестройки в будущем и в том числе изменение главной страницы. Текущий ее формат станет одной из ее рубрик "Лучшее из ленты" или что-то в этом роде.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    9 сен 2014, 21:22
    удалить
    a_struninнаписал 9 сентября в 13:00


    Турбине нужен прорыв. А для того, чтобы его осуществить, нужны концептуальные идеи. Они исключительно творческие, организационные. Маркетинговая составляющая в них, то есть, грубо говоря, доходность — важная, но не первостепенная, по крайней мере в среднесрочной перспективе. Но этого ничего не видно. И в текстах главного редактора, увы, не просматривается...


    Анатолий, мы хотим стандардизировать и повысить качество материалов главной страницы без изменения (пока) ее текущего формата. Это в краткосрочной перспективе. Готовы выслушать ваши конструктивные предлжения. Мы оставляем дверь открытой и при нашем согласии всегда готовы внести изменения в редакционную политику. Но правила попадания должны быть максимально конкретными в рамках возможного. Спасибо!
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    9 сен 2014, 21:26
    удалить
    Norisfoxнаписала 9 сентября в 15:53

    Исчерпывающе!
    Только поясните, что значит коммерчески интересный материал?

    Мы видим цель Турбины в нескольких составляющих. Одна из них — это увеличивать популярность как сайта так и его авторов. Вернее сначала авторов, а следом за ними и сайта. Те материалы, которые по мнению редакции могут быть интересны широкому кругу читателей и вызвать к примеру интерес в социальных сетях, собрать большое количество просмотров со стороны поисковиков и тд, являются более коммерчески привлекательными. Признаться все это субъективно так как мы сами четко пока не знаем какие материалы являются таковыми, но с практикой это станет более понятно. Пока вопрос только в фокусе. Будет хорошо авторам — будет хорошо и Турбине!
  • Florence
    помощь
    Florence
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 апр 2009
    9 сен 2014, 21:27
    удалить
    " Наличие и преобладание в материале авторских фотографий."
    То есть, не на главной, но в публичной части допускаются материалы, которые состоят исключительно не из авторских фото?
    Или это означает, что в материале авторские фотографии должны преобладать над текстом?
    Объясните, плиз, непонятно.
    А вообще, когда первыми критериями попадания на главную объявляются наличие заголовка на русском языке, грамотно расставленные пробелы и отсутствие точки в заголовке, мне грустно :(
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    9 сен 2014, 21:35
    удалить
    HomoPhoticusнаписал 9 сентября в 16:01

    Хм...
    1. Мне представляется, что соблюдение пунктов с 1 по 7 вообще должно быть критерием попадания в публичную часть. Не на главную, а именно в публичную.

    Donnico — Согласен, это базовые правила

    2. Полностью поддерживаю, что абзацы лучше всего воспринимаются, будучи разделенными пустой строкой, но нельзя ли это автоматизировать, что межстрочный интервал будет увеличен между двумя абзацами с помощью движка сайта?:) Вопрос не к редактору, конечно же:)

    Donnico — Интересовались этим вопросом — довольно трудно это поменять так как большие интервалы будут смотреться хуже чем стандартные, а настроить робота чтобы он понимал где заканчивается абзац — нетривиально. Кроме того все авторы ведут себя по-разному, если человек уже выделил абзац, что делать роботу? Короче говоря проще пробел между параграфами ставить самому

    3. То есть фиксируем, что п.12 — это благотворительность. Хотя зачем она нужна, если материал нового автора посредственен? На что он его будет мотивировать? На такие же посредственные в дальнейшем? А потом, как некоторые авторы ставят в статусах "вай-вай-вай, такой материал не пропустили на главную"...:)))

    Donnico — Это должно быть СУПЕР ИСКЛЮЧЕНИЕМ и допускается только 1-2 раза для нового автора в виде его поощрения в самом начале его работы.

    4. к п.9 предложил бы добавить еще и засилье в материале фотографий с физией автора,включая "селфи", и его родственников-попутчиков, если это не выражено потребностями самого кадра (например, для того, чтобы передать масштабы чего-либо, или контрасты...).

    Donnico — Согласен, наличие большого количества таких фото — минус для практически ценного материала. С другой стороны целью некоторых материалов является общение с людьми либо история с участием автора или его попутчиков, в этом случае это нормально. Критерий — наличие "селфи" должно быть оправдано содержимым материала — можем добавить это отдельным пунктом в правила выше.

    5. А как "коммерчески интересный материал" может быть "среднего качества"? Есть какой-нибудь ориентир или критерии, какой материал может быть коммерчески интересным?:)

    Donnico — никакого — только практический опыт редакции Турбины в продвижении разного рода материалов, которого почти нет, так как Турбина этим почти не занималась раньше.

    Дима, а можно поинтересоваться, примерно каков процент из общего количества допущенных в публичную часть заметок (именно заметок, не блогов или советов) попадает на главную? Мне вот кажется, что чуть ли не более 50%. Есть ли такая статистика?:)

    Donnico — у меня нет данных, но думаю что меньше чем 50%

  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    9 сен 2014, 21:38
    удалить
    chedtyнаписал 9 сентября в 17:14

    Дим, привет!
    Ты здорово изложил теоретическую часть. Давай про практическую реализацию.
    Еще раз этот пост не про то что конкретную заметку нужно поставить на главную, это про организацию работ. Успехов!


    Вот это абсолютно правильно. Любая стратегия хороша, только если ее постулаты четко реализуются на практике.
  • enza
    помощь
    enza
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 июн 2009
    9 сен 2014, 21:41
    удалить
    Donnicoнаписал 9 сентября в 21:20

    Ирина, здесь имеется ввиду что любой материал на тему путешествий имеет возможность попасть на главную страницу сайта при условии выполнении им базовых критериев. По сути главная страница является (должна стать) гарантией хорошего базового качества материала — это материал который сделан добротно и может быть интересен читателю. Не больше чем это.


    Коля, вот это и пугает. Базовые критерии — никакие, особенно в свете того, что "Главная должна являться гарантией хорошего базового качества". Как с такими широченными критериями отсеивать даже очень слабые материалы? Думаю, если бы критерии были строже, но понятнее и одинаковыми для всех, от них было бы больше проку, да и обиженных было бы меньше. И авторы понимали бы, почему тот или иной их материал не пропустили, и поводов для взаимных оскорблений поубавилось бы.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    9 сен 2014, 21:51
    удалить
    enzaнаписала 9 сентября в 19:41

    Коля, вот это и пугает. Базовые критерии — никакие, особенно в свете того, что "Главная должна являться гарантией хорошего базового качества". Как с такими широченными критериями отсеивать даже очень слабые материалы? Думаю, если бы критерии были строже, но понятнее и одинаковыми для всех, от них было бы больше проку, да и обиженных было бы меньше. И авторы понимали бы, почему тот или иной их материал не пропустили, и поводов для взаимных оскорблений поубавилось бы.

    Если такие критерии в принципе возможны, за исключением экспертного мнения редакции. Ира, предложи конкретные критерии, если есть идеи.
  • enza
    помощь
    enza
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 июн 2009
    9 сен 2014, 22:05
    удалить
    Donnicoнаписал 9 сентября в 21:51

    Если такие критерии в принципе возможны, за исключением экспертного мнения редакции. Ира, предложи конкретные критерии, если есть идеи.


    Коль, не несущие смысловой нагрузки селфи и заваленные горизонты хотя бы. Мутные, размытые фото, перекосы, откровенный брак. Кажется, очевидные вещи, но и их на главной хоть косой коси. Дальше — сложнее, т.к. качество фото и текст — в большей степени категория оценочная и зависит от вкуса, но хоть с чего-то надо начать. В общем, минимальные требования к фотографиям необходимы. Но они должны быть едиными для всех.
    Еще я бы ввела ограничения по количеству фотографий в материале, а также ограничения по количеству материалов, которые можно выложить в разделах "Заметки" и "советы" за одни сутки. В блогах пусть каждый развлекается как хочет.
    И еще хорошо было бы все записи блогов оставлять только в личной зоне автора, не выпуская их в публичную часть. Пусть взаимные друзья читают друг друга, а другие при этом не раздражаются.
    Да, еще лайки за записи блогов исключить из общего рейтинга.
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    9 сен 2014, 22:48
    удалить
    Donnicoнаписал 9 сентября в 21:22

    Анатолий, мы хотим стандардизировать и повысить качество материалов главной страницы без изменения (пока) ее текущего формата. Это в краткосрочной перспективе. Готовы выслушать ваши конструктивные предлжения. Мы оставляем дверь открытой и при нашем согласии всегда готовы внести изменения в редакционную политику. Но правила попадания должны быть максимально конкретными в рамках возможного. Спасибо!




    У меня есть несколько концептуальных соображений, которые, на мой взгляд, могли быть полезными. Как освобожусь, обязательно изложу. В смысле — не выйду на свободу, а появится чуть свободного времени!.. :)
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    9 сен 2014, 22:54
    удалить
    enzaнаписала 9 сентября в 22:05

    Коль, не несущие смысловой нагрузки селфи и заваленные горизонты хотя бы. Мутные, размытые фото, перекосы, откровенный брак. Кажется, очевидные вещи, но и их на главной хоть косой коси. Дальше — сложнее, т.к. качество фото и текст — в большей степени категория оценочная и зависит от вкуса, но хоть с чего-то надо начать. В общем, минимальные требования к фотографиям необходимы. Но они должны быть едиными для всех.
    Еще я бы ввела ограничения по количеству фотографий в материале, а также ограничения по количеству материалов, которые можно выложить в разделах "Заметки" и "советы" за одни сутки. В блогах пусть каждый развлекается как хочет.
    И еще хорошо было бы все записи блогов оставлять только в личной зоне автора, не выпуская их в публичную часть. Пусть взаимные друзья читают друг друга, а другие при этом не раздражаются.
    Да, еще лайки за записи блогов исключить из общего рейтинга.



    Со всем сказанным соглашусь. И в принципе, это абсолютно достижимо и даже просто при наличии команды более менее профессиональных редакторов. Им не надо вообще ничего про критерии говорить — достаточно базовых представлений о целях Турбины. Остальное они сами все сделают. Когда же контентный ресурс делают люди хорошие во всех отношениях, но не выросшие на работе с контентом, не сформировавшие профессиональный вкус ни к слову, ни к визуальному ряду, то и будет идти либо вкусовщина, либо голимая невнятица...
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    9 сен 2014, 23:16
    удалить
    Наверное надо еще добавить, что с точки зрения критериев в текущем формате не важно, является ли материал Заметкой, Советом или Блогом. Турбине интересны советы по конкретным объектам и они будут трактоваться на равных с заметками. Что касается блогов, то здесь важно соответствие тематике сайта и прочим критериям
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    9 сен 2014, 23:22
    удалить
    enzaнаписала 9 сентября в 20:05

    Коль, не несущие смысловой нагрузки селфи и заваленные горизонты хотя бы. Мутные, размытые фото, перекосы, откровенный брак. Кажется, очевидные вещи, но и их на главной хоть косой коси. Дальше — сложнее, т.к. качество фото и текст — в большей степени категория оценочная и зависит от вкуса, но хоть с чего-то надо начать. В общем, минимальные требования к фотографиям необходимы. Но они должны быть едиными для всех.

    Donnico — тут без вопросов — может быть в финальной версии надо более точно привести примеры таких ситуаций. Но и перегнуть палку мы здесь тоже не хотим.

    Еще я бы ввела ограничения по количеству фотографий в материале, а также ограничения по количеству материалов, которые можно выложить в разделах "Заметки" и "советы" за одни сутки.

    Donnico — ориентир 20 фотографий макс на текст средней длины и выше. А вообще должно быть пропорционально тексту.

    В блогах пусть каждый развлекается как хочет. И еще хорошо было бы все записи блогов оставлять только в личной зоне автора, не выпуская их в публичную часть. Пусть взаимные друзья читают друг друга, а другие при этом не раздражаются. Да, еще лайки за записи блогов исключить из общего рейтинга.

    Donnico — тут не совсем согласен. В личной зоне следует оставлять только блоги, не относящиеся к профильной теме сайта — путешествия и познание мира. Что касается общего рейтинга автора, то он должен начисляться только за публичную часть, надо перепроверить так ли это сейчас (я если честно не знаю)
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    9 сен 2014, 23:41
    удалить
    Donnicoнаписал 9 сентября в 23:22

    Коль, не несущие смысловой нагрузки селфи и заваленные горизонты хотя бы. Мутные, размытые фото, перекосы, откровенный брак. Кажется, очевидные вещи, но и их на главной хоть косой коси. Дальше — сложнее, т.к. качество фото и текст — в большей степени категория оценочная и зависит от вкуса, но хоть с чего-то надо начать. В общем, минимальные требования к фотографиям необходимы. Но они должны быть едиными для всех.
    Donnico — тут без вопросов — может быть в финальной версии надо более точно привести примеры таких ситуаций. Но и перегнуть палку мы здесь тоже не хотим.
    Еще я бы ввела ограничения по количеству фотографий в материале, а также ограничения по количеству материалов, которые можно выложить в разделах "Заметки" и "советы" за одни сутки.
    Donnico — ориентир 20 фотографий макс на текст средней длины и выше. А вообще должно быть пропорционально тексту.
    В блогах пусть каждый развлекается как хочет. И еще хорошо было бы все записи блогов оставлять только в личной зоне автора, не выпуская их в публичную часть. Пусть взаимные друзья читают друг друга, а другие при этом не раздражаются. Да, еще лайки за записи блогов исключить из общего рейтинга.
    Donnico — тут не совсем согласен. В личной зоне следует оставлять только блоги, не относящиеся к профильной теме сайта — путешествия и познание мира. Что касается общего рейтинга автора, то он должен начисляться только за публичную часть, надо перепроверить так ли это сейчас (я если честно не знаю)



    Только не надо так горячиться: 20 фотографий на заметку — это ничто! И нет никакого смысла так жестко ограничивать их количество. Сейчас трафик у всех позволяет сколько угодно их заливать. Другое дело, когда смотришь — сплошные дубли (смысловые, сюжетные). И тут нужен редактор, который мягко посоветует автору подужаться, показав "лишние" карточки. А для крепко сбитого материала — и 60 фоточек не много!.. Другой вариант — установить своеобразный авторский ценз. Кому 20, а кому и безлемит, полагаясь на его вкус. Но тут, боюсь, опять начнутся обидки и вопли!..
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    9 сен 2014, 23:46
    удалить
    a_struninнаписал 9 сентября в 21:41

    Только не надо так горячиться: 20 фотографий на заметку — это ничто! И нет никакого смысла так жестко ограничивать их количество. Сейчас трафик у всех позволяет сколько угодно их заливать. Другое дело, когда смотришь — сплошные дубли (смысловые, сюжетные). И тут нужен редактор, который мягко посоветует автору подужаться, показав "лишние" карточки. А для крепко сбитого материала — и 60 фоточек не много!.. Другой вариант — установить своеобразный авторский ценз. Кому 20, а кому и безлемит, полагаясь на его вкус. Но тут, боюсь, опять начнутся обидки и вопли!..

    имеется ввиду в тексте. Да и то это ориентир — должно быть пропорционально тексту. Фото вынесенные за пределы текста тут не считаются
  • enza
    помощь
    enza
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 июн 2009
    10 сен 2014, 07:10
    удалить
    Donnicoнаписал 9 сентября в 23:22

    В личной зоне следует оставлять только блоги, не относящиеся к профильной теме сайта — путешествия и познание мира. Что касается общего рейтинга автора, то он должен начисляться только за публичную часть, надо перепроверить так ли это сейчас (я если честно не знаю)



    Коля, под "путешествия и познание мира" можно протащить всё что угодно. Всегда найдутся те, кто придет и скажет: "а мне это интересно". И как потом объяснить, почему фото семьи поперек паровоза не про путешествия?

    Сейчас здесь пользователи очень избалованы. Фактически можно всё. Еще и огрызаются в стиле советских официанток: "Не нравится — вали". А нужно нам всем объяснить, что у ресурса есть определенные принципы, критерии, уровень допустимых материалов и если кто-то не хочет их придерживаться, то пусть идет в блоги и радует там своих знакомых, которым это действительно может быть интересно. Т.е. я бы отправляла в блоги (личную зону) весь неформат. И оставила бы за администрацией право делать это без объяснения причины.
    При этом за вопли и крики про несправедливость модерации сразу бы банила. Решения администрарции — закон. Такие же санкции ввела бы за публичные оскорбления пользователями друг друга, какими бы справедливыми эти оскорбления кому-то не казались. Потому что я регулярно наблюдаю, как тут весьма посредственные авторы регулярно не замечают бревен в собственных глазах, но лихо выискивают песчинки в чужих. В общем любые разборки или в личку, или через администрацию.
  • Daretta
    помощь
    Daretta
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 ноя 2013
    10 сен 2014, 08:56
    удалить
    Целиком и полностью поддерживаю Ирину, но вставлю и свои пять копеек..
    1. Туристическая практичность. Для меня Турбина — это в первую очередь ТУРИСТИЧЕСКОЕ сообщество, где авторы публикуют НУЖНЫЕ заметки, которые будут ПРИГОДНЫ для составления маршрута или для ПЛАНИРОВАНИЯ путешествий. Где авторы ОТКРЫВАЮТ тебе НОВЫЕ места, и у тебя сразу возникает миллион ХОТЕЛОК. Побуждать, Развивать, Открывать, Помогать — на мой взгляд вот главные критерии всех заметок, которые должны попадать на Главную. Все остальное с мечтами, эмоциями, воспоминаниями и впечатлениями — в Блоги. Какими бы прелестными и прекрасными не были эти воспоминания, они всегда найдут отклик в среде друзей, но когда они попадают на Главную, то автоматически превращаются в шлак! И когда какой-нибудь путешественик из-за бугра Турбиновской жизни входит на сайт, и видит вот эти хоум зарисовки, то и впечатление о сайте складывается соответствующее

    2.Заметка должна быть ЧИТАЕМА! Я не понимаю зачем выносить на Главную, то что не только с трудом воспринимается, но и пролистывать ее не очень то хочется. В первую очередь я бы отнесла к этому те заметки, где идет много страниц печатного текста не сопровождающиеся фото, а затем просто лентой даны фотографии. Вроде и текст хорош, и фотографии интересные, но не воспринимается это все. Вот у меня, например уже на третьем абхаце такой сумбурщины белочки начинают по тексту прыгать. Ну реально глаза устают.

    3. Эта ремарка во многом перекликается с предыдущей. Фото. Их конечно может быть и много, но когда они однотипны, и автор даже не удосужился ракурс поменять, да еще и друг за другом их поместил...

    4. Базарная речь. Не скрою, может быть, и многие мне тыкают в лицом моей чрезмерной озабоченностью литературности заметок. Но порою ухо и глаз так царапает что больше автора читать не хочется. Как не крути это такая же публицистика, может и неформального плана, но все-таки, и какие-то нормы изложения, да должны соблюдаться. Причем, базар в комментариях в последнее время стал нормой, где взрослые образованные люди хуже торгашей на рынке. Конечно, можно сказать многим не дано писать, но если уж ты взялся за это дело, то будь добр подойти к нему со всей ответственностью!

    5. Из предыдущего я хочу вывести и еще одно следствие... Запретить какое бы там ни было публичное оскорбление авторов. Оскорбил — в бан. Ведь так давно уже делают везде. На всех туристических сайтах и сообществах. Хочется полаятся, применив свои базарные способности для этого есть личка. И тем более не пропускать ни в публичную часть ни на главную заметки, которые как — либо могли бы обидеть других авторов. У меня, например, весной был многим известный случай... Когда один из авторов на протяжении 3-4 моих заметок высказывал свой негатив, что здесь я не так излагаю, а тут вообще информация не так преподнесена, а вот он бы по-другому сделал... И сделал... Что вылилось в прости господи "высер", который я так и не поняла то ли мне посвящен был, то ли самолюбию автора. Я конечно, сделала вид, что этого ничего не заметила, но и публиковать заметки на ТУрбину после этого не очень хотелось, и я тихонечко исчезла на 2 месяца... У меня честно в голове плохо укладывается, как можно пропустить те заметки, которые могут как-то задеть других авторов. И заметка то была надо сказать хорошая, но слишком уж грязная, а го**ом пачкаться не все любят....

    6. Как выводить коммерчески выгодные заметки и востребованных авторов, и какие должны быть критерии. Да вот только критерии тут не причем. Тут нужен анализ туррынка, и способность его провести.

    Например, сейчас мейнстрим — Португалия и Нидерланды. Гос агенства по туризму обеих стран очень активно толкают и продвигают их, где только можно. И если хотите идти в ногу с туристическим временем, то вот вам самые востребованные товарищи.

    Из второго эшелона, куда в этом сезоне значительно скинули цену на перелеты, и расширили транзитную цепочку, а следовательно это привело к наплыву туристов — Верона и Мюнхен, отсюда везде пошли публикации про регион Венето и Баварию.
    Сюда же можно отнести активно рекламируемый сейчас Форарльберг (Австрия)

    Из странно востребованных — Балканы, так сказать которые пытаются возродить и в первую очередь Сербия, которая манит всех своей тайной, на что и делается упор.

    Из экзотики лидируют африканское Сафари, Бразилия и Бали. Причем последнее местное агенство по туризму опять начинает везде "пропихивать", а значит возрастет ажиотаж...

    Если делать прогноз, а ведь его обязательно надо делать, чтобы возросли рейтинги — то это Азия, и в первую очередь Китай и Вьетнам и все растущий по понятным причинам интерес к Южной Корее.

    Предпочтения, маркетинг и коммерческая обоснованность меняется каждый сезон, и даже каждый квартал, за этим просто надо следить, причем желательно каждый месяц!

    7. Главное помнить, что Главная страница, а следовательно и заметки публикуемые на ней — это лицо сайта, которое, к слову, очень легко замарать. А к замарашкам, если не возникнет любовь с первого взгляда, навряд ли эта любовь вернется когда-либо еще...
  • HomoPhoticus
    помощь
    HomoPhoticus
    в друзья
    в контакты
    С нами с 10 ноя 2010
    10 сен 2014, 10:05
    удалить
    enzaнаписала 9 сентября в 22:05

    Коль, не несущие смысловой нагрузки селфи и заваленные горизонты хотя бы. Мутные, размытые фото, перекосы, откровенный брак. Кажется, очевидные вещи, но и их на главной хоть косой коси. Дальше — сложнее, т.к. качество фото и текст — в большей степени категория оценочная и зависит от вкуса, но хоть с чего-то надо начать. В общем, минимальные требования к фотографиям необходимы. Но они должны быть едиными для всех.
    Еще я бы ввела ограничения по количеству фотографий в материале, а также ограничения по количеству материалов, которые можно выложить в разделах "Заметки" и "советы" за одни сутки. В блогах пусть каждый развлекается как хочет.
    И еще хорошо было бы все записи блогов оставлять только в личной зоне автора, не выпуская их в публичную часть. Пусть взаимные друзья читают друг друга, а другие при этом не раздражаются.
    Да, еще лайки за записи блогов исключить из общего рейтинга.



    Добавлю еще критерии:
    фотографии без фокуса (если, конечно, расфокусировка не представляет именно художественной ценности), а также смазанное ввиду движения: зачастую просто видно, что фотография сделана из движущейся машины и фокус на близрасположенной траве, а бэкграунд остался смазанным.
    Фотографии, элементы которых говорят о халатности: к примеру, прекрасный кадр улицы, а потом в верхнем правом углу попадает фрагмент, допустим, фонаря, хотя ничто не мешало этот кусок просто отрезать, откадрировать.
    Вышеупомянутое, на мой субъективный взгляд, характеризует именно небрежность автора и даже в определенной мере неуважение к тем, кто будет смотреть заметку — "ниче, и так схавают" :)

    И все же хорошо бы статистику попадания на "главную" хотя бы экспертно оценить. Потому что "лучшим" не может быть половина или даже треть от всего содержимого. Лучшее — максимум 10-15 процентов, иначе отсутствует хотя бы даже мотивация, вызванная минимальным честолюбием от присутствия заметки на главное:) Незачем стараться писать лучше, если все равно велика вероятность засветиться на Главной :)
  • HomoPhoticus
    помощь
    HomoPhoticus
    в друзья
    в контакты
    С нами с 10 ноя 2010
    10 сен 2014, 10:07
    удалить
    Darettaнаписала 10 сентября в 08:56



    7. Главное помнить, что Главная страница, а следовательно и заметки публикуемые на ней — это лицо сайта, которое, к слову, очень легко замарать. А к замарашкам, если не возникнет любовь с первого взгляда, навряд ли эта любовь вернется когда-либо еще...



    Прекрасный лозунг, который должен применить к каждой своей заметке каждый, кто претендует к попаданию на Главную!
    Замечу, опять же, что попадание на главную не должно быть как идефикс, могут быть этакие "промежуточные" заметки, которые вполне себе достойно останутся в публичной зоне, но без претензию на Главную :)
  • enza
    помощь
    enza
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 июн 2009
    10 сен 2014, 14:20
    удалить
    HomoPhoticusнаписал 10 сентября в 10:07

    Прекрасный лозунг, который должен применить к каждой своей заметке каждый, кто претендует к попаданию на Главную!
    Замечу, опять же, что попадание на главную не должно быть как идефикс, могут быть этакие "промежуточные" заметки, которые вполне себе достойно останутся в публичной зоне, но без претензию на Главную :)



    Мне кажется, что не нужно гнаться за обновлением Главной каждый день. Лучше пусть там приличные материалы повисят подольще. А еще я в свое время предлагала создать некий "резервный фонд" из приличных материалов, которые не успели попасть на Главную сразу после публикации. Их можно было бы прогонять в те дни, когда пользователи не выдали вообще ничего достойного.

    И еще с прискорбием замечу, что в связи с проводимыми здесь конкурсами резко снизился уровень фотографий в шапке Главной. Что и понятно. Теперь редактору приходится выбирать из того, что есть в материалах победителей. Поэтому на Главной теперь частенько висит какой-то треш, да еще и неделю с лишнем. А ведь это самая заметная часть сайта. Это уже даже не лицо, а те самые глаза, которые зеркало души.
  • Alcazar
    помощь
    Alcazar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 7 фев 2010
    10 сен 2014, 20:41
    удалить
    Darettaнаписала 10 сентября в 08:56



    5. Из предыдущего я хочу вывести и еще одно следствие... Запретить какое бы там ни было публичное оскорбление авторов. Оскорбил — в бан. Ведь так давно уже делают везде. На всех туристических сайтах и сообществах. Хочется полаятся, применив свои базарные способности для этого есть личка. И тем более не пропускать ни в публичную часть ни на главную заметки, которые как — либо могли бы обидеть других авторов. У меня, например, весной был многим известный случай... Когда один из авторов на протяжении 3-4 моих заметок высказывал свой негатив, что здесь я не так излагаю, а тут вообще информация не так преподнесена, а вот он бы по-другому сделал... И сделал... Что вылилось в прости господи "высер", который я так и не поняла то ли мне посвящен был, то ли самолюбию автора. Я конечно, сделала вид, что этого ничего не заметила, но и публиковать заметки на ТУрбину после этого не очень хотелось, и я тихонечко исчезла на 2 месяца... У меня честно в голове плохо укладывается, как можно пропустить те заметки, которые могут как-то задеть других авторов. И заметка то была надо сказать хорошая, но слишком уж грязная, а го**ом пачкаться не все любят....



    Да чего уж там. Обидел кого-то — в тюрьму, оскорбил — расстрел! :))

    Конечно, обидно, когда твою заметку жёстко прессуют. Заслуженно или нет -это другой вопрос.
    Лучший выход — вменяемому оппоненту аргументированно парировать, невменяемому — ноль внимания. Иначе получается... высер! (прости Господи)
    Тут, напомню, есть кнопка обратной связи с модератором. Другое дело, что реакции часто не бывает.
    А если серьёзно, давным-давно под материалами были две кнопочки: нравится и не нравится, которые снимали часть таких проблем.
    Теперь есть только "нравится", что в купе с отменой рейтинга привело к застою. Теперь новым владельцам ой как тяжко из него выбираться!
  • mikeseryakov
    помощь
    mikeseryakov
    в друзья
    в контакты
    С нами с 29 июл 2011
    Администратор
    10 сен 2014, 22:53
    удалить
    a_struninнаписал 9 сентября в 15:00

    Перечитал трижды, так и ничего не понял. Что Дмитрий хотел сказать? Что абзацы расставлять нужно и заголовки писать по-русски?.. Как-то пустовато и совсем не концептуально для Главного редактора. Предыдущее Ваше руководство было хотя бы многословнее. Мне кажется, Дмитрий, честнее было бы Вам подать в отставку. Не Ваше это дело вовсе — быть редактором!.. И пусть не сейчас, не при нынешних, может быть, начальниках Турбины, с которыми Вы, вероятно, друзья, но Вам придется это признать. Тема горше это будет признание!.. Поверьте знающему человеку.

    Турбине нужен прорыв. А для того, чтобы его осуществить, нужны концептуальные идеи. Они исключительно творческие, организационные. Маркетинговая составляющая в них, то есть, грубо говоря, доходность — важная, но не первостепенная, по крайней мере в среднесрочной перспективе. Но этого ничего не видно. И в текстах главного редактора, увы, не просматривается...

    Говорю это не для того, чтобы кого-то в очередной раз позлить, а исключительно для пользы дела. Мне очень огорчительно наблюдать, как Турбина, изначально замечательный ресурс, все очевиднее топчется на месте и потихоньку сползает в аутсайдеры...

    И ничего личного, как всегда. После меня, уверен, набегут лизуны и все, как полагается, расхвалят!..



    Анатолий, отвечу на Вашу ремарку, как говорят с "технической точки зрения".

    Во-первых мы благодарны Алексу и прошлой команде за то, что они смогли создать такой "изначально замечательный ресурс". На мой взгляд, Турбина лучший ресурс, среди себе подобных, именно поэтому я, да и многие из нас, выбрали эту площадку, чтобы размещать свои тексты и фотографии.

    "как Турбина, изначально замечательный ресурс, все очевиднее топчется на месте и потихоньку сползает в аутсайдеры..."....Смотря с какой точки зрения рассуждать, если говорить о технике, то Турбина сейчас работает на новых серверах, почти без ошибок и посещаемость ресурса за июль сего года была максимальна за всю историю проекта. Это говорит о том, что потихоньку пользователи, интересующиеся туризмом, находят 135 000 заметок, разбросанных на просторах рунета.

    На Турбине сейчас есть заметки почти по всем странам мир. Я лично, когда планирую какую-то поездку захожу именно на Турбину, потому что географическая база здесь огромна, не охваченными остались лишь несколько стран, но думаю когда-нибудь кто-то освоит и их.

    В целом да, сейчас есть некое падение активности "постоянных пользователей" сайта. Многие авторы перестали писать, так как у них пропал "коммерческий интерес". Тут уже вопрос для чего ты пишешь, для того, чтобы рассказать миру о красотах других стран, возможно найти новых интересных знакомых и друзей, или просто для того чтобы заработать 1000 рублей — все зависит от масштаба личности, как говорил старик Фрейд. Фейсбук/ВКонтакте/ЖЖ никому не предлагает 1000 рублей за свои посты, но тем не менее люди ежедневно пишут там огромное количество заметок и фотографий.

    И я в целом согласен Анатолий с тем, что Вы пишите, Вы правы, нужен прорыв. Нужны авторы, статьи, проекты и
    мы этим занимаемся по мере сил и возможностей.

    Теперь о "залайканности и лизунстве". Турбина — сложный организм с уже написанным кодом и с виду простые изменения со стороны, ведут к глубокому изменению кода продукта, и всё это надо сделать так, чтобы ресурс был доступен 24 часа. Мы обязательно вернём рейтинг, но пока нет понимания в каком виде, машине трудно обхитрить человека, ну если кому-то нравиться "лайк за лайк", не судите их строго, может лайк от друзей хотя бы ненамного поднимет настроение, что уже хорошо. Сделать рейтинг полностью независимым о "лайканья" друзей наверное невозможно, но мы стараемся и разрабатываем концепции, чтобы они были максимально интересными и чтобы код сайта мог их принять.

    Моё предложение лишь такое, мы рады конструктивным советам, хорошим дискуссиям на тему путешествий и новым заметкам о новых местах. Но не оскорбляйте друг друга, хотя бы потому что это безумно скучно читать, правда иногда бывает смешно, но очень редко)

    Сегодня в Турбине мы на 90% доработали блок поиска билетов, теперь после каждой статьи, город вылета должен равняться городу Вашего Айпи Адреса, а город назначения — это место, о котором написана статья. Не идеально, но всё же гораздо лучше, чем было раньше.............

    Я мало коснулся модерации, подчеркну лишь, что люблю конструктивную критику и на многие вопросы ответил Николай...

    Честь имею!)
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    11 сен 2014, 00:16
    удалить
    enzaнаписала 10 сентября в 05:10


    Сейчас здесь пользователи очень избалованы. Фактически можно всё. Еще и огрызаются в стиле советских официанток: "Не нравится — вали". А нужно нам всем объяснить, что у ресурса есть определенные принципы, критерии, уровень допустимых материалов и если кто-то не хочет их придерживаться, то пусть идет в блоги и радует там своих знакомых, которым это действительно может быть интересно. Т.е. я бы отправляла в блоги (личную зону) весь неформат. И оставила бы за администрацией право делать это без объяснения причины.
    При этом за вопли и крики про несправедливость модерации сразу бы банила. Решения администрарции — закон. Такие же санкции ввела бы за публичные оскорбления пользователями друг друга, какими бы справедливыми эти оскорбления кому-то не казались. Потому что я регулярно наблюдаю, как тут весьма посредственные авторы регулярно не замечают бревен в собственных глазах, но лихо выискивают песчинки в чужих. В общем любые разборки или в личку, или через администрацию.

    ну с этим трудно поспорить. Должны работать и принципы модерации сайта и система дисциплинарных воздействий. Однако сразу кого-то банить я считаю не очень правильным. Во-первых, грань публичного оскорбления не может быть четко определена. Во-вторых, в запале каждый может случайно перейти черту. Поэтому прежде чем банить, человека надо предупредить (письменно, по телефону как угодно) особенно если это заслуженный пользователь сайта с большим количеством материалов. Потом временно забанить, и потом уже постоянно. Предположим, кто-то давно и успешно пользуется Турбиной, вложил в нее много времени, но попал в такую ситуацию. Ну забаним мы его, а дальше что. Он будет вынужден удалить все свои материалы, как уже было не раз. Это явный lose-lose. В общем к каждой такой ситуации надо мне кажется подходить индивидуально, но если проблема не решается мирно, тогда уже банить к сожалению
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    11 сен 2014, 00:24
    удалить
    enzaнаписала 10 сентября в 12:20

    Мне кажется, что не нужно гнаться за обновлением Главной каждый день. Лучше пусть там приличные материалы повисят подольще. А еще я в свое время предлагала создать некий "резервный фонд" из приличных материалов, которые не успели попасть на Главную сразу после публикации. Их можно было бы прогонять в те дни, когда пользователи не выдали вообще ничего достойного.

    Donnico — у меня в целом такое же мнение. Но движение на главной тоже должно быть поэтому планку надо повышать постепенно и по чуть-чуть.

    И еще с прискорбием замечу, что в связи с проводимыми здесь конкурсами резко снизился уровень фотографий в шапке Главной. Что и понятно. Теперь редактору приходится выбирать из того, что есть в материалах победителей. Поэтому на Главной теперь частенько висит какой-то треш, да еще и неделю с лишнем. А ведь это самая заметная часть сайта. Это уже даже не лицо, а те самые глаза, которые зеркало души.

    Donnico — да с этим вопрос что делать. В целом мы поддерживаем конкурсы так как они создают новый опыт и пользу для пользователей сайта, а также общение и некоторую интригу. С другой стороны, еженедельный конкурс становится постепенно рутиной. Мы надеемся что в этом году получится сделать "рассылки лучших материалов" и тогда редактор (или коллегия редакторов) среди материалов недели попавших на главную будет выбирать А) 5-11 материалов для еженедельной рассылки и Б) чуть большее количество материалов для ежемесячной рассылки. Такие материалы получат большее количество звезд от редактора и их можно будет также выставлять через фото на главной.

  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    11 сен 2014, 00:29
    удалить
    booнаписал 10 сентября в 18:41


    Теперь есть только "нравится", что в купе с отменой рейтинга привело к застою. Теперь новым владельцам ой как тяжко из него выбираться!

    Алекс, ты как часто бывает абсолютно прав! Но надеюсь что выберемся )) На текущий момент уже наработан некоторый опыт и есть понимание что нужно делать чтобы ускориться с развитием платформы. Во всяком случае можно не бояться за сохранность данных на сайте. Я уже раньше писал, что лучшей помощью нам будет активность постоянных пользователей — это как заглохший двигатель, чтобы его завезти, надо всем вместе толкнуть машину... )) надеюсь что не в гору, а хотя бы на ровной местности ))
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    11 сен 2014, 00:31
    удалить
    Darettaнаписала 10 сентября в 06:56

    Целиком и полностью поддерживаю Ирину, но вставлю и свои пять копеек..

    Даша, спасибо за столь подробное мнение — мы постараемся еще детализировать методологию отбора на основании того что написано здесь выше.
  • chedty
    помощь
    chedty
    в друзья
    в контакты
    С нами с 14 мая 2012
    11 сен 2014, 01:28
    удалить
    Коля, я какое то время занимался рейтингами, экспертными оценками и не четкими множествами профессионально. Если хотите серьезно влезть в это дело, могу помочь. Хотя сам не уверен, что на уровне туристического сайта нужны такие громоздкие "математические машины".
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    11 сен 2014, 01:30
    удалить
    chedtyнаписал 10 сентября в 23:28

    Коля, я какое то время занимался рейтингами, экспертными оценками и не четкими множествами профессионально. Если хотите серьезно влезть в это дело, могу помочь. Хотя сам не уверен, что на уровне туристического сайта нужны такие громоздкие "математические машины".

    Да, Миш, конечно, спасибо большое, когда мы будем обсуждать формулу нового рейтинга, помощь может понадобиться. Но вначале мы все-таки хотим вернуть старый с небольшими модификациями.
  • chedty
    помощь
    chedty
    в друзья
    в контакты
    С нами с 14 мая 2012
    11 сен 2014, 01:45
    удалить
    Коль, там принципы совершенно другие, сейчас от статистического рейтинга почти отказались там формализация мнения экспертной группы.
    По сути старый рейтинг не плох, очень советовал бы сократить или убрать вообще цену публикации. Не будем показывать пальцем, но многие после отмены рейтинга перестали публиковать по три статьи в день и оказались вполне интересными и читаемыми авторами. Балы нужно давать не просто за статью а за хорошую статью, только как ее вычислить? Дальше уже длинно про экспертную группу, суперэксперта и обобщенные мнения:)
  • palt
    помощь
    palt
    в друзья
    в контакты
    С нами с 21 июн 2011
    11 сен 2014, 01:55
    удалить
    В принципе, "Какие материалы попадают на главную", понятно и логично. Но можно малюсенький вопросик: а чем мешает восприятию материала точка в конце заголовка? Или это чисто техническая проблема? А другие знаки препинания в конце заголовка разрешаются? Я всегда по привычке в конце предложения ставлю точку, это уже на уровне подсознания со школы. И про "точку вне закона" вспоминаю в самый последний момент. Часто это приводит к редактированию. Точка — мелочь, но понять хочется.
  • enza
    помощь
    enza
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 июн 2009
    11 сен 2014, 08:21
    удалить
    "Поэтому прежде чем банить, человека надо предупредить (письменно, по телефону как угодно) особенно если это заслуженный пользователь сайта с большим количеством материалов.".

    Коля, конечно, сначала предупреждения, потом отстранения от сайта на определенное время: день, два, неделю. Самых невменяемых — выгонять. Да и знаем мы тут всех, кто давно сидит. Случайно, вряд ли, кого-то обидеть можно.

    Грань — любой переход на личности. Был он или нет решает администрация.

    "Да, с этим вопрос что делать. В целом мы поддерживаем конкурсы так как они создают новый опыт и пользу для пользователей сайта, а также общение и некоторую интригу. С другой стороны, еженедельный конкурс становится постепенно рутиной. Мы надеемся что в этом году получится сделать "рассылки лучших материалов" и тогда редактор (или коллегия редакторов) среди материалов недели попавших на главную будет выбирать А) 5-11 материалов для еженедельной рассылки и Б) чуть большее количество материалов для ежемесячной рассылки. Такие материалы получат большее количество звезд от редактора и их можно будет также выставлять через фото на главной.".

    От рассылки лучших материалов, например, лично я уже давно отписалась.
    Про конкурсы. Наверное, единственный выход — сохранить только одного победителя и единственное окно в шапке главной или вообще убрать сообщение о конкурсе и его победителе вправо, где сейчас висит фото с флагом Турбины.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    11 сен 2014, 09:09
    удалить
    "В принципе, "Какие материалы попадают на главную", понятно и логично. Но можно малюсенький вопросик: а чем мешает восприятию материала точка в конце заголовка? Или это чисто техническая проблема?"

    Заголовком повествование начинается, а не заканчивается. На заголовке мы точку не ставим. :)

    "А другие знаки препинания в конце заголовка разрешаются?"

    Да, конечно. Восклицание, вопрос, многоточие — всё это помогает лучше отразить эмоциональную составляющую заголовка и заинтересовать читателя.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    11 сен 2014, 10:38
    удалить
    enza — Ира, я имею ввиду конечно не ту рассылку которая была на Турбине, а совершенно новый подход к ней. С конкурсами скорее всего будем принимать решение ближе к концу года, другой вариант для фотографий на главной — оживлять старые интересные дневники разных авторов, которых много на Турбине
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    11 сен 2014, 17:00
    удалить
    mikeseryakovнаписал 10 сентября в 22:53

    Анатолий, отвечу на Вашу ремарку, как говорят с "технической точки зрения".
    Во-первых мы благодарны Алексу и прошлой команде за то, что они смогли создать такой "изначально замечательный ресурс". На мой взгляд, Турбина лучший ресурс, среди себе подобных, именно поэтому я, да и многие из нас, выбрали эту площадку, чтобы размещать свои тексты и фотографии.
    "как Турбина, изначально замечательный ресурс, все очевиднее топчется на месте и потихоньку сползает в аутсайдеры..."....Смотря с какой точки зрения рассуждать, если говорить о технике, то Турбина сейчас работает на новых серверах, почти без ошибок и посещаемость ресурса за июль сего года была максимальна за всю историю проекта. Это говорит о том, что потихоньку пользователи, интересующиеся туризмом, находят 135 000 заметок, разбросанных на просторах рунета.
    На Турбине сейчас есть заметки почти по всем странам мир. Я лично, когда планирую какую-то поездку захожу именно на Турбину, потому что географическая база здесь огромна, не охваченными остались лишь несколько стран, но думаю когда-нибудь кто-то освоит и их.
    В целом да, сейчас есть некое падение активности "постоянных пользователей" сайта. Многие авторы перестали писать, так как у них пропал "коммерческий интерес". Тут уже вопрос для чего ты пишешь, для того, чтобы рассказать миру о красотах других стран, возможно найти новых интересных знакомых и друзей, или просто для того чтобы заработать 1000 рублей — все зависит от масштаба личности, как говорил старик Фрейд. Фейсбук/ВКонтакте/ЖЖ никому не предлагает 1000 рублей за свои посты, но тем не менее люди ежедневно пишут там огромное количество заметок и фотографий.
    И я в целом согласен Анатолий с тем, что Вы пишите, Вы правы, нужен прорыв. Нужны авторы, статьи, проекты и
    мы этим занимаемся по мере сил и возможностей.
    Теперь о "залайканности и лизунстве". Турбина — сложный организм с уже написанным кодом и с виду простые изменения со стороны, ведут к глубокому изменению кода продукта, и всё это надо сделать так, чтобы ресурс был доступен 24 часа. Мы обязательно вернём рейтинг, но пока нет понимания в каком виде, машине трудно обхитрить человека, ну если кому-то нравиться "лайк за лайк", не судите их строго, может лайк от друзей хотя бы ненамного поднимет настроение, что уже хорошо. Сделать рейтинг полностью независимым о "лайканья" друзей наверное невозможно, но мы стараемся и разрабатываем концепции, чтобы они были максимально интересными и чтобы код сайта мог их принять.
    Моё предложение лишь такое, мы рады конструктивным советам, хорошим дискуссиям на тему путешествий и новым заметкам о новых местах. Но не оскорбляйте друг друга, хотя бы потому что это безумно скучно читать, правда иногда бывает смешно, но очень редко)
    Сегодня в Турбине мы на 90% доработали блок поиска билетов, теперь после каждой статьи, город вылета должен равняться городу Вашего Айпи Адреса, а город назначения — это место, о котором написана статья. Не идеально, но всё же гораздо лучше, чем было раньше.............
    Я мало коснулся модерации, подчеркну лишь, что люблю конструктивную критику и на многие вопросы ответил Николай...
    Честь имею!)




    Ну очень мало времени, и не ответить не могу... Во-первых, спасибо, что заметили, наконец. А то я все что-то пеняю, а меня, такое ощущение, не слышат или не хотят слышать. Постараюсь коротко сформулировать основные свои претензии и предложения.

    Первое, претензия одна — невнятная модерация. Это именно редакторская работа. Под редакторской работой я привык понимать некоторую доводку материалов перед публикациями, по ходу "дрессировку" авторов под задачи издания. Поэтому на Главной тьма-тьмущая никчемных материалов, пустых по содержанию и наивных по исполнению. И все на свой лад, особенно местные активисты, отстаивают свое право писать "как они видят". Но это, как видим, не обеспечивает авторское разнообразие стилей, а наоборот — полное отсутствие их как таковых.

    Второе. Нет четкой концепции самой Турбины. Точнее — она очень расширительно трактуется. Но все же — что это? Справочник? Путеводитель? Литературный альманах? Электронный журнал? База данных?.. Когда вы ответите на этот вопрос, тогда и возникнет понимание Главной страницы.

    Конечно, Вы тут сразу скажете: а мы едины во всех лицах, мы синергичны и все такое. Ерунда! Так не бывает. Вернее бывает, но в конечном итоге ресурс превращается в аморфное не пойми что. Возникнут трудности позиционирования, формирования разделов и прочая, прочая... Разве вы по сегодняшней Главной этого не видите?..

    Третье. Я бы не тратил много сил на модернизацию технической составляющей — всякие там кнопочки, рамочки, ссылочки. Турбина и правда неплохо уже устроена. А вот Главной бы озаботился всерьез. Но для этого нужно определиться с предыдущим пунктом (см. выше).

    Я исхожу из того, что мне лично ближе. Мне кажется, Турбину нужно позиционировать как электронное издательство (журнал, альманах) путешественников. В этом может быть её сила и особенность, учитывая абсолютно бесплатный контент, который к вам тащат тысячи энтузиастов со всего света. НЕ СПРАВОЧНАЯ информация главное сегодня (при её наличие в других местах в свободном доступе) — а ТВОРЧЕСКАЯ составляющая! Все остальное — типа как я замечательно планирую свои путешествия с Трурбиной — для наивных тетенек!..

    Четвертое. Убежден, Турбина достигла уже потолка своей посещаемости, как и любой другой ресурс , существующий продолжительное время. Из этого вы, господа инвесторы, ничего уже не выжмете. Любой рост будет копеечным в сравнительных величинах. И даже ваш неожиданный рост при запуске новых серверов — тоже об этом говорит, как и то, что вы сами не понимаете, почему он произошел. Если это не было следствием продуманной маркетинговой работы, то он СЛУЧАЕН, или — субъективен, сезонен и так далее...

    Пятое. Поэтому и моё стремление делать Турбину лучше за счет выдавливания из неё разного "палева", прости Господи, и Ваше, инвесторов, должны совпадать. И возвращаясь к Главной, предложил бы следующее. Сделать на ней два творческих окна (раздела), первое — Главная страница (или Лучшие материалы — не принципиально!), второе — "Лента Турбины", где бы публиковал все, что идет, ну с какой-никокой редактурой...

    Шестое. Вытащил бы мои заметки про то, Как писать, Как фотографировать, и Как составлять истории на видно место (да хоть под баннер!) и тыкал бы каждого в них носом. В них человеческим языком изложены основные элементы написания любительских статеек. Мне вообще пофиг — можете даже авторство не указывать. Или написать что-то свое, но так же аргументированно и последовательно!..

    Не понимаю, почему раньше не сделали?..

    Седьмое. Лайки... Да Бог с ними, пусть будут. Только ни в коем случае не вводите "не нравится". Это однозначно будет инструментом травли неугодных и, как правило, ярких авторов кучкой активистов. И про самих активистов — не идите у них на поводу. Заигрывайте, гладьте по головке, но понимайте — они и есть ваши могильщики! Я это видел на примерах других ресурсов, читал соответствующих разделах социальной психологии (психология толпы).

    Восьмое. Потратьте немного денег на редакторов. Профессиональных! Они Вам столько идей на бросают, ни один хороший парень столько не сможет!..

    Девятое. Ограничьте размер фотографий по длинной стороне 900 пикселями. Достаточно. Но денег на трафике сэкономите.

    Десятое. Подумайте о выходе Турбины в оф-лайн. Имею в виду издание журнала, книг, альбомов, путеводителей, организацию экспедиций. У вас охренительный ресурс в потенциале для всего этого, и для спонсоров в том числе. А вы сосредоточились на ублажении интересов полутора десятков местных завсегдатаев, которые мечтают сохранить свой мирок для себя любимых. И когда я говорил о необходимости прорыва, то как раз это и имел в виду!

    Готов и дальше что-то обсуждать, конкретизировать. И можно даже встретиться, пообсуждать детали, если кто-то из принимающих решения в Москве.

    Но и при других раскладах — все равно желаю успехов!
  • elena_sheo
    помощь
    elena_sheo
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 авг 2014
    11 сен 2014, 18:08
    удалить
    Позволю свои пять копеек тут вставить.
    a_struninнаписал 11 сентября в 17:00


    НЕ СПРАВОЧНАЯ информация главное сегодня (при её наличие в других местах в свободном доступе) — а ТВОРЧЕСКАЯ составляющая! Все остальное — типа как я замечательно планирую свои путешествия с Турбиной — для наивных тетенек!..


    Не согласна. Если справочная информация не главное, то и не второстепенное. Она может быть разной, это не обязательно "магазин открывается в восемь, закрывается в десять", то есть сугубо факты. Даже просто фотография, если она без художественных изысков, исказивших реальность, — это тоже справочная информация. Нельзя недооценивать информацию, которая тоже нужна. И куда вы хотите девать "наивных тётенек", которые тоже хотят жить под этим солнцем? Видимо, я как раз к таковым и отношусь, потому что перед поездкой в Норвегию перелопатила здесь много материалов и кое-что полезное для себя извлекла.

    a_struninнаписал 11 сентября в 17:00

    Седьмое. Лайки... Да Бог с ними, пусть будут. Только ни в коем случае не вводите "не нравится". Это однозначно будет инструментом травли неугодных и, как правило, ярких авторов кучкой активистов.


    Согласна. Кнопка "не нравится" чревата многими проблемами. По опыту некоторых фотосайтов могу сказать, что там из-за этого бывает такая грызня! Врагу не пожелаешь.
    a_struninнаписал 11 сентября в 17:00


    Десятое. Подумайте о выходе Турбины в оф-лайн. Имею в виду издание журнала, книг, альбомов, путеводителей, организацию экспедиций.


    Издание журналов и прочего — это совсем другой род деятельности. Невозможно сидеть на десятке стульев сразу. Или уж надо расширяться в такую ширь, которая потребует больших финансов. Конечно, это прерогатива владельцев — решать, куда и как выходить, но мне как-то сомнительно, чтобы это всё можно было осилить на базе одного лишь интернет-портала на тему туризма.
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    11 сен 2014, 18:37
    удалить
    elena_sheoнаписала 11 сентября в 18:08

    Позволю свои пять копеек тут вставить.
    Не согласна. Если справочная информация не главное, то и не второстепенное. Она может быть разной, это не обязательно "магазин открывается в восемь, закрывается в десять", то есть сугубо факты. Даже просто фотография, если она без художественных изысков, исказивших реальность, — это тоже справочная информация. Нельзя недооценивать информацию, которая тоже нужна. И куда вы хотите девать "наивных тётенек", которые тоже хотят жить под этим солнцем? Видимо, я как раз к таковым и отношусь, потому что перед поездкой в Норвегию перелопатила здесь много материалов и кое-что полезное для себя извлекла.
    Согласна. Кнопка "не нравится" чревата многими проблемами. По опыту некоторых фотосайтов могу сказать, что там из-за этого бывает такая грызня! Врагу не пожелаешь.
    Издание журналов и прочего — это совсем другой род деятельности. Невозможно сидеть на десятке стульев сразу. Или уж надо расширяться в такую ширь, которая потребует больших финансов. Конечно, это прерогатива владельцев — решать, куда и как выходить, но мне как-то сомнительно, чтобы это всё можно было осилить на базе одного лишь интернет-портала на тему туризма.




    Да Вы не поняли вовсе, что я имел в виду. Я говорил о стратегических вещах, не оспаривая наличие справочной информации. Но она в том виде, в каком есть, не способна вытащить Турбину на какие-то высоты, так как справочной информации (профессиональной) в мире полно. И только самые большие чудаки, как мне кажется, используют для организации своих путешествий субъективные и обрывочные любительские сведения. Это — скорее гарнирчик к авторским историям о путешествиях!..

    Что касается развития? Ну, я вижу его таким — в выходе в оф-лайн по всем позициям. И речь ни о каком "сидении на нескольких стульях", логичная эволюция ресурса — не более того!.. Сидеть же на одном месте — еще хуже!
  • elena_sheo
    помощь
    elena_sheo
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 авг 2014
    11 сен 2014, 19:35
    удалить
    a_struninнаписал 11 сентября в 18:37

    Да Вы не поняли вовсе, что я имел в виду. Я говорил о стратегических вещах,


    Всё, умолкаю. Стратегические вещи — это штука серьёзная, не всякому доступна!
  • enza
    помощь
    enza
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 июн 2009
    11 сен 2014, 21:28
    удалить
    elena_sheoнаписала 11 сентября в 18:08

    Позволю свои пять копеек тут вставить.
    Не согласна. Если справочная информация не главное, то и не второстепенное. Она может быть разной, это не обязательно "магазин открывается в восемь, закрывается в десять", то есть сугубо факты. Даже просто фотография, если она без художественных изысков, исказивших реальность, — это тоже справочная информация. Нельзя недооценивать информацию, которая тоже нужна. И куда вы хотите девать "наивных тётенек", которые тоже хотят жить под этим солнцем? Видимо, я как раз к таковым и отношусь, потому что перед поездкой в Норвегию перелопатила здесь много материалов и кое-что полезное для себя извлекла.


    Видимо, у меня фаза такая, когда творчество, особенно, в том варианте, в котором оно частенько встречается в Интернете, уже порядком достало. Уже хочется, чтобы кто-то просто, коротко и доходчиво написал, куда мне идти и что там делать. :)) А уж впечатления я собственные получу.
    Но в принципе я согласна с тем, что творческий раздел "Заметки" должен быть здесь главным. Но "Советы" тоже нужно обязательно сохранить, только основательно почистить.
  • Norisfox
    помощь
    Norisfox
    в друзья
    в контакты
    С нами с 20 окт 2011
    11 сен 2014, 21:55
    удалить
    Мне кажется, Турбину нужно позиционировать как электронное издательство (журнал, альманах) путешественников. В этом может быть её сила и особенность, учитывая абсолютно бесплатный контент, который к вам тащат тысячи энтузиастов со всего света. НЕ СПРАВОЧНАЯ информация главное сегодня (при её наличие в других местах в свободном доступе) — а ТВОРЧЕСКАЯ составляющая!

    Вот абсолютно согласна!
    Мне и в голову не придет искать на Турбине расписание автобусов:)) А интересные личностные рассказы вдохновляют на новые путешествия!!
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    11 сен 2014, 22:46
    удалить
    elena_sheoнаписала 11 сентября в 19:35

    Всё, умолкаю. Стратегические вещи — это штука серьёзная, не всякому доступна!



    Сегодня я добрый, поэтому сделаем вид, что не заметил Вашей издевочки. Тем более, Вы и сами все для себя правильно решили!.. Удачи!
  • elena_sheo
    помощь
    elena_sheo
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 авг 2014
    12 сен 2014, 09:02
    удалить
    a_struninнаписал 11 сентября в 22:46

    Сегодня я добрый, поэтому сделаем вид, что не заметил Вашей издевочки. Тем более, Вы и сами все для себя правильно решили!.. Удачи!


    Я тоже была добрая и не ответила поиздевательнее. Вы как-то уж очень суровы к простым людям без стратегического мышления. Чуть что — и сразу отпор, мол, ничего не понимаешь и не лезь, это не твоего ума дело. Если это не высокомерие, то уж и не знаю тогда, что такое высокомерие.
    А умолкла я не навсегда — только до другого случая, когда опять захочется что-то сказать.
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    12 сен 2014, 10:35
    удалить
    elena_sheoнаписала 12 сентября в 09:02

    Я тоже была добрая и не ответила поиздевательнее. Вы как-то уж очень суровы к простым людям без стратегического мышления. Чуть что — и сразу отпор, мол, ничего не понимаешь и не лезь, это не твоего ума дело. Если это не высокомерие, то уж и не знаю тогда, что такое высокомерие.
    А умолкла я не навсегда — только до другого случая, когда опять захочется что-то сказать.



    Дамочка, ну сбавьте обороты!.. Не интересно мне Вам объяснять, что я действительно думаю и что Ваши выдумки про высокомерие не имеют основания. "Простые" люди — утомляют, это правда! Если Вы причисляете себя к ним, то смотрите первый канал и наслаждаетесь! А меня оставьте в покое...
  • elena_sheo
    помощь
    elena_sheo
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 авг 2014
    12 сен 2014, 12:21
    удалить
    a_struninнаписал 12 сентября в 10:35

    Дамочка, ну сбавьте обороты!.. Не интересно мне Вам объяснять, что я действительно думаю и что Ваши выдумки про высокомерие не имеют основания. "Простые" люди — утомляют, это правда! Если Вы причисляете себя к ним, то смотрите первый канал и наслаждаетесь! А меня оставьте в покое...


    Опять нарвалась на вашу отповедь. Вас прямо хлебом не корми, только дай указать кому-нибудь на его место. И какое презрительное "дамочка", охо-хо! А кто-то тут ещё отрицает своё высокомерие.
    (миролюбиво) Ругаться с вами не буду, вы человек хороший и полезный, хотя и не без недостатков. Но обязательства всегда вам поддакивать не беру.:)
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    12 сен 2014, 13:58
    удалить
    elena_sheoнаписала 12 сентября в 12:21

    Опять нарвалась на вашу отповедь. Вас прямо хлебом не корми, только дай указать кому-нибудь на его место. И какое презрительное "дамочка", охо-хо! А кто-то тут ещё отрицает своё высокомерие.
    (миролюбиво) Ругаться с вами не буду, вы человек хороший и полезный, хотя и не без недостатков. Но обязательства всегда вам поддакивать не беру.:)




    Извините, но Вы абсолютно точно, один в один повторили в диалоге со мной типичный алгоритм моих критиков на этом ресурсе. Они обычно также начинают, и уже через полтора шага вопят — оскорбляют!..

    Первое: я высказался по существенному для Турбины вопросу. Никого персонально не задевая, заметьте!..
    Второе. Вы решили мне возразить, приведя очень второстепенные аргументы...
    Третье. Я Вам вполне терпеливо ответил в духе, что дело совсем в другом, вопрос серьезнее и глубже...
    Четвертое. На это Вы с ухмылочкой ответили — ну раз Вы тут один такой умный — я пошла!.. (хотя я этого не утверждал и имел в виду совсем другое, заметьте!)...
    Пятое. Я Вам дал понять (вежливо!), что вижу Вашу издевку!..
    Шестое. Вы тут же обвиняете меня в высокомерии. И что я должен на это ответить? Ну что? Только одно:
    Седьмое. Извините — это мое собачье дело быть таким, какой есть!..

    Вот обычная схема. Никто не желает говорить по существу. Бесконечно выдвигают какие-то нелепые претензии. Я подчеркиваю: никого и никогда здесь не оскорблял. За исключением двух-трех мерзавцев, которым при встрече с удовольствием набью рожу. Например, какой-то Эдуардос тут вообще предлагал мне покинуть родину и выпить яду. Это нормально? Почему все молчат и не одернут его? А? Добрые вы мои? Я полтора года здесь молчал, игнорировал эту лабуду. Ровно до того момента, когда меня тут начали учить родину любить. Не на того нарвались, зайчики, сам кого хочешь научу!..

    И на этом, надеюсь, наш диалог окончен. И пусть он не покажется кому-то не относящимся к теме. Морально-психологическая обстановка на ресурсе, разбор практики творческих дискуссий — напрямую относится к функционированию Турбины, как социальной площадки, объединяющей разных людей.
  • elena_sheo
    помощь
    elena_sheo
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 авг 2014
    12 сен 2014, 15:09
    удалить
    a_struninнаписал 12 сентября в 13:58


    И на этом, надеюсь, наш диалог окончен.


    Аминь! До новых встреч на просторах "Турбины"!
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    12 сен 2014, 19:34
    удалить
    Вообще любопытно, почему вот эта заметка не попала на Главную — Увидеть Конго и не умереть. Часть 1
    Автор появляется на сайте не часто и поэтому возможно не знает всех наших тонкостей, но пишет-то она не про какую-то заезженную страну, а про Конго и про ЦАР. Турбина должна гордиться, что тут на сайте появился материал из этих мест. Такие заметки на Главную должны автоматом попадать, или если что-то в заметке не так, модераторы должны срочно связаться с автором, дабы автор что-то исправил. А так, сколько мы не говорим, сколько мы эту тему не обсуждаем, а воз и ныне там.
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    13 сен 2014, 09:38
    удалить
    Дима, я искренне извиняюсь за нахальство, но хочется честно спросить, а Вы вообще на этот сайт заходите, или Вам всё это уже не интересно?
  • Daretta
    помощь
    Daretta
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 ноя 2013
    13 сен 2014, 20:46
    удалить
    А какой мой блог- обзор заметок попал на Главную..?! Мне конечно до смешного было приятно, но разве такое возможно вообще...?!
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    13 сен 2014, 21:00
    удалить
    Редакторы Турбины не сдаются, и кошмары на Главной продолжаются!.. :)

    Вот что это — turbina.ru/blogs/view/Denezhn….. О чем? Зачем? Кому интересно? Безобразно все — от заголовка с использованием канцелярита — "Денежные знаки Турции", когда можно сказать по-человечески — "Деньги Турции", до бракованной, кривой-косой не в фокусе фоточки... Вот какое нужно образование, опыт работы, чтобы этого не понимать?.. Мазохизм какой-то, прости Господи!..

    PS Приходится повторить и здесь. Хотя надежды достучаться до Дмитрия маловато, по правде говоря...
  • mikeseryakov
    помощь
    mikeseryakov
    в друзья
    в контакты
    С нами с 29 июл 2011
    Администратор
    13 сен 2014, 21:34
    удалить
    a_struninнаписал 13 сентября в 21:00

    Редакторы Турбины не сдаются, и кошмары на Главной продолжаются!.. :)

    Вот что это — turbina.ru/blogs/view/Denezhn….. О чем? Зачем? Кому интересно? Безобразно все — от заголовка с использованием канцелярита — "Денежные знаки Турции", когда можно сказать по-человечески — "Деньги Турции", до бракованной, кривой-косой не в фокусе фоточки... Вот какое нужно образование, опыт работы, чтобы этого не понимать?.. Мазохизм какой-то, прости Господи!..

    PS Приходится повторить и здесь. Хотя надежды достучаться до Дмитрия маловато, по правде говоря...



    Анатолий и другие коллеги по нашему "творческому цеху"!!!

    Приношу свои личные извинения за попадание этой заметки на главную страницу, это безусловно недочёт, в ближайшее время мы сделаем всё, чтобы исключить подобные ситуации!!!
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    14 сен 2014, 00:17
    удалить
    mikeseryakovнаписал 13 сентября в 19:34

    Анатолий и другие коллеги по нашему "творческому цеху"!!!
    Приношу свои личные извинения за попадание этой заметки на главную страницу, это безусловно недочёт, в ближайшее время мы сделаем всё, чтобы исключить подобные ситуации!!!

    добавлю от себя — по всем выловленным ситуациям мы главную скорректировали.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    14 сен 2014, 13:34
    удалить
    Norisfoxнаписала 11 сентября в 19:55

    Мне кажется, Турбину нужно позиционировать как электронное издательство (журнал, альманах) путешественников. В этом может быть её сила и особенность, учитывая абсолютно бесплатный контент, который к вам тащат тысячи энтузиастов со всего света. НЕ СПРАВОЧНАЯ информация главное сегодня (при её наличие в других местах в свободном доступе) — а ТВОРЧЕСКАЯ составляющая!

    Вот абсолютно согласна!
    Мне и в голову не придет искать на Турбине расписание автобусов:)) А интересные личностные рассказы вдохновляют на новые путешествия!!

    Лена, я думаю важно и то и другое, просто продукты которые может делать турбина на основе этих материалов будут разными. Из фактической информации получаются прекрасные электронные путеводители и маршруты, из творческой информации — опять же электронные газеты (журналы) и рассылки. Пока я не вижу причин почему нельзя сделать и так и так. И этими продуктами все не исчерпывается. Для меня лично основа идеологии Турбины — это то место где в течение всей "карьеры любителя путешествий" (реально или виртуально) ты можешь жить, общаться, вести учет накопленных опыта и впечатлений, пользоваться информацией для планирования поездок, в поездках, купить в онлайне все что нужно для поездки и тд. В общем это ресурс в котором интегрированы многие полезные вещи для индивидуального путешественника
  • Norisfox
    помощь
    Norisfox
    в друзья
    в контакты
    С нами с 20 окт 2011
    14 сен 2014, 16:44
    удалить
    Donnicoнаписал 14 сентября в 13:34

    Лена, я думаю важно и то и другое, просто продукты которые может делать турбина на основе этих материалов будут разными. Из фактической информации получаются прекрасные электронные путеводители и маршруты, из творческой информации — опять же электронные газеты (журналы) и рассылки. Пока я не вижу причин почему нельзя сделать и так и так. И этими продуктами все не исчерпывается. Для меня лично основа идеологии Турбины — это то место где в течение всей "карьеры любителя путешествий" (реально или виртуально) ты можешь жить, общаться, вести учет накопленных опыта и впечатлений, пользоваться информацией для планирования поездок, в поездках, купить в онлайне все что нужно для поездки и тд. В общем это ресурс в котором интегрированы многие полезные вещи для индивидуального путешественника


    Коля, в общем ты прав!
    Но какую-то конкретную информацию (часы работы, расписание электричек и т.д.) на Турбине искать долго, гораздо быстрее это сделать на сайте объекта! Ну, это мне так кажется!:))
    Просто польза — она разная:) Нельзя сказать, что более полезно, а что менее. Если я хочу пойти, скажем, в театр (Миланскую оперу, например), мне гораздо проще зайти на ее сайт, чем искать соответствующий совет на Турбине!
    Но сподвигнуть меня на такой поход может именно статья на Турбине! А это гораздо, с моей точки зрения, важнее:))
  • PitMos
    помощь
    PitMos
    в друзья
    в контакты
    С нами с 10 авг 2012
    14 сен 2014, 19:10
    удалить
    Мне лично очень помогают советы на Турбине по маленьким городам. Не все они имеют сайт. Даже в маленьких городах Болгарии и др. бывших по соц. лагерю трудно найти информацию, а на Турбине их тьма! По разным объектам и местам. Это очень выручает и помогает! Спасибо тем, кто выкладывает такие советы.
    И по нашим маленьким российским городам — та же ситуация.
    А вот творческие восторженные заметки мне мало помогают, они ведь очень субъективны. Сколько было разочарований, когда на месте не то видел. Творческие заметки без конкретики — пустые слова с осанной! :)))) не в обиду авторам сказал. Такие заметки как литература — кому нравится и кто так время коротает за чтением, а кого-то не вдохновляет. Не в обиду никому! так написал. Творческие заметки с конкретикой (адреса, пароли, ссылки, исторические данные) очень ценны! Даже вдвойне ценны!
    Никогда не участвовал в дискуссиях, а тут впервые решил написать своё видение.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    15 сен 2014, 01:24
    удалить
    Друзья, начиная со следующей недели мы будем постепенно менять подход к модерации материалов на главную в соответствии с описанными выше правилами. Пока эскпериментально. До конца следующей недели будем стремиться выработать свод более конкретных правил в соответствии в том числе с комментариями, высказанными вами выше.

    Если будут на следующей неделе любые замечания касательно попавших или непопавших на главную заметок пишите пожалуйста сюда, будем общаться. В дискуссии и найдем окончательный баланс.
  • Florence
    помощь
    Florence
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 апр 2009
    15 сен 2014, 11:55
    удалить
    Norisfoxнаписала 11 сентября в 21:55



    Вот абсолютно согласна!
    Мне и в голову не придет искать на Турбине расписание автобусов:)) А интересные личностные рассказы вдохновляют на новые путешествия!!


    Не согласна! Конечно расписание вряд ли, а вот ссылка на сайт с правильным расписанием очень пригодилась бы. На официальных сайтах нет массы нюансов, которые можно узнать из первых рук.
    К примеру, кто бы мог подумать, что на официальном сайте Сити-Тура по Иерусалиму неверное расписание. Это обошлось нам в потерянное время и невозможность выполнить один из самых желанных пункотов программы. Если бы я знала заранее что такое может быть, возможно, постаралась бы узнать расписание на ресепшен гостиницы или еще как-то.
    Не говоря уже о том, что есть много нетуристских мест, информацию по которым найти ну очень трудно. И что не все туристы в ладах с иностранными языками (а сайты не всегда по-английски бывают), и информация по-русски часто будет кстати.
  • Norisfox
    помощь
    Norisfox
    в друзья
    в контакты
    С нами с 20 окт 2011
    15 сен 2014, 14:04
    удалить
    Florenceнаписала 15 сентября в 11:55

    Не согласна! Конечно расписание вряд ли, а вот ссылка на сайт с правильным расписанием очень пригодилась бы. На официальных сайтах нет массы нюансов, которые можно узнать из первых рук.
    К примеру, кто бы мог подумать, что на официальном сайте Сити-Тура по Иерусалиму неверное расписание. Это обошлось нам в потерянное время и невозможность выполнить один из самых желанных пункотов программы. Если бы я знала заранее что такое может быть, возможно, постаралась бы узнать расписание на ресепшен гостиницы или еще как-то.
    Не говоря уже о том, что есть много нетуристских мест, информацию по которым найти ну очень трудно. И что не все туристы в ладах с иностранными языками (а сайты не всегда по-английски бывают), и информация по-русски часто будет кстати.


    Таня, все так!
    Но искать что-то подобно-конкретное на Турбине замучаешься!:))
  • Florence
    помощь
    Florence
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 апр 2009
    15 сен 2014, 15:11
    удалить
    Norisfoxнаписала 15 сентября в 14:04

    Таня, все так!
    Но искать что-то подобно-конкретное на Турбине замучаешься!:))


    А это — проблема поиска, которая не была решена предыдущим поколением администрации. И не знаю, будет ли решена нынешним.. Но мне кажется, оно того стоит.
  • Lesik1
    помощь
    Lesik1
    в друзья
    в контакты
    С нами с 27 июн 2014
    16 сен 2014, 00:11
    удалить
    Norisfoxнаписала 15 сентября в 22:04

    Таня, все так!
    Но искать что-то подобно-конкретное на Турбине замучаешься!:))


    Лена, согласна с Вами. Толчком для путешествия может служить интересно написанные заметка или совет по объекту, а вот конкретную информацию удобней искать непосредственно на его сайте.
  • Lesik1
    помощь
    Lesik1
    в друзья
    в контакты
    С нами с 27 июн 2014
    16 сен 2014, 00:16
    удалить
    Florenceнаписала 15 сентября в 23:11

    А это — проблема поиска, которая не была решена предыдущим поколением администрации. И не знаю, будет ли решена нынешним.. Но мне кажется, оно того стоит.


    Для удобства поиска на Турбине могу предложить рубрику или мини-поисковик, что-то вроде "Практические советы", где будут размещены ссылки на сайты, например, расписание поездов, автобусов, сайты музеев и пр. При чем, разграничить это по странам. Например, прочитала заметку, понравилось, захотела побывать, начала подготовку, зашла в "рубрику", выбрала страну, нашла нужную ссылку. И это все не выходя из "Турбины". Но это все не к Вам, конечно, а к редакторам.
    По поводу иностранных языков — существует масса переводчиков (Яндекс, Google и пр.), практически с любого, достаточно часто используемого, языка.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    16 сен 2014, 09:35
    удалить
    Lesik1написала 16 сентября в 00:16

    Для удобства поиска на Турбине могу предложить рубрику или мини-поисковик, что-то вроде "Практические советы", где будут размещены ссылки на сайты, например, расписание поездов, автобусов, сайты музеев и пр. При чем, разграничить это по странам. Например, прочитала заметку, понравилось, захотела побывать, начала подготовку, зашла в "рубрику", выбрала страну, нашла нужную ссылку. И это все не выходя из "Турбины". Но это все не к Вам, конечно, а к редакторам.
    По поводу иностранных языков — существует масса переводчиков (Яндекс, Google и пр.), практически с любого, достаточно часто используемого, языка.



    А чем Вас не устраивает раздел "Полезные ссылки"? Вот, например, по Санкт-Петербургу — turbina.ru/guide/Sankt-Peterb…
  • Lesik1
    помощь
    Lesik1
    в друзья
    в контакты
    С нами с 27 июн 2014
    16 сен 2014, 11:26
    удалить
    Dimaнаписал 16 сентября в 17:35

    А чем Вас не устраивает раздел "Полезные ссылки"? Вот, например, по Санкт-Петербургу — turbina.ru/guide/Sankt-Peterb…


    Дмитрий, Вы не сердитесь, но в данном варианте поиск бестолковый: это я должна все советы посмотреть ,чтобы найти нужную мне информацию, а ее может и не оказаться. Я предлагаю размещать конкретные ссылки. В этом плане в авангарде сайт "Тонкости туризма". Там можно найти интересующую информацию.
    Как я понимаю, "Турбина" старается стать универсальным сайтом, а не только сайтом для размещения своих впечатлений. Иначе зачем появилась возможность покупки билетов? Если я ошибаюсь — поправьте меня.
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    16 сен 2014, 12:38
    удалить
    Lesik1написала 16 сентября в 11:26

    Дмитрий, Вы не сердитесь, но в данном варианте поиск бестолковый: это я должна все советы посмотреть ,чтобы найти нужную мне информацию, а ее может и не оказаться. Я предлагаю размещать конкретные ссылки. В этом плане в авангарде сайт "Тонкости туризма". Там можно найти интересующую информацию.
    Как я понимаю, "Турбина" старается стать универсальным сайтом, а не только сайтом для размещения своих впечатлений. Иначе зачем появилась возможность покупки билетов? Если я ошибаюсь — поправьте меня.




    Ошибаетесь, уважаемая! Покупка билетов на сайте появилась исключительно для извлечения прибыли. Такой модуль сейчас не ставит у себя только ленивый. На очереди, думаю, модуль от Букингкома. И в этом нет ничего плохого, кстати, хотя умные и так знают, где все это лежит в первородном виде и смысле!..
  • Lesik1
    помощь
    Lesik1
    в друзья
    в контакты
    С нами с 27 июн 2014
    16 сен 2014, 13:05
    удалить
    a_struninнаписал 16 сентября в 20:38

    Ошибаетесь, уважаемая! Покупка билетов на сайте появилась исключительно для извлечения прибыли. Такой модуль сейчас не ставит у себя только ленивый. На очереди, думаю, модуль от Букингкома. И в этом нет ничего плохого, кстати, хотя умные и так знают, где все это лежит в первородном виде и смысле!..


    А я и не считаю, что это плохо. Я просто внесла свое предложение. Если оно не подходит для данного сайта или не нравится — у меня претензий нет. Я всегда найду нужную мне информацию, и нахожу ее :).
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    16 сен 2014, 13:11
    удалить
    Lesik1написала 16 сентября в 13:05

    А я и не считаю, что это плохо. Я просто внесла свое предложение. Если оно не подходит для данного сайта или не нравится — у меня претензий нет. Я всегда найду нужную мне информацию, и нахожу ее :).



    Господи, да что Вы так реагируете-то эмоционально? Ах так — то уйду и найду!.. Зачем?.. Я ведь просто по-я-снил...
  • Lesik1
    помощь
    Lesik1
    в друзья
    в контакты
    С нами с 27 июн 2014
    16 сен 2014, 14:13
    удалить
    a_struninнаписал 16 сентября в 21:11

    Господи, да что Вы так реагируете-то эмоционально? Ах так — то уйду и найду!.. Зачем?.. Я ведь просто по-я-снил...


    Анатолий, я Вам в личную почту напишу, а то мы с Вами ушли от темы блога....
  • 16LARA
    помощь
    16LARA
    в друзья
    в контакты
    С нами с 20 авг 2012
    16 сен 2014, 21:55
    удалить
    elena_sheoнаписала 12 сентября в 17:02

    Я тоже была добрая и не ответила поиздевательнее. Вы как-то уж очень суровы к простым людям без стратегического мышления. Чуть что — и сразу отпор, мол, ничего не понимаешь и не лезь, это не твоего ума дело. Если это не высокомерие, то уж и не знаю тогда, что такое высокомерие.
    А умолкла я не навсегда — только до другого случая, когда опять захочется что-то сказать.


    Елена, не расстаивайтесь, ТАК со всеми, имеющими малейшие возражения, а особенно с женщинами. Лучший способ — вообще не обращать внимания. Ссылается на занятость, но на оскорбления время находится всегда.

    Хотя, советы дает дельные, вполне можно воспользоваться.
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    16 сен 2014, 23:41
    удалить
    16LARAнаписала 16 сентября в 21:55


    Хотя, советы дает дельные, вполне можно воспользоваться.



    Лара, не трольте Мэтра. Мэтр — это наше Всё!
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    17 сен 2014, 04:00
    удалить
    16LARAнаписала 16 сентября в 21:55

    Елена, не расстаивайтесь, ТАК со всеми, имеющими малейшие возражения, а особенно с женщинами. Лучший способ — вообще не обращать внимания. Ссылается на занятость, но на оскорбления время находится всегда.
    Хотя, советы дает дельные, вполне можно воспользоваться.



    Господи, еще одна "униженная и оскорбленная"!.. И откуда только вы беретесь, несчастные дети лейтенанта Шмидта?!.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    17 сен 2014, 08:08
    удалить
    Lesik1написала 16 сентября в 11:26

    Дмитрий, Вы не сердитесь, но в данном варианте поиск бестолковый: это я должна все советы посмотреть ,чтобы найти нужную мне информацию, а ее может и не оказаться. Я предлагаю размещать конкретные ссылки. В этом плане в авангарде сайт "Тонкости туризма". Там можно найти интересующую информацию.
    Как я понимаю, "Турбина" старается стать универсальным сайтом, а не только сайтом для размещения своих впечатлений. Иначе зачем появилась возможность покупки билетов? Если я ошибаюсь — поправьте меня.



    Да я вроде и не сержусь. :)
    Турбина изначально создавалась как сайт путешественников, а не редакторов. Потому мы и не делали ни справочников, ни энциклопедий, коих в интернете полным полно.
  • Florence
    помощь
    Florence
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 апр 2009
    17 сен 2014, 08:44
    удалить
    Dimaнаписал 17 сентября в 08:08

    Да я вроде и не сержусь. :)
    Турбина изначально создавалась как сайт путешественников, а не редакторов. Потому мы и не делали ни справочников, ни энциклопедий, коих в интернете полным полно.

    А зачем тогда в советах требовалось указать столько справочных сведений? На их поиск уходило часто не меньше времени и сил, чем на написание совета.
  • Сообщение удалено.

  • Сообщение удалено.

  • Сообщение удалено.

  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    18 сен 2014, 06:06
    удалить
    Florenceнаписала 17 сентября в 08:44

    А зачем тогда в советах требовалось указать столько справочных сведений? На их поиск уходило часто не меньше времени и сил, чем на написание совета.


    Вопрос общий, и ответ тоже: энциклопедических справочных сведений при написании материалов на Турбине никогда и никем не требовалось.

    Рискну ответить на, возможно имевшийся ввиду, вопрос: "А зачем столько полей в советах"?
    Формат Совета предполагает указание контактных данных описываемого объекта, чтобы его было проще найти, чтобы понимать, какого уровня комфорта и цен ожидать. Это не энциклопедическая информация, а реальные данные от живых путешественников, "вести с полей", если хотите.
  • Florence
    помощь
    Florence
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 апр 2009
    23 сен 2014, 12:09
    удалить
    Мне неприятен пафос г-на Струнина и очень неудобно перед замечательной Майей — судьей этой недели — но к сожалению, не могу удержаться, чтобы не внести лепту в недовольство отбором. Я вот об этой заметке, всячески одобренной — Москва будущего в древнем Боровске
    Что меня озадачило: она вообще про Москву или про Боровск? Половина про одно, половина про другое. Могу предположить, что все-таки про фотографии будущей Москвы, который автор считает уникальными. Что же так всем понравилось? Автор перефотографировала старые открытки и скопировала подписи к ним. Все! (если не считать эмоций автора).
    Открытки эти отнюдь не уникальны, они известны, их можно найти в интернете, а несколько лет назад даже выпускались наборы конфет, в которые вклыдывали копии этих открыток. То есть, они новые и уникальные для автора материала и читателей Турбины.
    Профессионализм редакции как раз и состоит в том, чтобы понимать подобные вещи.
    Прошу понять правильно: когда видишь высокие оценки вот таких материалов, нет стимула писать свое :(
    Еще раз извините за склочность.
  • Сообщение удалено.

  • Lesik1
    помощь
    Lesik1
    в друзья
    в контакты
    С нами с 27 июн 2014
    23 сен 2014, 14:01
    удалить
    Florenceнаписала 23 сентября в 20:09

    Мне неприятен пафос г-на Струнина и очень неудобно перед замечательной Майей — судьей этой недели — но к сожалению, не могу удержаться, чтобы не внести лепту в недовольство отбором. Я вот об этой заметке, всячески одобренной — Москва будущего в древнем Боровске
    Что меня озадачило: она вообще про Москву или про Боровск? Половина про одно, половина про другое. Могу предположить, что все-таки про фотографии будущей Москвы, который автор считает уникальными. Что же так всем понравилось? Автор перефотографировала старые открытки и скопировала подписи к ним. Все! (если не считать эмоций автора).
    Открытки эти отнюдь не уникальны, они известны, их можно найти в интернете, а несколько лет назад даже выпускались наборы конфет, в которые вклыдывали копии этих открыток. То есть, они новые и уникальные для автора материала и читателей Турбины.
    Профессионализм редакции как раз и состоит в том, чтобы понимать подобные вещи.
    Прошу понять правильно: когда видишь высокие оценки вот таких материалов, нет стимула писать свое :(
    Еще раз извините за склочность.



    Татьяна, вероятно, Ваше замечание правильное, но почему бы не написать его непосредственно автору, т.е. мне? Открытки, действительно, явились для меня открытием, и я просто поделилась им с окружающими. А конфеты я не ем, поэтому и открыток в коробках не заметила :).
  • Сообщение удалено.

  • Сообщение удалено.

  • Сообщение удалено.

  • Florence
    помощь
    Florence
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 апр 2009
    23 сен 2014, 19:20
    удалить
    Lesik1написала 23 сентября в 14:01

    Татьяна, вероятно, Ваше замечание правильное, но почему бы не написать его непосредственно автору, т.е. мне? Открытки, действительно, явились для меня открытием, и я просто поделилась им с окружающими. А конфеты я не ем, поэтому и открыток в коробках не заметила :).


    Уважаемая Елена, я считаю Вашу заметку вполне нормальной, и не стала бы предъявлять к ней претензии, если бы она не была отмечена на главной странице. То есть, претензии не к Вам, а к редакции.
    Но если Вы про конфеты, то я отвечу.
    Если Вы наберете в поисковике "Москва будущего Эйнем", то получите тысячи картинок и статью в Википедии. То есть, убедиться, что эти открытки хорошо известны, неуникальны и не имеют особого отношения к Боровску — дело нескольких секунд. Конфеты любить необязательно.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    24 сен 2014, 11:37
    удалить
    Florenceнаписала 23 сентября в 19:20

    Если Вы наберете в поисковике "Москва будущего Эйнем", то получите тысячи картинок и статью в Википедии. То есть, убедиться, что эти открытки хорошо известны, неуникальны и не имеют особого отношения к Боровску — дело нескольких секунд. Конфеты любить необязательно.



    Я бы не стал ни с того ни с сего набирать в поисковике "Москва будущего Эйнем". :)))

    Материал достойный, и право Майи определять победителей. Но замечу, что мне, как редактору, было трудно подыскать фотографию, которую можно было бы поставить на Главную. Честно говоря, хороших фотографий в этом материале нет.

    Конкурс — пользовательский. Редакция не вмешивается в его итоги. Наша задача — помочь всеми доступными нам средствами донести до аудитории Турбины его результаты.

    Пожалуйста, давайте здесь не будем больше обсуждать этот вопрос. Лучше это сделать в блоге с итогами.

    Кстати, готовится "Какие материалы попадают на главную — 3". :)
  • Florence
    помощь
    Florence
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 апр 2009
    24 сен 2014, 11:49
    удалить
    Dimaнаписал 24 сентября в 11:37

    Я бы не стал ни с того ни с сего набирать в поисковике "Москва будущего Эйнем". :)))
    Материал достойный, и право Майи определять победителей. Но замечу, что мне, как редактору, было трудно подыскать фотографию, которую можно было бы поставить на Главную. Честно говоря, хороших фотографий в этом материале нет.
    Конкурс — пользовательский. Редакция не вмешивается в его итоги. Наша задача — помочь всеми доступными нам средствами донести до аудитории Турбины его результаты.
    Пожалуйста, давайте здесь не будем больше обсуждать этот вопрос. Лучше это сделать в блоге с итогами.
    Кстати, готовится "Какие материалы попадают на главную — 3". :)


    Раз не хотите обсуждать, ограничусь двумя замечаниями (извините, не могу удержаться, обещаю на этом заткнуться.
    Первое. Вы пишете о выставке: "Названия я не помню, назовем ее условно «Москва будущего». Представлены на этой выставке всего восемь открыток, выполненных в начале XX века изданием Товарищества Эйнем."
    Вам не кажется, что, узнать больше о том, что вы пишете, набрав упомянутое сочетание, достаточно естественно?
    Второе. Я не буду продолжать дискуссию о конкурсе, потому что с моей точки зрения это именно редакторская ошибка "мискастинга" материала как достойного главной страницы, а не проблемы автора или судейства. Мне и так перед Еленой и Майей неудобно.
    Спасибо, все.
Наверх