• Германия
  • Германия
  • Швейцария
  • Швейцария
  • Швейцария
  • Швейцария, вид на Лихтенштейн. В Швейцарии автобаны стоят $40 в календарный год, на меньшее купить стикер нельзя :(
...
2
Швейцария
  • Светлая тема
  • Серая тема
  • Бежевая тема
  • Зеленая тема
  • Темная тема

Швейцария

вики-код
помощь
Вики-код фотографии:
код для блогов и форумов
помощь
HTML (для сайтов и блогов):
BBCode (для форумов):
сообщить модератору
закрыть

Или скопируйте этот код в ваш блог:

    Поделитесь своими впечатлениями!

    Фото с флагом Турбины со всего мира
     
    6
    anikst
    помощь
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 фев 2012

    Двойная цена автобанов

     
    30 июля 2012 года||7 (3)| 5| 10036

    Эта запись в блоге является частью дневников «Вестник Европы II»«Недорогая дорога»

    Распространено мнение, что лучшие дороги в Европе — немецкие. Достаточно поездив по Европе, могу выразить личное мнение, что в Италии дороги лучше (имеются в виду платные автострады).

    И ограничения скорости в 130 мне лично вполне достаточно (в Германии кстати тоже при въезде в страну уже висит информация про 130), и вот почему. Включив компьютер своего автомобиля на режим показа текущего расхода топлива, я обратил внимание, что при скорости 130-140 (комфортная для меня скорость на автобанах) расход топлива находится на уровне выше городского! Т.е. окло 11-12 л/100 км. При этом, если сбросить скорость до 90-100 км, то расход становиться примерно паспортным/загородным, т.е. около 7-8 л. Все цифры для моей машины, естественно, но соотношения думаю похожие и для других.

    Получается, что при быстрой езде (140) мы тратим примерно на 3-4 литра на 100 км больше, чем при медленной (100). Т.е., при дневном пробеге 1000 км мы тратим на 35 л больше бензина, что при европейской цене допустим 1.7Е составит примерно 60Е! Правда при этом на этот путь мы затратим примерно на 2,5 часа меньше.

    Рассчитаем покороче путь: допустим, берем путь в 500 км, Рим-Венеция, например.

    • При скорости 100 и расходе 8 тратим 40 л бензина, доезжаем за 5 часов: 40*1,7=68Е на бензин.
    • При скорости 140 и расходе 12 тратим 60 л бензина, доезжаем за 3,5 часа: 60*1,7=102Е на бензин.
    Быстрее на 1,5 часа — на 34Е дороже.
    Не забываем также, что автострада платная и в любом случае еще 35Е надо выложить.
    Вот и получается "двойная стоимость".

    Хорошо, что хоть в Германии автобаны бесплатные. Пока. Если там быстро ехать (а иначе и не получается), то можно считать, что превышение расхода — как раз стоимость проезда по автобану.

    А ведь много любителей погонять еще побыстрее. Даже не представляю, какой расход на скорости 200. Наверное, 20, а может и больше. За удовольствия надо платить :)

    Германия
    0

    Автор: anikst

    Германия

    Швейцария, вид на Лихтенш
    1

    Автор: anikst

    Швейцария, вид на Лихтенштейн. В Швейцарии автобаны стоят $40 в календарный год, на меньшее купить стикер нельзя :(

    вики-код
    помощь
    Вики-код:
    Выбор фотографии
    Все фотографии одной лентой
    6 фото
    dots

    Дешёвый ✈️ по направлению Европа
    сообщить модератору
    • Donnico
      помощь
      Donnico
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 дек 2011
      Администратор
      30 июл 2012, 19:56
      удалить
      все справедливо — время это деньги, ну и соответственно удовольствия вроде быстрой езды тоже не бесплатны. Я тоже занимался такими вычислениями на моем кашкае — оптимальный режим езды 110 км/ч расход 5,7 литров на 100 км. При увеличении скорости на 10 км/ч расход вырастает на 0.2 литра, что не так много в денежном выражении. при средней скорости 140 придется переплатить примерно 10 евро за тоже расстояние
    • anikst
      помощь
      anikst
      в друзья
      в контакты
      С нами с 26 фев 2012
      30 июл 2012, 20:26
      удалить
      Donnicoнаписал 30 июля в 19:56

      все справедливо — время это деньги, ну и соответственно удовольствия вроде быстрой езды тоже не бесплатны. Я тоже занимался такими вычислениями на моем кашкае — оптимальный режим езды 110 км/ч расход 5,7 литров на 100 км. При увеличении скорости на 10 км/ч расход вырастает на 0.2 литра, что не так много в денежном выражении. при средней скорости 140 придется переплатить примерно 10 евро за тоже расстояние


      У тебя дизель небось?
    • Donnico
      помощь
      Donnico
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 дек 2011
      Администратор
      30 июл 2012, 21:05
      удалить
      anikstнаписал 30 июля в 18:26

      У тебя дизель небось?

      ну конечно — бак 65 литров — хватает почти на тысячу, иногда ровно на тысячу и уж совсем редко больше чем на тысячу
    • anikst
      помощь
      anikst
      в друзья
      в контакты
      С нами с 26 фев 2012
      31 июл 2012, 00:25
      удалить
      Donnicoнаписал 30 июля в 19:56

      При увеличении скорости на 10 км/ч расход вырастает на 0.2 литра


      Это получается, что условно при увеличении на 100 расход вырастет на 2 л? Не реально. Пр идее, расход при скорости 200 должен быть в 2 раза больше, чем при 100, в твоем случае — 11-12, но никак не 8. Что думаешь? Только ради пробы не разгоняйся до 200, плз :)
    • izgutman
      помощь
      izgutman
      в друзья
      в контакты
      С нами с 28 мар 2012
      30 авг 2012, 12:35
      удалить
      Все правильно: скорость порядка 100км/час — оптимальная. При дальнейшем повышении скорости расход топлива резко возрастает (не пропорционально приросту скорости, чем дальше, тем характеристика круче). Это справедливо для всех автомобилей, с бензиновым или с дизельным двигателем — не важно. Тут уже начинает играть роль аэродинамика. :-)
      Попутного ветра Вам, Юрий, во всех поездках! :-)
    • anikst
      помощь
      anikst
      в друзья
      в контакты
      С нами с 26 фев 2012
      30 авг 2012, 23:03
      удалить
      Спасибо, Израэль!
    • anikst
      помощь
      anikst
      в друзья
      в контакты
      С нами с 26 фев 2012
      6 сен 2012, 00:41
      удалить
      Продолжение темы экономичного вождения — в Не нажимая на тормоз
    Наверх