Настраиваясь на второй день судейства, почему-то все время мелькала следующая мысль: «Ну прочитаю пару десятков заметок с главной страницы за 24 сентября, занесу короткие ремарки о каждой в таблицу, которую завел, расставлю предварительные оценки. Исходя из них, повторно перечитаю заметки-претенденты по номинациям и оглашу в коротенькой записи блога результат. Как то буднично».
Интрига возникла неожиданно, буквально на ровном месте. В записи блога 
11 этап конкурса. День первый – 23 сентября обозначил, что попробую реализовать свежую идею отмечать работы Новичков, к которым буду относить авторов Турбина с максимальным стажем в полгода. Такое решение пришлось принимать самостоятельно, быстро, в ходе уже начавшегося судейства, без обсуждений и прений сторон.
В комментариях Елена rusalka-shake высказала мнение, что для Новичка полгода – это много, достаточно и двух месяцев. Возможно это и правильно, но вот аргументация Елены мне очень не понравилась: «Некоторые (не буду показывать пальцем) за год стали второй в рейтинге, который редакция упразднила».
Без долгих рассуждений оглашаю судейский вердикт: «За «не спортивное поведение», выраженное в попытке внести в систему судейства элемент личностных взаимоотношений исключить из творческого состязания текущую работу автора rusalka-shake Центральная площадь Тринидада».
Случайно ли, закономерно ли, но среди 16 оцениваемых работ второго дня судейства не оказалось ни одной работы, автора которой можно было бы так или иначе отнести к Новичкам!
Таким образом, промежуточный итог второго дня судейства таков:
— лучшая творческая заметка Реальные мифы Брунея. Султан и брунейцы автора Yurivar;
— лучшая информационная заметка За Куско... О маршруте по Священной долине инков и не только автора Donnico;
— лучшая заметка Новичка отсутствует.
С уважением, Viktor-Viktor.
