Друзья, авторы и читатели Турбины,
После ряда горячих обсуждений на тему еженедельного дежурства и выбора лучших материалов с точки зрения читателей и авторов сайта, я хотел бы вернуться к тому, как это влияет на текущий вариант формата главной страницы по итогам недели.
Мы со своей стороны работаем над повышением качества модерации и хотели бы, во-первых, чтобы часть функций по работе с БСИ (Блок Самого Интересного — те самые 5 фотографий наверху главной страницы) перешла к редакторам сайта и, во-вторых, чтобы процессы редакторов и читателей (авторов) были отныне лучше синхронизированы.
Попутно я хотел бы подчеркнуть (так как мы также параллельно обсуждали этот вопрос), что нам очень нравится в целом идея недельного дежурства со стороны авторов и читателей сайта с блогами и результатами выбора их предпочтений и что мы очень хотели бы, чтобы он продолжался и в дальнейшем. Это создает для сайта хорошую динамику, элемент игры и общение, глубину восприятия информации, например открывая и продвигая новых авторов, которые еще не успели со всеми задружиться, для остальных, а также фильтры материалов для тех, у кого не так много времени чтобы узнать лучшее.
При условии, что они написаны качественно, мы будем стараться добавлять недельные обзоры и блоги на главную страницу сайта.
Отдельно я хотел бы написать по поводу затронутой рядом авторов темы с критикой со стороны дежурного, которая тоже обсуждалась и из-за которой многим эта идея не нравится. Я лично не очень люблю критику как таковую и мне кажется, что лучше подчеркивать конструктивно, что понравилось в материале, чем выискивать недостатки. Это создает более положительную атмосферу.
В целом же, если критика выдержана в конструктивных тонах и уважительном и доброжелательном тоне по отношению к автору материала, то проблем наверное нет. Впрочем, это несколько осложняется тем, что оценивающему надо также учитывать, что если автор заявлял что он (она) не хотели бы выслушивать советы как им улучшить качество своих снимков или текста, то наверное к этому стоит прислушаться. Иначе можно тем самым спровоцировать конфликтную ситуацию и "нарваться" на жалобу, а потом и на санкции.
Мы со своей стороны внимательно смотрим на блоги и применяем к их текстам и комментариям те же самые правила модерации, что и к обычным материалам, а это значит, что с нашей точки зрения дежурный остается обычным автором сайта. Работу дежурного мы очень ценим, зная насколько это непросто, но правила есть правила, они едины для всех и должны соблюдаться. Это я в частности про правило взаимоуважения авторов.
Итак, вернемся к 5-ти фотографиям в блоке БСИ — на текущий момент мы имеем:
1) Фото дня — ставит редактор из ленты на свое усмотрение обновляя по возможности раз в день
2) Лидер Недели — победитель недельного конкурса авторов
3) Турбина Советует — второе место недельного конкурса авторов
4) Открытие Недели — третье место недельного конкурса авторов
5) Лучшее — сюда попадает разное — лучшие ретро заметки за всю историю или победители тематических конкурсов.
Начиная с текущей недели, где дежурит anikst Юрий, мы хотим поменять наш подход к БСИ на следующий:
1) Фото дня — остается без изменений, это также место для лучших фотоматериалов (фотографов) или просто самых интересных фото из ленты; обновлять не реже чем раз в день по факту работы
2) Выбор Читателей — материал по выбору читателей (из блога дежурного недели)
3) Выбор Редактора — материал недели по мнению редактора сайта
4) Турбина Советует — Совет недели (самый интересный, насыщенный, творческий) по мнению редактора сайта
5) Лучшее — остается без изменений — рубрика используется под лучшие ретро заметки за всю историю и победителей тематических конкурсов.
Мы рекомендуем дежурным выбирать по-прежнему 3 материала (1, 2 и 3 места), чтобы, во-первых, не нарушать логику прошедших с момента начала дежурства 70-ти недель, что позволит в ближайшей перспективе сделать и публиковать небольшой рейтинг по итогам этого выбора исторически, а также, во-вторых, чтобы помочь редактору сайта сделать свой выбор.
Конкретно по пунктам 3 и 4 выше, если мнение редактора совпадет с мнением дежурного, и если один из материалов является Советом, то редактор вполне может выбрать те же самые материалы, что и дежурный. Но это решение Редактора и он может поступить как считает нужным.
С уважением и большое человеческое спасибо всем кто уже участвовал или планирует поучаствовать в будущем в этом процессе!
Николай
