Поделитесь своими впечатлениями!

Фото с флагом Турбины со всего мира
 
Dima
помощь
в друзья
в контакты
С нами с 1 мар 2009

Какие материалы попадают на главную

 
22 июня 2014 года||76 (57)| 22| 228225

Друзья, давайте поговорим о критериях, которыми руководствуется редактор при размещении материала на главной странице Турбины в разделе «Лучшие материалы». Комментарии всячески приветствуются.

Итак!

Как известно, на главную страницу сайта попадают материалы, представляющие особый интерес для пользователей по мнению редакторов. А решения о судьбе каждого материала принимаются редакторами сайта и являются субъективными. Важно, что аккуратно оформленный, не нарушающий правила, полезный материал имеет почти стопроцентные шансы на попадание в публичную часть сайта.

Идеальный для публикации на главной материал соответствует правилам и cоветам по созданию качественных материалов.

Если кратко, то материал должен быть:

1. написан по-русски, грамотно;
2. корректным по формату (не бойтесь ошибаться, модератор, если что, всегда поправит);
3. понятным с точки зрения географии: иметь наиболее точную привязку по направлению (например, если речь идёт о Москве, то и материал должен быть прикреплён к Москве, а не к России);
4. наглядным: содержать от 10 до 50 неоднотипных фотографий приемлемого качества с комментариями (не обязательно ко всем фотографиям);
5. удобным для чтения (текст можно разбить на абзацы и разделить их меж собой пустыми строками, можно добавлять подзаголовки, можно использовать полужирный шрифт и курсив);
6. информативным: акцентируйте внимание на личных впечатлениях, заполняйте максимум полей для информации, делайте ссылки на другие материалы сайта, на объекты (достопримечательности, гостиницы, кафе, транспорт и т.д.), на страницы городов и стран, на других пользователей сайта (как это можно делать);
7. самодостаточным: на Турбине не приветствуются материалы со ссылками типа «об остальной части путешествия вы можете прочитать в моём блоге», «читайте продолжение на моём сайте» и тому подобных.

Конечно, идеальных материалов крайне мало. И, по правде сказать, сейчас встречаются они так редко, что при самом строгом редакторе главная страница может обновляться полностью не раз в день, а раз в две недели. Среди редакторов Турбины снобов нет. Мы стараемся дать место на главной каждому активному автору.

Мы каждый день ищем равновесие между идеалом и средним качеством материалов, стараемся продвинуть нового автора, или материал по редкому месту, событию, или на необычную тему, или материал содержащий редкие по качеству фотографии, или материал, созданный в редком, интересном творческом ключе.

Для нас важно поддерживать авторов, которые регулярно пишут в своем формате. Даже если эти авторы из раза в раз допускают одни и те же ошибки. Мы всегда надеемся, что этих ошибок будет меньше. :)

Кроме того, нам важно показать на главной странице коммерчески перспективные и интересные самой Турбине материалы. Это могут быть заметки по популярным, или очень редким местам. Материалы, фотографии которых вызывают самые яркие и позитивные эмоции. Материалы, которыми по совокупности причин хочется поделиться с друзьями за пределами Турбины: кинуть ссылочку другу по e-mail, или сделать репост в социальной сети.

Если от одного автора в течение суток поступит сразу несколько заметок достойного уровня, то все они попадут на главную странице. То есть ограничения по количеству заметок в день нет. Это будет удобно тем путешественникам, которые пишут, что называется, "с колёс", в путешествии, когда материала накопилось много и есть возможность его опубликовать.

Хочется также кратко напомнить, что у нас нет никаких преференций и все авторы абсолютно равны. У редакторов никогда не было, нет и не будет авторов-любимчиков.

Главная страница будет меняться. Мы будем модернизировать главную страницу, поэтому с удовольствием выслушаем ваши пожелания.

Давайте обсудим! :)

вики-код
помощь
Вики-код:

Дешёвый ✈️ по направлению
сообщить модератору
  • 1499Sergey
    помощь
    1499Sergey
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 мар 2012
    22 июн 2014, 17:35
    удалить
    Увы, к сожалению в последнее время редко захожу на главную. Надеюсь, что все изменения будут к лучшему. Удачи и успехов нам всем.
  • enza
    помощь
    enza
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 июн 2009
    22 июн 2014, 18:15
    удалить
    Я уже писала о том, что на Главной очень много материалов с некачественными фотографиями. Во время моего дежурства попадались материалы с задвоенными по тексту фото, с заваленным горизонтом, размытые и с другими элементарными техническими ошибками, которые автор не заметил и ему никто на них не указал. Это не значит, что такой материал не должен попадать на Главную, ведь подобные ошибки легко устраняются. Именно поэтому редакторы должны обращать на такое внимание.
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    22 июн 2014, 18:15
    удалить
    4. наглядным: содержать от 10 до 50 неоднотипных фотографий приемлемого качества с комментариями (не обязательно ко всем фотографиям);

    Любопытно! Дима, в своё время Вы мне писали, что в тексте желательно ставить не более двух фотографий, так как заметка при большем количестве фото будет плохо открываться. Я долгое время именно так и делал. В результате мой подробный и эксклюзивный рассказ про Ирак на Главной был всего 2 раза. Про Афонские монастыри — тут я вообще молчу, ибо материал также был эксклюзивный, но он вообще на Главную ни разу не попал. Добавлю, Африканская Гвинея на Главной тоже была всего раза.
    Позже, когда я стал таки в текст вставлять больше фото, тогда я стал попадать на Главную. Неужели так действительно важен весь этот гламур, а не информация?
  • 1499Sergey
    помощь
    1499Sergey
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 мар 2012
    22 июн 2014, 19:23
    удалить
    И по поводу фотографий. Мне кажется, что хорошее и качественное фото, умело помещённое в текстовый материал, порой несёт в себе информации значительно больше, чем сам материал.
  • Yurivar
    помощь
    Yurivar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 19 мар 2010
    22 июн 2014, 21:04
    удалить
    С моей точки зрения, на страницах нашего туристического сайта важны материалы, которые будут помогать другому туристу планировать свой маршрут.

    А когда весь текст заметки умещается в 20 строчек и часто без точной привязки к месту, и все это в одной куче без абзацев, да еще с многочисленными грамматическими ошибками, то читается он для разумного понимания с трудом. А если еще к этому добавлены несколько десятков и часто однообразных фотографий, из которых большая половина неотобранные, неоткадрированные и не исправленные по горизонту, да еще на большинстве и только с самим автором и часто "почти в неглиже" — то это сплошной "завал".

    Для нормального восприятия сюжета заметки и ее иллюстрации, считаю, вполне достаточным не более 10-15 фотографий. Обязательно должны присутствовать и крупные планы — это аксиома даже для начинающих фотожурналистов.
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    22 июн 2014, 21:05
    удалить
    Если от одного автора в течение суток поступит сразу несколько заметок достойного уровня, то все они попадут на главную странице. То есть ограничения по количеству заметок в день нет. Это будет удобно тем путешественникам, которые пишут, что называется, "с колёс", в путешествии, когда материала накопилось много и есть возможность его опубликовать.


    Я в своё время про Чечню здесь написал. Выкладывал по 4 заметки в день, так на Главную попадала максимум одна. Одним словом ничего непонятно?
    Когда писал про Афон, про Ирак, про Гвинею, про Мали, то фотки выкладывал отдельно, текст отдельно, практически ничего на Главную не попадало.
    Вот еще пример — Восточная Сербия. Ч-1. Гора Ртань — на Главную эта заметка не попала, хотя здесь и направление достаточно редкое, и про это особо никто не писал.... Ну нет фоток красивых, это теперь как приговор.
    Честное слово, так и напишите, Максим, звиздуй в ЖЖ, ты здесь не нужен....
  • ksushasha
    помощь
    ksushasha
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 авг 2011
    22 июн 2014, 21:16
    удалить
    Хотя у совета вроде столько же шансов попасть на Главную, как и у заметки, на деле происходит иначе.
    С одной стороны, материал по конкретному храму или дворцу правильно оформлять, как совет.
    Но тогда его читают и оценивают значительно меньше.
    Опять же, большой развернутый материал с большим количеством фотографий, вроде как приравнивается к чему-то, длиной в пару абзацев и с единственным снимком.Обзовёшь то же самое заметкой, и шансы сразу повышаются.

    Предлагаю НА ДЕЛЕ уравнять в правах заметки и советы. Ну, а на Главную отбирать по указанным Димой критериям, к критериям претензий нет
  • enza
    помощь
    enza
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 июн 2009
    22 июн 2014, 22:09
    удалить
    ksushashaнаписала 22 июня в 21:16

    Предлагаю НА ДЕЛЕ уравнять в правах заметки и советы. Ну, а на Главную отбирать по указанным Димой критериям, к критериям претензий нет


    Я тоже самое писала про записи блогов. Меня уверили, что никакой дискриминации по формальным признакам нет. Хотя я точно знаю, не хочешь, чтобы материал попал на Главную, отправь его в Блоги. Иногда сама так делаю.
    По поводу количества фотографий в материале. Господа, ведь это дело вкуса, а вкус не взвесишь. Кто-то считает, что 10-15 в самый раз, Дима года два назад, если я не путаю, писал про 30. На самом деле, иногда 10 перебор, а иногда и с 30 ничего непонятно.
    Что касается присутствия фотографий в материале, ИМХО, в идеале они должны быть. Здесь не сайт беллетристики, поэтому некий разумный баланс между текстом и фото должен соблюдаться. Но здесь и не фотосайт, поэтому некие огрехи в качестве фотографий могут допускаться. Особенно, если это фотографии мест или событий, о которых редко пишут. В общем, мое мнение, материал без фотографий выглядит намного менее привлекательно, чем с оными.
    И потом, как отразить материал без фото при существующем формате Главной? Ведь туристическому сайту, чтобы конкурировать, нужно яркое лицо. А еще надо учитывать, что народ у нас с ленцой и в большинстве случаев предпочитает быстренько пробежаться глазами по картинкам (желательно красивым) и свалить куда-нибудь задавать конкретные вопросы, чтобы кто-то на них ответил.
  • ksushasha
    помощь
    ksushasha
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 авг 2011
    22 июн 2014, 22:27
    удалить
    enzaнаписала 22 июня в 20:09

    Я тоже самое писала про записи блогов. Меня уверили, что никакой дискриминации по формальным признакам нет. Хотя я точно знаю...

    По поводу количества фотографий в материале. Господа, ведь это дело вкуса, а вкус не взвесишь..

    Здесь не сайт беллетристики, поэтому некий разумный баланс между текстом и фото должен соблюдаться. Но здесь и не фотосайт, , поэтому некие огрехи в качестве фотографий могут допускаться...



    Я со всем написанным более, чем согласна! О дискриминации категорий блоги и советы по отношению к заметкам, само собой.
    Но и про фотографии тоже. Просто сама не захотела тему развивать.
    Конечно, публиковать снимки с "заваленным" горизонтом неприлично, но и излишнего снобизма не надо, пожалуй.
    Есть сайты для фотографов-профи в конце концов
  • chedty
    помощь
    chedty
    в друзья
    в контакты
    С нами с 14 мая 2012
    22 июн 2014, 23:13
    удалить
    На мой взгляд больше двадцати фотографий в заметке перебор, иногда пять бывает вполне достаточно. Зависит от типа заметки. Но это мелочи...
    Главное, я не думаю что редакторы реально читают заметки. Из моего опыта для того чтобы попасть на главную нужно первой поставить яркую картинку. Не обязательно хорошую, хорошую с горяча могут не понять, нужно чтобы была яркая. Хотелось бы чтобы выбирали по другому принципу.
    Ты понимаешь, критерии которые ты приводишь формальные, а нужно чтобы на главной были хорошие заметки. Да шут с ним заваленным горизонтом. Вот люди, например не знают что Библия священная книга мусульман и щедро этим делятся, зато фотографии хорошие и апломба выше крыши.
    Я не знаю как это сделать, то что найти большое количество квалифицированных редакторов и платить им за это хорошие деньги не возможно это я понимаю. Может попытаться создать редакторский совет из пользователей... Дима в текстах идет огромное количество безграмотной лажи, в том числе и в заметках размещенных на главной...
    То что начали обсуждение уже здорово!
  • Christina
    помощь
    Christina
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 сен 2009
    22 июн 2014, 23:13
    удалить
    Если бы действительно критерии были соблюдены, то материалы Кассандры на главную бы не попадали ))
  • 1499Sergey
    помощь
    1499Sergey
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 мар 2012
    23 июн 2014, 01:30
    удалить
    Как это ни странно, но все мы разные, а потому и вкусы у нас разняться. Одни воспринимают мир образами, таким важны эмоции и переживания. Другие пробуют всё холодным рассудком, им важно знать. Что ж, замечательно. Главное, что бы у нас всех оставался при этом выбор, к какому лагерю себя отнести )
  • Yurivar
    помощь
    Yurivar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 19 мар 2010
    23 июн 2014, 09:45
    удалить
    Прочитав разные комментарии, полагаю, что нужно оставить тот формат, который уже сложился — заметка, совет и блог. Каждый из этих форматов несет свою, полезную для путешественника, функцию. Но, в принципе, в наш продвинутый век можно сделать и три Главных страницы — при выборе соответствующей опции "заметка", "совет" или "блог", выйдут по очереди на свет все три Главных! Более того, для людей, у которых перо не останавливатся круглые сутки, можно открыть и опцию — "очерки", куда будут входить большие объемные, многостраничные и "многосерийные" материалы.
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    23 июн 2014, 09:46
    удалить
    Yurivarнаписал 23 июня в 09:45

    Прочитав разные комментарии, полагаю, что нужно оставить тот формат, который уже сложился — заметка, совет и блог. Каждый из этих форматов несет свою, полезную для путешественника, функцию. Но, в принципе, в наш продвинутый век можно сделать и три Главных страницы — при выборе соответствующей опции "заметка", "совет" или "блог", выйдут по очереди на свет все три Главных! Более того, для людей, у которых перо не останавливатся круглые сутки, можно открыть и опцию — "очерки", куда будут входить большие объемные и многостраничные материалы.


    +
  • Alcazar
    помощь
    Alcazar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 7 фев 2010
    23 июн 2014, 11:38
    удалить
    Интересно, каким образом попал на главную материал Байдарский перевал и Воскресенская церковь
    с невнятными многочисленными однотипными фото и неавторским текстом?
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    23 июн 2014, 12:10
    удалить
    Мой искренний совет, хоть и не уверен, что буду услышан, заключается в следующем: заняться редакторам сайта воспитанием личного литературного вкуса и пониманием хорошей фотографии, а главное — не идти на поводу крикливой части так называемых активистов сайта.

    На данный момент Главная страница Турбины — ужас-ужасный по косноязычию, степени банальности, дилетантскому отношению к фотографии и трэвел-репортажу (истории, заметки, очерку) как таковому!.. Увы, но это так. И Турбине с этим подходом никогда не удастся выйти в Высшую лигу, как бы не нагонялся трафик за счет публикации всего, что "бог пошлет"...

    Что касается структуры, то она, на мой взгляд, замечательная, отцами-основателями заложены отличные юзабилити и рубрикация. Что не помешало бы еще сделать, так это сформулировать какие-то свои сверх-задачи дня, миссионерские, скажем так. Пока же читается только попытка увеличить капитализацию ресурса. Это очень благородная цель, но она может быть значимой только хозяевам в получении дивидендов и не может быть интересна другим членам сообщества, как бы кто об этом не заявлял!..

    Вот, пожалуй, и все. Чтобы в очередной раз не возбуждать отдельно взятых ранимых "патриотов" на дискуссию с темой "сам дурак", а также — хам и негодяй, добавлю, что свой вклад в усовершенствование Турбины я уже сделал, написав по собственной инициативе именно для неё три заметки — как писать, как снимать, как собирать материалы в историю. Найти их здесь не трудно, пошерстите и обрящете!..
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    23 июн 2014, 14:45
    удалить
    enzaнаписала 22 июня в 18:15

    Я уже писала о том, что на Главной очень много материалов с некачественными фотографиями. Во время моего дежурства попадались материалы с задвоенными по тексту фото, с заваленным горизонтом, размытые и с другими элементарными техническими ошибками, которые автор не заметил и ему никто на них не указал. Это не значит, что такой материал не должен попадать на Главную, ведь подобные ошибки легко устраняются. Именно поэтому редакторы должны обращать на такое внимание.


    Спасибо. Внимание на это мы, конечно, обращаем. Дело в том, что далеко не всем авторам интересно повышать качество своих фотографий.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    23 июн 2014, 14:50
    удалить
    ERCHOVнаписал 22 июня в 18:15

    Любопытно! Дима, в своё время Вы мне писали, что в тексте желательно ставить не более двух фотографий, так как заметка при большем количестве фото будет плохо открываться.



    Максим, время течёт, многое меняется. Всё чаще мы имеем возможность подключиться к "быстрому" интернету. Потому и фотографий к материалу можно загрузить больше, и в текст их можно вставлять почаще.
    Я, кстати, сейчас написал о количестве фотографий_к_материалу, а не о количестве фотографий в тексте.

    ERCHOVнаписал 22 июня в 18:15

    Позже, когда я стал таки в текст вставлять больше фото, тогда я стал попадать на Главную. Неужели так действительно важен весь этот гламур, а не информация?



    Если для Вас фотографии — это гламур, то публикуйте их меньше, а "информации" больше.
    Мы рады и заметкам с интересным текстом и материалам с двумя строчками, но фотографиями, которые скажут гораздо больше любых слов.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    23 июн 2014, 14:53
    удалить
    Yurivarнаписал 22 июня в 21:04

    С моей точки зрения, на страницах нашего туристического сайта важны материалы, которые будут помогать другому туристу планировать свой маршрут.



    Да, это важно. Я с Вами полностью согласен.

    Yurivarнаписал 22 июня в 21:04

    Для нормального восприятия сюжета заметки и ее иллюстрации, считаю, вполне достаточным не более 10-15 фотографий. Обязательно должны присутствовать и крупные планы — это аксиома даже для начинающих фотожурналистов.



    Дело в том, что Турбина — это сайт для туристов и путешественников, а не для фотожурналистов. Потому и правил таких тут быть не может.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    23 июн 2014, 15:13
    удалить
    ERCHOVнаписал 22 июня в 21:05


    Я в своё время про Чечню здесь написал. Выкладывал по 4 заметки в день, так на Главную попадала максимум одна.


    Максим, пишите! :) Эта запись в блоге призвана уточнить нашу политику в области модерации.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    23 июн 2014, 15:19
    удалить
    ksushashaнаписала 22 июня в 21:16


    Предлагаю НА ДЕЛЕ уравнять в правах заметки и советы. Ну, а на Главную отбирать по указанным Димой критериям, к критериям претензий нет



    Согласен. Стараемся уравнять.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    23 июн 2014, 15:23
    удалить
    ksushashaнаписала 22 июня в 22:27

    Конечно, публиковать снимки с "заваленным" горизонтом неприлично, но и излишнего снобизма не надо, пожалуй.
    Есть сайты для фотографов-профи в конце концов



    Полностью согласен.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    23 июн 2014, 15:29
    удалить
    chedtyнаписал 22 июня в 23:13

    Я не знаю как это сделать, то что найти большое количество квалифицированных редакторов и платить им за это хорошие деньги не возможно это я понимаю. Может попытаться создать редакторский совет из пользователей... Дима в текстах идет огромное количество безграмотной лажи, в том числе и в заметках размещенных на главной...



    Еженедельные и ежемесячные конкурсы отчасти решают эту проблему.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    23 июн 2014, 15:32
    удалить
    booнаписал 23 июня в 11:38

    Интересно, каким образом попал на главную материал Байдарский перевал и Воскресенская церковь
    с невнятными многочисленными однотипными фото и неавторским текстом?


    Мы стараемся каждому автору хоть иногда давать место на главной. :)
  • arts
    помощь
    arts
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 окт 2013
    23 июн 2014, 15:37
    удалить
    Dimaнаписал 23 июня в 14:45

    Спасибо. Внимание на это мы, конечно, обращаем. Дело в том, что далеко не всем авторам интересно повышать качество своих фотографий.


    Считаю, даже уверен в том что надо повышать (в равной степени) и уровень литературно-туристического рассказа и,,, без вопросов КАЧЕСТВО ФОТОГРАФИЙ. Да это не сайт для фотожурналистов, НО если в материале плохие фото по качеству, композиции и цвета, то согласитесь, противно смотреть материал и читать не хочется ЛИТЕРАТУРНЫЙ текст , да и абстрактный турист не заинтересуется поездкой....
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    23 июн 2014, 15:39
    удалить
    a_struninнаписал 23 июня в 12:10

    Мой искренний совет, хоть и не уверен, что буду услышан, заключается в следующем: заняться редакторам сайта воспитанием личного литературного вкуса и пониманием хорошей фотографии, а главное — не идти на поводу крикливой части так называемых активистов сайта.

    На данный момент Главная страница Турбины — ужас-ужасный по косноязычию, степени банальности, дилетантскому отношению к фотографии и трэвел-репортажу (истории, заметки, очерку) как таковому!.. Увы, но это так. И Турбине с этим подходом никогда не удастся выйти в Высшую лигу, как бы не нагонялся трафик за счет публикации всего, что "бог пошлет"...



    Анатолий, всё дело в том, что Турбина — не редакторский сайт, и пишут здесь не только профессиональные журналисты и блогеры. Турбина — это не журнал и не газета, не глянцевый туристический портал. Наш сайт — для всех, а не для избранных.
    Как я уже писал выше, если мы будем отбирать на главную страницу материалы руководствуясь литературным вкусом и пониманием хорошей фотографии, то главная будет обновляться раз в месяц (в лучшем случае), а большинство авторов никогда не могут увидеть свои материалы на главной странице.

    Повысить качество материалов на главной (и на сайте в целом) могут только авторы. Задача модераторов заключается в том, чтобы помогать авторам это делать. И не более того.
  • chedty
    помощь
    chedty
    в друзья
    в контакты
    С нами с 14 мая 2012
    23 июн 2014, 16:46
    удалить
    Дима,
    Ты здесь в ответах написал: "У нас все в порядке". Зачем тогда начинал этот разговор...
  • Alcazar
    помощь
    Alcazar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 7 фев 2010
    23 июн 2014, 16:59
    удалить
    chedtyнаписал 23 июня в 16:46

    Дима,
    Ты здесь в ответах написал: "У нас все в порядке". Зачем тогда начинал этот разговор...


    +1

    И опять же, публикация на главной материалов а-ля glebwiktorow подрывает престиж самой Главной страницы.
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    23 июн 2014, 17:37
    удалить
    Dimaнаписал 23 июня в 15:39

    Анатолий, всё дело в том, что Турбина — не редакторский сайт, и пишут здесь не только профессиональные журналисты и блогеры. Турбина — это не журнал и не газета, не глянцевый туристический портал. Наш сайт — для всех, а не для избранных.
    Как я уже писал выше, если мы будем отбирать на главную страницу материалы руководствуясь литературным вкусом и пониманием хорошей фотографии, то главная будет обновляться раз в месяц (в лучшем случае), а большинство авторов никогда не могут увидеть свои материалы на главной странице.
    Повысить качество материалов на главной (и на сайте в целом) могут только авторы. Задача модераторов заключается в том, чтобы помогать авторам это делать. И не более того.




    Вот, как и ожидал — не услышан!.. Но хорошо уже, гнилые помидоры не пошли в ход. Или еще не вечер?.. :)

    Уважаемый Дмитрий, Вы, полагаю, сознательно подчеркиваете утилитарную функцию Турбины, чтобы исключить необходимость для редакторов Турбины повышать свой личный редакторский уровень. Ваше право, впрочем. И в этом Вы будете всемерно поддержаны нетребовательной публикой, которая только рада заявить, что это снобство поправлять горизонт в своих фоточках. Но посмею себе заметить, что это заблуждение, если не лукавство, которое ведет к не очень веселому финалу — не к развитию Турбины, как многим хотелось бы, а к деградации. И я далек от мысли считать Турбину неким литературным альманахом, не стоит мне это приписывать. Я говорил и говорю лишь о том, что большинство авторов не утруждают себя даже малейшей работе с текстом или фотографией. И чем дальше, тем больше с Главной Турбины транслируется дурновкусие, поверхностность и удручающая банальность. Именно редакторы, должны как-то это регулировать, работать с авторами, объяснять в клинических случаях, почему так делать можно, а по-другому — нельзя. Все-таки, как не хотелось бы многим тут понизить планку, это не форум туристов для туристов, все-таки люди здесь пытаются самовыражаться, демонстрировать собственный взгляд на мир. И им надо в этом помогать. Вот в чем роль редакторов, на мой взгляд. И я понимаю, насколько это сложно, но по-другому не получится. Можно, конечно, убить Турбину, превратив её в специализированный форум, как, скажем, форум Винского (хотя до его уровня еще ой как далеко!), но зачем тогда было огород городить — форумы вещь менее затратная, и уход в этот формат означал бы не развитие Турбины, а её регресс...
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    23 июн 2014, 18:32
    удалить
    a_struninнаписал 23 июня в 17:37

    Вот, как и ожидал — не услышан!.. Но хорошо уже, гнилые помидоры не пошли в ход. Или еще не вечер?.. :)
    Уважаемый Дмитрий, Вы, полагаю, сознательно подчеркиваете утилитарную функцию Турбины, чтобы исключить необходимость для редакторов Турбины повышать свой личный редакторский уровень. Ваше право, впрочем. И в этом Вы будете всемерно поддержаны нетребовательной публикой, которая только рада заявить, что это снобство поправлять горизонт в своих фоточках. Но посмею себе заметить, что это заблуждение, если не лукавство, которое ведет к не очень веселому финалу — не к развитию Турбины, как многим хотелось бы, а к деградации. И я далек от мысли считать Турбину неким литературным альманахом, не стоит мне это приписывать. Я говорил и говорю лишь о том, что большинство авторов не утруждают себя даже малейшей работе с текстом или фотографией. И чем дальше, тем больше с Главной Турбины транслируется дурновкусие, поверхностность и удручающая банальность. Именно редакторы, должны как-то это регулировать, работать с авторами, объяснять в клинических случаях, почему так делать можно, а по-другому — нельзя. Все-таки, как не хотелось бы многим тут понизить планку, это не форум туристов для туристов, все-таки люди здесь пытаются самовыражаться, демонстрировать собственный взгляд на мир. И им надо в этом помогать. Вот в чем роль редакторов, на мой взгляд. И я понимаю, насколько это сложно, но по-другому не получится. Можно, конечно, убить Турбину, превратив её в специализированный форум, как, скажем, форум Винского (хотя до его уровня еще ой как далеко!), но зачем тогда было огород городить — форумы вещь менее затратная, и уход в этот формат означал бы не развитие Турбины, а её регресс...


    Анатолий, извиняюсь, что опять Вас беспокою этим вопросом. Просто многим было бы интересно видеть Вас в качестве судьи. Может возьмёте на себя такую функцию? Судейство даст Вам возможность выделить именно те материалы, которые Вы, и только Вы, считаете интересными и достойными.
  • escargon
    помощь
    escargon
    в друзья
    в контакты
    С нами с 29 мар 2012
    23 июн 2014, 23:28
    удалить
    Случайно попала и увидела и поэтому скажу пару слов. Да, были и есть какие-то огрехи и косяки(в том числе многие замечательные материалы замечательных авторов не попали на главную, а иногда там можно найти и материалы не особо), но в целом меня в принципе устраивает политика редакторов, особенно в отношении новичков и "турбина для всех, а не только для профессиональных фотографов и путешественников". Именно это, я думаю, помогло мне начать писать материалы и втянуться, ибо очень приятно, когда твои далекие от идеала работы выходят на главную наравне с работами настоящих путешественников. Может это, конечно, неправильно или обидно для этих самых путешественников, но как по мне весьма стимулирует на поездки и творчество таких новичков-любителей — в конце концов надо же с чего-нибудь начинать:) Так что спасибо от меня лично)
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    24 июн 2014, 00:30
    удалить
    ERCHOVнаписал 23 июня в 18:32

    Анатолий, извиняюсь, что опять Вас беспокою этим вопросом. Просто многим было бы интересно видеть Вас в качестве судьи. Может возьмёте на себя такую функцию? Судейство даст Вам возможность выделить именно те материалы, которые Вы, и только Вы, считаете интересными и достойными.



    Да что Вы, товарищ Ершов, рановато мне это поручать, не потяну!..

    Ну, судите сами, мои скромные писульки практически всегда получают на порядки (!) меньше лайков, так называемых коллективных "одобрямс", чем большинство здешних авторов, особенно тех, кого я вдруг неосмотрительно из зависти и в силу своего мерзкого характера упрекну. А последний мой материал, который я по недомыслию считал одним из лучших своих материалов в текущем полугодии, вообще не попал в святую святых Трибуны — на Главную страницу (turbina.ru/authors/a_strunin/…). Я даже в сердцах хотел поудалять те фотографии из него, которые собирался включить в книгу и выставку, посвященным Средиземноморью. Но потом поборол в себе это мимолетное чувство раскаяния и снова стал трезво смотреть на вещи.

    И этот взгляд мне говорит, спасибо за доверие, товарищ Ершов, но я лучше просто рядом постою, поучусь у вас, титанов мысли, как правильно делать путевые заметки. Да и карму свою немного поберегу...
  • Yurivar
    помощь
    Yurivar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 19 мар 2010
    24 июн 2014, 00:32
    удалить
    booнаписал 23 июня в 08:38

    Интересно, каким образом попал на главную материал Байдарский перевал и Воскресенская церковь
    с невнятными многочисленными однотипными фото и неавторским текстом?


    Я тоже отметил этого автора и не единожды!
  • enza
    помощь
    enza
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 июн 2009
    24 июн 2014, 08:04
    удалить
    a_struninнаписал 24 июня в 00:30

    Да что Вы, товарищ Ершов, рановато мне это поручать, не потяну!..
    Ну, судите сами, мои скромные писульки практически всегда получают на порядки (!) меньше лайков, так называемых коллективных "одобрямс", чем большинство здешних авторов, особенно тех, кого я вдруг неосмотрительно из зависти и в силу своего мерзкого характера упрекну. А последний мой материал, который я по недомыслию считал одним из лучших своих материалов в текущем полугодии, вообще не попал в святую святых Трибуны — на Главную страницу (turbina.ru/authors/a_strunin/…). Я даже в сердцах хотел поудалять те фотографии из него, которые собирался включить в книгу и выставку, посвященным Средиземноморью. Но потом поборол в себе это мимолетное чувство раскаяния и снова стал трезво смотреть на вещи.


    Анатолий, неужели вы всерьез считаете, что количество лайков отражает реальное качество материала? Тут же просто работают элементарные законы психологии — чем больше общаешься, тем больше "плюсов" собираешь". Поэтому мне всегда была непонятна местная битва за рейтинг и я на него никогда не ориентировалась.
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    24 июн 2014, 10:42
    удалить
    enzaнаписала 24 июня в 08:04

    Анатолий, неужели вы всерьез считаете, что количество лайков отражает реальное качество материала? Тут же просто работают элементарные законы психологии — чем больше общаешься, тем больше "плюсов" собираешь". Поэтому мне всегда была непонятна местная битва за рейтинг и я на него никогда не ориентировалась.




    Да упаси Вас Бог! Ну, конечно, же я не отношусь к этому всерьез, как и к так называемым судействам на Турбине, которые являют собой не более, чем легализованным способом поочередного облизывания друг друга узкой группой "активистов". Мои, например, писульки НИ РАЗУ не были удостоены такой чести, насколько я знаю по ссылкам, которые нет нет да пришлют мне "судьи". Поэтому я всего лишь отвечал на предложение товарища Ершова, который бесхитростно мне предложил такую честь. Сейчас наверняка уже поостыл и понял: рановато мне участвовать в судействе, кишка ишшо тонка!.. :)
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    24 июн 2014, 11:14
    удалить
    a_struninнаписал 24 июня в 10:42

    Да упаси Вас Бог! Ну, конечно, же я не отношусь к этому всерьез, как и к так называемым судействам на Турбине, которые являют собой не более, чем легализованным способом поочередного облизывания друг друга узкой группой "активистов". Мои, например, писульки НИ РАЗУ не были удостоены такой чести, насколько я знаю по ссылкам, которые нет нет да пришлют мне "судьи". Поэтому я всего лишь отвечал на предложение товарища Ершова, который бесхитростно мне предложил такую честь. Сейчас наверняка уже поостыл и понял: рановато мне участвовать в судействе, кишка ишшо тонка!.. :)


    Г-н Струнин, на следующей неделе судить буду я. Обещаю никого не облизывать, судить буду честно. Буду рад, если Вы опубликуете что-то новое.
  • enza
    помощь
    enza
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 июн 2009
    24 июн 2014, 12:06
    удалить
    a_struninнаписал 24 июня в 10:42

    Да упаси Вас Бог! Ну, конечно, же я не отношусь к этому всерьез, как и к так называемым судействам на Турбине, которые являют собой не более, чем легализованным способом поочередного облизывания друг друга узкой группой "активистов". Мои, например, писульки НИ РАЗУ не были удостоены такой чести, насколько я знаю по ссылкам, которые нет нет да пришлют мне "судьи". Поэтому я всего лишь отвечал на предложение товарища Ершова, который бесхитростно мне предложил такую честь. Сейчас наверняка уже поостыл и понял: рановато мне участвовать в судействе, кишка ишшо тонка!.. :)


    Жаль, что Вы так считаете. Я бы с удовольствием почитала Ваши комментарии. Хочется уже какого-то анализа. Что касается "облизываний", Все в этом мире субъективно и все зависит от нас самих. Смотрите, меня, наверное, тоже можно отнести к "узкой группе активистов". Вот итоги моего "судейства" (согласна, в данном контексте это слово звучит по-дурацки):
    В первый раз я выбрала эти материалы:
    1 место — Otso. Ностальгия
    2 место — Turbik. На пути к Онеге
    3 место — mizhanu. Атмосферные задворки Крещатика
    Во второй раз получилась такая тройка:
    Открытие недели — Livecitizen Велопутешествие по Ирану – старт из Тегерана – поехали!
    Турбина советует — Natali_happy Окаянная тропа (записки акрофоба)
    Лучший материал — Dushlik Бывший Кыштымский каолиновый карьер или Уральский Бали
    Большинство из этих авторов вообще не в топе и особо здесь не тусуются. Зато пишут хорошо, с моей точки зрения, конечно. Максим Вам и предлагает поучаствовать, чтобы получить свежий, аргументированный взгляд на вещи.

    booнаписал 23 июня в 11:38

    Интересно, каким образом попал на главную материал Байдарский перевал и Воскресенская церковь
    с невнятными многочисленными однотипными фото и неавторским текстом?


    Dimaнаписал 23 июня в 15:32

    Мы стараемся каждому автору хоть иногда давать место на главной. :)


    Знаете, уж если администрация считает возможным допускать что-то в публичную часть и тем более размещать что-либо на Главной, то должна нести полную ответственность за свои решения, а не отписываться фразами: «Мы стараемся каждому давать место на Главной». Решили такое разместить, значит материал соответствует критериям сайта, значит так тому и быть. Это относится не к данному конкретному материалу, а к ситуации в целом. Турбина на Главной и не такое видела. А то получается, что авторы сами виноваты в том, что мягко говоря слабенькие материалы попадают на Главную и сами должны за это оправдываться. Это все равно, что дать главную роль в балете танцору кордебалета, а потом объяснять, что хоть раз примой должен побывать каждый идиот из труппы.
  • Alcazar
    помощь
    Alcazar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 7 фев 2010
    24 июн 2014, 12:29
    удалить
    enzaнаписала 24 июня в 12:06

    Это относится не к данному конкретному материалу, а к ситуации в целом. Турбина на Главной и не такое видела. А то получается, что авторы сами виноваты в том, что мягко говоря слабенькие материалы попадают на Главную и сами должны за это оправдываться. Это все равно, что дать главную роль в балете танцору кордебалета, а потом объяснять, что хоть раз примой должен побывать каждый идиот из труппы.


    Поэтому, ни в коей мере нет претензий к автору этого опуса. Он, судя по количеству заливаемого на сайт потока знаний, вполне может претендовать на трон Вацлава и сомневаюсь, что даже заметит своё присутствие на главной. Тут каждый развлекается как хочет. Однако, неискушённый посетитель, случайно попавший на сайт, увидев ЭТО, скорее всего пройдёт быстрее мимо. А искушённый, типа меня, сразу спросит модератора: как и почему такое попало не только в публичную часть, но даже на Главную? Получается, теперь включён зелёный свет сплагиаченным текстам?
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    24 июн 2014, 12:56
    удалить
    enzaнаписала 24 июня в 12:06

    Жаль, что Вы так считаете. Я бы с удовольствием почитала Ваши комментарии. Хочется уже какого-то анализа. Что касается "облизываний", Все в этом мире субъективно и все зависит от нас самих.


    Вообще, мне лично кажется, что новому автору победить в чём-то даже легче. Мы все тут царапаем каждый в своём стиле. Все друг друга знаем, и примерно представляем, кто и что напишет. И вот появляется прилично пишущий новичок — он невольно обращает на себя внимание. Мне например кажется, что новые авторы часто именно этим и берут
  • Rainbow
    помощь
    Rainbow
    в друзья
    в контакты
    С нами с 25 окт 2011
    24 июн 2014, 17:31
    удалить
    Я бы хотела вернуться к критериям, которые Дима предложил обсудить. Я думаю, что мы ходим по заколдованному кругу. Начинаем с хорошими критериями, прямо скажем отличными, но по пути начинаем снижать обороты, делаем скидку с качества фотографий, не обращаем внимание на грамотность ( а некоторые тексты совсем не в ладах с пунктуацией ), допускаем громоздкие и неудобные для чтения тексты, а потом вообще пропускаем на главную любого автора, потому что хотим "всем дать равные возможности". В результате получается, что критерии не соблюдаются, потому что это почти невозможно.
    Тогда зачем нужны критерии? Или их соблюдаем, или их меняем, или вообще отменяем. Иначе получается, что на главную попадают откровенно слабые материалы, которые, как здесь правильно Алекс заметил, её же и дискредитируют.
    И ещё. Дима, ты в конце текста написал, что главная страница будет меняться и модернизироваться. Мне интересно, какие есть у редакции задумки в этом плане и что нам следует ожидать.
  • Shche
    помощь
    Shche
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 фев 2011
    24 июн 2014, 19:55
    удалить
    Дима, есть конкретная возможность кардинально улучшить Главную. Просто выделить товарищу Струнину отдельное окошко, куда будут автоматически публиковаться все его шедевры, которые он успевает приспустить на Турбину между выставками и книгами. Только и название сайта просьба изменить "крупнейшее русскоязычное туристическое сообщество" в "крупнейшее русскоязычное туристическое сообщество + Струнин", потому как членом сообщества он не является и становиться не хочет,..

    А по сути я обратил внимание, что раньше на Главную было попасть сложнее, причем, не много анализируя, я эти критерии успел просчитать. Особенно тему поддержки новичков. Видимо тогда был принцип "Главная не резиновая". У меня было пару случаев, когда в ленте появлялось два сообщения о попадании на Главную, а там находилось одно последнее. Видимо второе было качественнее первого, но в политике сайта было размещать по одному материалу автора в сутки, потому первое с Главной удаляли. Сейчас не так...

    Главная — по-любому инструмент администрации сайта и должна решать задачи, поставленные владельцами. Потому хорошо, что начали знакомить сообщество со своими критериями, даже готовы выслушивать это самое сообщество....
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    24 июн 2014, 22:39
    удалить
    Уважаемый Дмитрий! Открывая данную дискуссию, Вы, вероятно, рассчитывали, что все её участники будут пусть не конструктивными, но хотя бы вежливыми. Соответственно Вы должны пресекать как-то переходы на личности, если таковые возникают. Прошу Вас это сделать по отношению к некоему SHCHE, который вместо разговора по существу решил сказать что-то невнятное на мой счет. Я этого господина знать не знаю и дела с ним иметь не желаю. Мне кажется, он с уничижительной целью пытается приписать не свойственные мне намерения. Почему-то подвергает сомнению мое членство в Сообществе Турбины? Да, я с ним землю из цветочного горшка не ел, но прошел всю процедуру регистрации и исправно пишу сюда заметочки. Более того, я вношу конструктивные предложения по совершенствованию Турбины, основанные на моем вполне весомом практическом опыте. Так и какого же, простите великодушно, рожна кто-то должен на меня тут нападать, причем ни с того ни с сего? Возможно, указанный господин узнал себя в моей фразе о "крикливой части так называемых активистов сайта", идти на поводу которой я очень Вам не советовал выше. Но хочу заверить Вас, что я не имел в виду именно этого SHCHE, а использовал фразу как собирательный образ. В связи с этим убедительно прошу Вас высказать порицание в адрес человека, скрывающегося под буквосочетанием SHCHE. Строгостей особенных не надо, достаточно с него и саечки! Заранее благодарю за понимание и принятые меры!..
  • Shche
    помощь
    Shche
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 фев 2011
    25 июн 2014, 00:05
    удалить
    a_struninнаписал 24 июня в 19:39

    Уважаемый Дмитрий! Открывая данную дискуссию, Вы, вероятно, рассчитывали, что все её участники будут пусть не конструктивными, но хотя бы вежливыми. Соответственно Вы должны пресекать как-то переходы на личности, если таковые возникают. Прошу Вас это сделать по отношению к некоему SHCHE, который вместо разговора по существу решил сказать что-то невнятное на мой счет. Я этого господина знать не знаю и дела с ним иметь не желаю. Мне кажется, он с уничижительной целью пытается приписать не свойственные мне намерения. Почему-то подвергает сомнению мое членство в Сообществе Турбины? Да, я с ним землю из цветочного горшка не ел, но прошел всю процедуру регистрации и исправно пишу сюда заметочки. Более того, я вношу конструктивные предложения по совершенствованию Турбины, основанные на моем вполне весомом практическом опыте. Так и какого же, простите великодушно, рожна кто-то должен на меня тут нападать, причем ни с того ни с сего? Возможно, указанный господин узнал себя в моей фразе о "крикливой части так называемых активистов сайта", идти на поводу которой я очень Вам не советовал выше. Но хочу заверить Вас, что я не имел в виду именно этого SHCHE, а использовал фразу как собирательный образ. В связи с этим убедительно прошу Вас высказать порицание в адрес человека, скрывающегося под буквосочетанием SHCHE. Строгостей особенных не надо, достаточно с него и саечки! Заранее благодарю за понимание и принятые меры!..


    Уважаемый! Вы зря обвиняете меня в том, что я скрываюсь "под буквосочетанием SHCHE". Если бы потрудились заглянуть в мой профиль, там обнаружили бы имя, фамилию, дату и год рождения и город проживания, разве этого мало? И я не принял как раз на свой счет Вашу фразу. Просто Вы, как передовой журналист и просто образованный человек, должны понимать разницу слов "общество" и "сообщество". Второе подразумевает общение между членами, обсуждение материалов друг друга и т.д. В Вашем случае лично я наблюдаю публикацию наверное даже лучших материалов на этом сайте (хотя лично мне то, что я прочел не пришлось по вкусу, но не это важно), и в лучшем случае ответы на комменты читателей. Не скажу за остальных, но лично на моем материале Вы ни разу не оставили своего следа и в виде коммента, ни в другом виде. Ну а поучать всех, в том числе, как сейчас произошло, и редактора сайта, в манере уничижительной (этот очень мягко сказано) — вот это и есть Ваше участие в сообществе.

    Вот представьте ситуацию. Футболист-профессионал приходит на площадку, где мужики после работы гоняют в футбол. Он присоединяется, и начинает всех поносить: не так принимаешь, не так пасуешь, не так... да надо же хотя бы основы было усвоить... можете не выходить играть — лучше не играйте вообще... Красиво? А ведь они вышли просто получить удовольствие от игры и от общения. Для многих Турбина — это тот же дворовой футбол. Пришел профи — присоединяйся, помогай... но не надо кичиться, не нужно оскорблять.

    А за то, что сказал "что-то невнятное" готов извиниться, внятнее не сумел,
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    25 июн 2014, 09:08
    удалить
    Уважаемый Дмитрий! Приходится вновь обращаться к Вам за защитой. Меня этот SHCHE, похоже, преследует. Начинаю беспокоиться, уж не маниАк ли он? Вот судите сами. Он опять обвиняет меня в том, что я никакой не член Сообщества Турбина лишь на том основании, что я не читаю его заметки и не пишу под ними, какой он замечательный автор. Но разве это прописано в Правилах Турбины? Если да, то — ради бога, буду читать даже вопреки своему душевному здоровью. Но как тогда быть с другими авторами, примерено этого же уровня? Просьба разъяснить!..

    Меня также очень ранит использование указанного SHCHE в оборотах речи футбольной тематики именно в то время, когда сборная России терпит сокрушительное поражение на Чемпионате мира по футболу. И хочется спросить у SHCHE, на кого работаете, господин хороший, и патриот ли вы своей родины или уже нет?.. Впрочем, это не единственное свидетельство его, мягко говоря, неадекватной оценки положения дел. Вот сравнивает Турбину с дворовым футболом и упрекает меня, что я, как профессионал, не помогаю. Ну ведь это чистая неправда! А кто, извиняюсь, писал ночи напролет нетленку о том, как снимать и как писать непрофессиональным авторам? Ведь я, а не SHCHE, который в это время попивал себе коктейли у себя в Пиндосии (терпеть ненавижу это слово, но в данном случае — подходит!) и всячески буржуазно разлагался!.. И именно я, а не он, пользуясь навязанной им футбольной терминологией, старался помочь всем страждущим не путаться ногами в своих соплях, а стать настоящими профессионалами в трэвел-журналистике. И как вы думаете, кто был тогда одним из главных критиков тех публикаций? Именно SHCHE, обиженный на меня за то, что я пренебрегаю его шедеврами!..

    Теперь о его упреках, что я кого-то поучаю. Наверно, он не понимает такой словесной конструкции, как сослагательное наклонение. Именно так я выражаю свои пожелания в адрес участников Сообщества Турбины, и редакторов сайта. То есть в рекомендательном стиле. Конечно, в том случае, когда мои оппоненты не используют в качестве аргументации г**нометы!..

    В связи с вышесказанным, прошу Вас, Дмитрий, несмотря на личную загруженность, не откладывать саечку SHCHE, которая будет как никогда кстати и окажет духотворное воздействие на другие неокрепшие умы Сообщества Турбины. Спасибо за понимание!

    PS Пользуясь случаем, привожу ссылочки на упоминаемые мною рекомендации, которые в наибольшей степени свидетельствуют о чистосердечии моих намерений сделать Турбину лучше:

    Как писать — turbina.ru/blogs/view/A-smysl…
    Как снимать — turbina.ru/blogs/view/Ne-dela…
    Как готовить к публикации — turbina.ru/blogs/view/MOI-RAS…
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    25 июн 2014, 09:38
    удалить
    Маленькая поправка: эти рекомендации господин SHCHE не критиковал. Критиковал другой господин хороший, ник которого тоже выглядит так и начинается на CH, который, кстати, и живет на Пиндосии... Приношу извинения в этой описке SHCHE — торопился сильно по делам! А в остальном все — правильно!..
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    25 июн 2014, 12:09
    удалить
    a_struninнаписал 25 июня в 09:38

    Маленькая поправка: эти рекомендации господин SHCHE не критиковал. Критиковал другой господин хороший, ник которого тоже выглядит так и начинается на CH, который, кстати, и живет на Пиндосии... Приношу извинения в этой описке SHCHE — торопился сильно по делам! А в остальном все — правильно!..


    Мэтр, ещё маленькая поправка. SHCHE имеет полное право не болеть за Россию, ибо он живёт в другой стране.
  • Shche
    помощь
    Shche
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 фев 2011
    25 июн 2014, 22:23
    удалить
    Просто беда, человека, которого назвал "передовой журналист и просто образованный человек" оказался просто быковатый нарцисс, начинающий использовать выражения, типа "г...меты" и отправивший меня в Пиндостан... это наверное все, что за пределами 3 транспортного кольца. А все почему? Просто перепутал меня с Мишей Chedty ( что бы быть членом сообщества вовсе не обязательно знать других членов этого сообщества???)

    Понимаю, что дальнейшая полемика возможна только при опускании до уровня дискуссии МЭТРА, то есть изобретения изысканных оскорблений, а мне воспитание не позволяет этого делать. Тем более мы в не равных условиях: я знаю с кем говорю, а апонент так и не удосужился снизойти и заглянуть в мой профиль (отсюда непонятный наезд про футбол, хорошо, представьте любой другой вид спорта... просто футбол мне ближе, и это поймут очень многие). Да и не "маниАк" я, не стоит беспокоится.

    Дима, внимательно прочитай, пожалуйста, тексты нашей полемики и "защити" уважаемого. Хотя защищать нужно не его. Мне в личку пишут поддержку о поддержке позиции, но боятся высказаться здесь, что бы не получить свой ушат повидла.

    P.S. С чего все началось? Не надо делать личную колонку на Главной. Я прочитал последний материал автора — он реально не улучшит содержание Главной, со словами "охреневший" и т.д. А ведь он позиционирует этот материал, как лучший за полгода

    P.P.S. Уважаемый Анатолий, не трудитесь отвечать на это. Что бы Вы не написали, я продолжать не буду, обещаю это Вам и всем! С ув. Щербань Павел Викторович, род. 21.09.1968 в Харькове, где проживаю поныне.
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    26 июн 2014, 01:33
    удалить
    Предлагаю вот на этом поставить точку в нашей небольшой, но плодотворной дискуссии, и продолжить мирное сосуществование в параллельных пространствах личных интересов. Договорились?
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    26 июн 2014, 09:25
    удалить
    Rainbowнаписала 24 июня в 17:31

    Я бы хотела вернуться к критериям, которые Дима предложил обсудить. Я думаю, что мы ходим по заколдованному кругу. Начинаем с хорошими критериями, прямо скажем отличными, но по пути начинаем снижать обороты, делаем скидку с качества фотографий, не обращаем внимание на грамотность ( а некоторые тексты совсем не в ладах с пунктуацией ), допускаем громоздкие и неудобные для чтения тексты, а потом вообще пропускаем на главную любого автора, потому что хотим "всем дать равные возможности". В результате получается, что критерии не соблюдаются, потому что это почти невозможно.
    Тогда зачем нужны критерии? Или их соблюдаем, или их меняем, или вообще отменяем. Иначе получается, что на главную попадают откровенно слабые материалы, которые, как здесь правильно Алекс заметил, её же и дискредитируют.



    В целом, всё именно так и происходит. Пытаясь угодить всем, мы часто дискредитируем главную. Устанавливая же жёсткие правила, мы сталкиваемся с обвинениями в цензуре.

    Rainbowнаписала 24 июня в 17:31

    И ещё. Дима, ты в конце текста написал, что главная страница будет меняться и модернизироваться. Мне интересно, какие есть у редакции задумки в этом плане и что нам следует ожидать.



    Мы бы хотели сделать так, чтобы наиболее качественные, интересные и полезные для планирования новых путешествий материалы получали больше внимания пользователей. Как этого добиться, мы как раз сейчас думаем.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    26 июн 2014, 09:30
    удалить
    a_struninнаписал 23 июня в 17:37

    это не форум туристов для туристов, все-таки люди здесь пытаются самовыражаться, демонстрировать собственный взгляд на мир. И им надо в этом помогать. Вот в чем роль редакторов, на мой взгляд. И я понимаю, насколько это сложно, но по-другому не получится.



    Мы как раз этим и занимаемся. И Вы даже не представляете себе, как сильно меняются многие авторы. Или уходят...

    Размещение "слабых" по качеству материалов на главной — это один из инструментов поддержки авторов, как это ни парадоксально звучит.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    26 июн 2014, 09:34
    удалить
    Shcheнаписал 24 июня в 19:55

    Дима, есть конкретная возможность кардинально улучшить Главную. Просто выделить товарищу Струнину отдельное окошко, куда будут автоматически публиковаться все его шедевры, которые он успевает приспустить на Турбину между выставками и книгами.



    Павел, проблема в том, что после этого такие же колонки заходят другие авторы. :)))

    А если серьёзно, то конечно a_strunin перегибает палку. Удалять его комментарии здесь не буду, чтобы каждый смог сделать свои выводы.

    Я лишь хочу призвать всех к скромности и к работе над качеством своих материалов. К конструктивной, вежливой и крайне аккуратной критике чужих работ. В том числе и в конкурсах.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    26 июн 2014, 09:34
    удалить
    chedtyнаписал 23 июня в 16:46

    Дима,
    Ты здесь в ответах написал: "У нас все в порядке". Зачем тогда начинал этот разговор...



    Нет, такого я не писал. :)
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    26 июн 2014, 12:28
    удалить
    Уважаемый Дмитрий, Вы открыли эту дискуссию, вероятно, чтобы просто поговорить и не ставили целью действительно что-то поменять или улучшить. Во всяком случае, я не увидел ни одного какого-то решительного пункта или позиции в Ваших комментариях, которые бы действительно привели к чему-то позитивному. Так, дежурная беседа с народом для формирования "командного духа". Тоже вещь полезная! Но всё это — гомеопатия, а не терапия и толку будет ноль! Извините за пессимизм, но кто плавал — тот знает! Если Вам и впрямь показалось, что я перегибаю палку, то, честно скажу, это только от искренней заинтересованности в процветании Турбины и её замечательных (местами) авторов. Всего Вам наилучшего!
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    26 июн 2014, 13:09
    удалить
    Ой, простите, на заметил, что Вы меня ругнули за использование эвфемизма "охреневший". И чтобы как-то оправдаться за это, скажу, что учился в свое время правильному русскому языку в том числе и у Александра Сергеевича Пушкина, и Вы знаете, солнце нашей поэзии тоже не стеснялся использовать сочные народные выражения в своих стихах. Вот, например, прекрасный отрывок из известного стихотворения "Телега Жизни":

    С утра садимся мы в телегу;
    Мы рады голову сломать
    И, презирая лень и негу,
    Кричим: – Пошёл! Е...ёна мать!

    И вот почему то меня не коробит здесь ни одно слово, так как понимаю, именно так и разговаривают люди в обычной жизни, выражая свои эмоции. Творческих Вам успехов!
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    26 июн 2014, 14:01
    удалить
    Эта реплика адресована исключительно товарищу SHCHE!
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    27 июн 2014, 10:15
    удалить
    Дима, у меня просьба — если мою писульку не ставят на Главную, хотелось бы понять почему. Хотелось бы получить в этом случае какое-то короткое письмо, которое бы мне что-то объясняло, дабы в следующий раз я как автор не совершал бы каких-то стилистических или чисто оформительских ошибок.
  • Christina
    помощь
    Christina
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 сен 2009
    28 июн 2014, 01:21
    удалить
    Dimaнаписал 26 июня в 06:30

    Размещение "слабых" по качеству материалов на главной — это один из инструментов поддержки авторов, как это ни парадоксально звучит.



    ну-ну
  • ZweZet
    помощь
    ZweZet
    в друзья
    в контакты
    С нами с 21 ноя 2011
    28 июн 2014, 13:15
    удалить
    Грешу тем, что тоже вставляю однотипные фотографии. Но это потому, что просто в режиме редактирования фотографии очень маленькие по размеру — настолько, что не всегда узнаешь снимаемое недавно место. На сайте много пожилых дальнозорких людей. Сделайте фотографии в режиме черновика покрупнее, и лично у меня (да, наверно, у многих) "косяков" с повторяющимися фотографиями будет меньше
  • Alcazar
    помощь
    Alcazar
    в друзья
    в контакты
    С нами с 7 фев 2010
    28 июн 2014, 13:39
    удалить
    ZweZetнаписала 28 июня в 13:15

    Грешу тем, что тоже вставляю однотипные фотографии. Но это потому, что просто в режиме редактирования фотографии очень маленькие по размеру — настолько, что не всегда узнаешь снимаемое недавно место. На сайте много пожилых дальнозорких людей. Сделайте фотографии в режиме черновика покрупнее, и лично у меня (да, наверно, у многих) "косяков" с повторяющимися фотографиями будет меньше


    Тут как никогда актуально поступившее предложение о введении функции предпросмотра материала перед публикацией
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    30 июн 2014, 10:02
    удалить
    a_struninнаписал 26 июня в 12:28

    Уважаемый Дмитрий, Вы открыли эту дискуссию, вероятно, чтобы просто поговорить и не ставили целью действительно что-то поменять или улучшить. Во всяком случае, я не увидел ни одного какого-то решительного пункта или позиции в Ваших комментариях, которые бы действительно привели к чему-то позитивному.



    Я бы хотел услышать такие предложения, которые привели бы к чему-то "позитивному". Но пока я их не вижу. :)

    Да, и кстати, не всё так плохо на Турбине.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    30 июн 2014, 10:02
    удалить
    a_struninнаписал 26 июня в 13:09

    Ой, простите, на заметил, что Вы меня ругнули за использование эвфемизма "охреневший".



    Понятия не имею, о чём Вы. Никого я не ругал. :))))
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    30 июн 2014, 10:03
    удалить
    a_struninнаписал 26 июня в 14:01

    Эта реплика адресована исключительно товарищу SHCHE!


    А, ну да.

    Ребята, давайте выяснять отношения меж собой в личных сообщениях, а не в комментариях. Это последнее предупреждение.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    30 июн 2014, 10:05
    удалить
    ERCHOVнаписал 27 июня в 10:15


    Дима, у меня просьба — если мою писульку не ставят на Главную, хотелось бы понять почему. Хотелось бы получить в этом случае какое-то короткое письмо, которое бы мне что-то объясняло, дабы в следующий раз я как автор не совершал бы каких-то стилистических или чисто оформительских ошибок.



    А мы уже пишем такие сообщения, стараемся. По каждому конкретному случаю, конечно, писать не станем. Но в большинстве — постараемся дать рекомендации, как в следующий раз оформить материал так, чтобы он попал на главную.
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    30 июн 2014, 10:05
    удалить
    Christinaнаписала 28 июня в 01:21

    ну-ну


    Да-да. :)
  • Dima
    помощь
    Dima
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    30 июн 2014, 10:06
    удалить
    ZweZetнаписала 28 июня в 13:15

    Грешу тем, что тоже вставляю однотипные фотографии. Но это потому, что просто в режиме редактирования фотографии очень маленькие по размеру — настолько, что не всегда узнаешь снимаемое недавно место. На сайте много пожилых дальнозорких людей. Сделайте фотографии в режиме черновика покрупнее, и лично у меня (да, наверно, у многих) "косяков" с повторяющимися фотографиями будет меньше



    Приятно. Подумаем, как это лучше сделать.
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    30 июн 2014, 16:37
    удалить
    Dimaнаписал 30 июня в 10:03

    А, ну да.
    Ребята, давайте выяснять отношения меж собой в личных сообщениях, а не в комментариях. Это последнее предупреждение.


    Дмитрий, это не выяснение отношений, а уточнение кому именно адресована реплика. Так что, пожалуйста, не надо хмурить брови — Вам не идет!..
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    30 июн 2014, 16:38
    удалить
    Dimaнаписал 30 июня в 10:02

    Я бы хотел услышать такие предложения, которые привели бы к чему-то "позитивному". Но пока я их не вижу. :)
    Да, и кстати, не всё так плохо на Турбине.



    Блажен, кто верит!..
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    1 июл 2014, 23:47
    удалить
    Ничего не пойму. Заступил на судейство, жду заметки, а на Главной всего 6 новых материалов. Смотрю, Павел новый рассказик скинул Истинные хозяева Галапагос Жду, когда он попадёт на Главную. Так оказывается, этот материал в ленте уже стоит, а на Главную его не поставили?
    Или вот, вполне приличная заметка, но на Главную она не попала Каньон Буки
    Редактору конечно виднее, но что тогда вообще туда должно попадать?
  • Shche
    помощь
    Shche
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 фев 2011
    2 июл 2014, 00:04
    удалить
    ERCHOVнаписал 1 июля в 20:47

    Ничего не пойму. Заступил на судейство, жду заметки, а на Главной всего 6 новых материалов. Смотрю, Павел новый рассказик скинул Истинные хозяева Галапагос Жду, когда он попадёт на Главную. Так оказывается, этот материал в ленте уже стоит, а на Главную его не поставили?
    Или вот, вполне приличная заметка, но на Главную она не попала Каньон Буки
    Редактору конечно виднее, но что тогда вообще туда должно попадать?

  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    2 июл 2014, 00:07
    удалить
    Shcheнаписал 2 июля в 00:04

    Макс, я тоже был уверен, что "черепахи" на Главную претендуют (по всем параметрам, которые Дима изложил), но видимо тема сексуальной культуры была приподнята выше допустимой:)))
    Да ладно, я после материала про камни в Ика (не попавшие тогда на Главную) на такие вещи стараюсь не зацикливаться. Обиднее другое. Местами пишешь не сильный, проходной материал... Он нужен для логического построения дневника, но сам бы я его в лучшие уж никак не определял. И тут бац — он на главной. А судья пишет, типа такую хрень "от Павла" выложили... поисписался автор, перевалив за 1000. Это более досадно. Попадание слабого материала дискредитирует автора сильнее, чем не попадание хорошего.


    Павел, ничего личного, но я как судья буду рассматривать только Главную.
  • Shche
    помощь
    Shche
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 фев 2011
    2 июл 2014, 00:12
    удалить
    Дык я и не нарывался, по-моему... Я о другом... я удалил коммент
  • ERCHOV
    помощь
    ERCHOV
    в друзья
    в контакты
    С нами с 6 апр 2009
    2 июл 2014, 00:13
    удалить
    Кстати, мэтр тоже на Главную не попал — Как мы проведем лето
  • a_strunin
    помощь
    a_strunin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 ноя 2011
    2 июл 2014, 22:22
    удалить
    ERCHOVнаписал 2 июля в 00:13

    Кстати, мэтр тоже на Главную не попал — Как мы проведем лето



    Художника всякий обидеть может, в вот помочь материально — фигушки!.. :(
  • andru
    помощь
    andru
    в друзья
    в контакты
    С нами с 7 авг 2012
    8 июл 2014, 11:25
    удалить
    Christinaнаписала 23 июня в 07:13

    Если бы действительно критерии были соблюдены, то материалы Кассандры на главную бы не попадали ))



    Это Christina написала о себе: "А я значит баночку-вонючку открыла ..."

    Вопрос: Если знаешь о себе такое, зачем снова делаешь то, за что будет стыдно?
  • KuznetsovSergey
    помощь
    KuznetsovSergey
    в друзья
    в контакты
    С нами с 5 авг 2013
    14 июл 2014, 23:11
    удалить
    Ну что же, будем работать...
  • ivankutchin
    помощь
    ivankutchin
    в друзья
    в контакты
    С нами с 18 сен 2011
    16 июл 2014, 23:32
    удалить
    Я, может быть, чего-то пропустил, но это же очевидно, на главную и должны попадать материалы, соответствующие изложенным Димой критериям. И поддержка начинающих авторов не должна быть исключением.
Наверх