...
4
Канделябр Паракаса Паракас Национальный Парк, Перу
  • Светлая тема
  • Серая тема
  • Бежевая тема
  • Зеленая тема
  • Темная тема

Shche 5 января 2013 г. в 15:18
вики-код
помощь
Вики-код фотографии:
код для блогов и форумов
помощь
HTML (для сайтов и блогов):
BBCode (для форумов):
сообщить модератору
закрыть

Или скопируйте этот код в ваш блог:

    Паракас Национальный Парк

    Паракас Национальный Парк

    LAT
  • 13.88814S, 76.35090W
  • Я здесь был
    Было: 4
    Хочу посетить
    61

    2 материалa по 1 объекту,  0 фотографий

    Вики-код направления: помощь
    Топ авторов помощь
    Были в городе Паракас Национальный Парк?

    Поделитесь впечатлениями!

     
    природа
    • GPS
    • Перу, Paracas Peninsula
    Фотографии
    Карта
    21 фото
    dots
    вики-код
    помощь
    Вики-код объекта:
    Советы и отзывы путешественников (2) помощь
    Shche
    помощь
    в друзья
    в контакты
    С нами с 16 фев 2011

    Короткая остановка в море, или еще одна тайна Перу

    Достопримечательности → природа
    5 января 2013 года||35 (22)| 26| 240029

    Этот совет является частью дневника «Памятники и объекты, достойные внимания»

    5
    Во время экскурсии на острова Балестас все катера с туристами при выходе из бухты Писко делают короткую остановку что бы увидеть и сфотографировать еще одну загадку Перу — изображение Канделябра (канделябр, это официальное название этого "рисунка", я уверен, что как раз к "канделябру" изображенное на скале никакого отнашения не имееет) на песчаной скале.
    8

    Автор: Shche



    Изображение довольно давнишнее, как минимум 600 лет, как традиционнопризнано, около 2000. Его размер 128*74 метров, толщина линий от 1,5 до 4 метров. Что, зачем, когда — ответов нет. Коллега palt в своей заметке Радужные арки Бальестас привел некоторые самые распростаненные версии, которые я позволю себе процитировать из его материала

    "Некоторые версии:

    — Ориентир для мореплавателей (канделябр видно с моря на расстоянии 10 км), но ориентир сугубо дневной, если только каналы линий не заполнялись какой-нибудь горючкой и не поджигались. Но вариант огненного канделябра нигде не упоминается. Значит только дневной. Ночью древним морякам предлагалось довольствоваться для ориентира звездным Южным крестом.

    — Указатель на Наска — «свечи» ориентированы точно в направлении пустыни. Типа “прямо пойдешь – в художественную галерею попадешь”. Но опять же где это “прямо” видно только с моря.

    — Из области фантастики: геоглиф – это полное описание Земли инопланетянами. Типа “левая часть рисунка обозначает собой фауну, а правая – флору” (можно и наоборот, кто не верит – пусть проверит) и т.п.

    — Из области хулиганской фантастики: геоглиф – это инопланетное графити или автограф инопланетных туристов типа “здесь были Киса и Ося” (прикольная версия из интернета).

    Но как бы не манила к себе тайна Канделябра (Трех крестов, Кактуса или чего другого, что вам видится) – он только небольшая остановка на пути к основной цели дня."

    И с последним предолжением я вполне соглашусь. Как раз на "канделябре" гиды не сильно заморачиваются и не пытаются "нагнать тайны", как это все время происходит в Перу. Я коснусь лишь факта, который тогда, почти 6 лет назад, лично мне запомнился. Лини глубиной всего до 60 см, но их не заностит песком. Хотя прорыты в песке и ветры там бывают. В общем, кто-то провел эксперимент, и рядом, на там же склоне сделал нечто подобное — занесло за неделю... именно это показалось любопытным, остальные версии на частоту моего пульса не повлияли. Здесь на фото хорошо видно, какой эрозии поддаются склоны совсем рядом с "канделябром"
    6

    Автор: Shche



    В одном англиском источнике прочел интересную простую версию назначения этого рисунка — что это типа "громоотвод" от гнева всемогущего бога Верокочи, которому поклонялись во всей Южной Америке, его сделали жрецы и его не видно с земли, такая себе тайна от "прихожан"...

    А вот насчет ориентира с воды, типа видно из далека... Назад мы проплывали не очень далеко от склона, а видно его мягко говоря, уже не очень.
    6

    Автор: Shche

    С пары километров, я думаю, можно разглядеть только в хорошую оптику.
    4

    Автор: Shche

    • Адрес:

      Полуостров паракас, залив Писко (Paracas Peninsula at Pisco Bay in Peru )

    вики-код
    помощь
    Вики-код:
    Выбор фотографии
    Все фотографии одной лентой
    4 фото
    dots

    Дешёвый ✈️ по направлению Паракас Национальный Парк
    сообщить модератору
    • 1499Sergey
      помощь
      1499Sergey
      в друзья
      в контакты
      С нами с 5 мар 2012
      5 янв 2013, 16:17
      удалить
      Идея с громоотводом понравилась больше.)) Спасибо!
    • Shche
      помощь
      Shche
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 фев 2011
      5 янв 2013, 16:20
      удалить
      1499Sergeyнаписал 5 января в 14:17

      Идея с громоотводом понравилась больше.)) Спасибо!


      и мне:)
    • Optimistka16
      помощь
      Optimistka16
      в друзья
      в контакты
      С нами с 26 мая 2011
      5 янв 2013, 16:39
      удалить
      А мне больше всего понравилось, что рисунок не заносится песком.
      Мистика какая-то!
    • Shche
      помощь
      Shche
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 фев 2011
      5 янв 2013, 16:44
      удалить
      Optimistka16написала 5 января в 14:39

      А мне больше всего понравилось, что рисунок не заносится песком.
      Мистика какая-то!


      так и хочется ответить "и мне", но уже так отвечал... но одно другому не мешает:) Спасибо
    • piksel
      помощь
      piksel
      в друзья
      в контакты
      С нами с 20 сен 2010
      5 янв 2013, 16:47
      удалить
      Отличный совет, а как по мне — прекрасная заметка! Больше всего понравилось Ваше, Павел, сообщение: "В общем, кто-то провел эксперимент, и рядом, на там же склоне сделал нечто подобное — занесло за неделю... именно это показалось любопытным, остальные версии на частоту моего пульса не повлияли". И фото, которое вы приложили, демонстрируя эрозию местной почвы. Это действительно заставляет реально пульс учащаться. Я достаточно много на эту тему читал, но Вы, Павел, первый свидетель, которому искренне верю!
    • Shche
      помощь
      Shche
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 фев 2011
      5 янв 2013, 16:50
      удалить
      pikselнаписал 5 января в 14:47

      Отличный совет, а как по мне — прекрасная заметка! Больше всего понравилось Ваше, Павел, сообщение: "В общем, кто-то провел эксперимент, и рядом, на там же склоне сделал нечто подобное — занесло за неделю... именно это показалось любопытным, остальные версии на частоту моего пульса не повлияли". И фото, которое вы приложили, демонстрируя эрозию местной почвы. Это действительно заставляет реально пульс учащаться. Я достаточно много на эту тему читал, но Вы, Павел, первый свидетель, которому искренне верю!


      Спасибо
    • Leolik
      помощь
      Leolik
      в друзья
      в контакты
      С нами с 4 июн 2011
      5 янв 2013, 17:00
      удалить
      Класс! А синяя вода и желтый песок на контрасте вообще красота!
    • Shche
      помощь
      Shche
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 фев 2011
      5 янв 2013, 17:02
      удалить
      Leolikнаписала 5 января в 15:00

      Класс! А синяя вода и желтый песок на контрасте вообще красота!


      И виден натуральный цвет, а то многие фото в инете аж горят красным
    • POKAPOKA
      помощь
      POKAPOKA
      в друзья
      в контакты
      С нами с 4 янв 2013
      5 янв 2013, 17:14
      удалить
      "...остальные версии на частоту моего пульса не повлияли". -CODA
    • ZweZet
      помощь
      ZweZet
      в друзья
      в контакты
      С нами с 21 ноя 2011
      5 янв 2013, 18:27
      удалить
      Optimistka16написала 5 января в 16:39

      А мне больше всего понравилось, что рисунок не заносится песком.
      Мистика какая-то!


      А может, раз в неделю или в две подновляют это изображение?
    • Naoili
      помощь
      Naoili
      в друзья
      в контакты
      С нами с 25 апр 2011
      5 янв 2013, 18:28
      удалить
      Интересный феномен, песком не заносится, похоже что закопали что-то типа гиганского канделябра, ото всех спрятали, а он никак не хочет оставаться спрятанным.
    • Shche
      помощь
      Shche
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 фев 2011
      5 янв 2013, 18:30
      удалить
      Naoiliнаписала 5 января в 16:28

      Интересный феномен, песком не заносится, похоже что закопали что-то типа гиганского канделябра, ото всех спрятали, а он никак не хочет оставаться спрятанным.


      Вот только изображение не выпуклое, а так да...
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      5 янв 2013, 18:32
      удалить
      Замечательно интересная штука. Не знаешь там поля не прописывали, может что то глубже под песком.
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      5 янв 2013, 18:34
      удалить
      Пока писал похожую версию уже вбросили.
    • Shche
      помощь
      Shche
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 фев 2011
      5 янв 2013, 18:35
      удалить
      chedtyнаписал 5 января в 16:32

      Замечательно интересная штука. Не знаешь там поля не прописывали, может что то глубже под песком.


      Не знаю. Пишут гора из песчаника, на вид вся поверхность покрыта слоем песка, это все:(
    • Norisfox
      помощь
      Norisfox
      в друзья
      в контакты
      С нами с 20 окт 2011
      5 янв 2013, 22:56
      удалить
      Дело ясное, что дело темное:))))
    • Shche
      помощь
      Shche
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 фев 2011
      5 янв 2013, 22:58
      удалить
      Norisfoxнаписала 5 января в 20:56

      Дело ясное, что дело темное:))))


      очень точная формулировка, хоть в заглавие:)))
    • Donnico
      помощь
      Donnico
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 дек 2011
      Администратор
      7 янв 2013, 22:31
      удалить
      Павел, я никогда не видел эту штуковину — спасибо за открытие этого трезубца Нептуна (во всяком случае для меня)! не совсем понял как они определяют ее возраст, если предположить, что этот трезубец сделали некоторые шутники — любители культуры древних инков, да вроде того же доктора Кабреры )) лет так 100 назад, то тогда удивляться тому что рядом на склоне видна эрозия не сильно приходится...
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      7 янв 2013, 22:39
      удалить
      Donnicoнаписал 7 января в 22:31

      Павел, я никогда не видел эту штуковину — спасибо за открытие этого трезубца Нептуна (во всяком случае для меня)! не совсем понял как они определяют ее возраст, если предположить, что этот трезубец сделали некоторые шутники — любители культуры древних инков, да вроде того же доктора Кабреры )) лет так 100 назад, то тогда удивляться тому что рядом на склоне видна эрозия не сильно приходится...


      Явно песчаник то есть идет активное выветривание и перенос песка, что то должно препятствовать отложениям на этой поверхности и иначе давно засыпало бы.
      Паша, а древние мореплаватели эту штуку упоминают? Это ведь была активная зона, корабли чуть не каждый месяц проходили.
    • Shche
      помощь
      Shche
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 фев 2011
      7 янв 2013, 22:45
      удалить
      я потому и написал не менее 600 лет, потому что она хорошо описана в то время. Там есть еще легенда, что ее сделал изгнанный испанский монах, тогда 500 лет, но не меньше...
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      7 янв 2013, 22:48
      удалить
      Shcheнаписал 7 января в 22:45

      я потому и написал не менее 600 лет, потому что она хорошо описана в то время. Там есть еще легенда, что ее сделал ихгнанный испанский монах, тогда 500 лет, но не меньше...


      Даже за пятьсот лет должно быть несколько метров осадконакопления или выветривания...
    • Donnico
      помощь
      Donnico
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 дек 2011
      Администратор
      7 янв 2013, 23:06
      удалить
      Shcheнаписал 7 января в 19:45

      я потому и написал не менее 600 лет, потому что она хорошо описана в то время. Там есть еще легенда, что ее сделал изгнанный испанский монах, тогда 500 лет, но не меньше...

      вполне возможно что она тогда была гораздо глубже и больше по размерам, так как даже если песчаник по плотности сравним с гранитом, все равно процессы эрозии и неизбежного засыпания никто не исключал. Разве только там внутри искусственно созданная невесомость ))
    • Shche
      помощь
      Shche
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 фев 2011
      7 янв 2013, 23:08
      удалить
      если бы его засыпало, это не было бы загадкой, а так ... тема и для романтиков, и для здоровых скептиков:)))
    • Donnico
      помощь
      Donnico
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 дек 2011
      Администратор
      7 янв 2013, 23:15
      удалить
      Shcheнаписал 7 января в 20:08

      если бы его засыпало, это не было бы загадкой, а так ... тема и для романтиков, и для здоровых скептиков:)))

      скорее всего его все же засыпает, но просто очень медленно. возможно учтена циркуляция ветров, но тогда это очень продвинутая конструкция... теоретически там могут быть специальные дренажные ложбинки для вывода песка.
    • Donnico
      помощь
      Donnico
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 дек 2011
      Администратор
      7 янв 2013, 23:16
      удалить
      Мне в частности интересно что он находится именно на берегу, но предназначен похоже все же для вида с воздуха а не с воды. И построен именно в этом месте за неимением другого подходящего места с таким материалом. так стрелки указывают точно на Наску?
    • Shche
      помощь
      Shche
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 фев 2011
      7 янв 2013, 23:38
      удалить
      Donnicoнаписал 7 января в 21:16

      Мне в частности интересно что он находится именно на берегу, но предназначен похоже все же для вида с воздуха а не с воды. И построен именно в этом месте за неимением другого подходящего места с таким материалом. так стрелки указывают точно на Наску?


      Это как раз единственный бесспорный факт — указывает точно на Наску, до Наски, так по памяти, часа два на авто ехать...
    • Donnico
      помощь
      Donnico
      в друзья
      в контакты
      С нами с 31 дек 2011
      Администратор
      8 янв 2013, 00:02
      удалить
      Shcheнаписал 7 января в 20:38

      Это как раз единственный бесспорный факт — указывает точно на Наску, до Наски, так по памяти, часа два на авто ехать...

      в любом случае инопланетным пилотникам или беспилотникам тех времен требовались визуальные ориентиры... либо у них были приборы, сканирующие автоматически геометрию местности и по совпадающим шаблонам менявшие курс корабля ))
    • Shche
      помощь
      Shche
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 фев 2011
      8 янв 2013, 00:51
      удалить
      Donnicoнаписал 7 января в 22:02

      в любом случае инопланетным пилотникам или беспилотникам тех времен требовались визуальные ориентиры... либо у них были приборы, сканирующие автоматически геометрию местности и по совпадающим шаблонам менявшие курс корабля ))


      трудно сказать какой навигацией могли пользоваться инопланетные корабли, но вот припомнилась встеченная версия линий Наска, по-моему тут еще не обозначенная, что эти линии типа бар-код Земли для инопланетных кораблей. Подлетели, сосканировали — на мониторе вся информация — а, это Земля, полетели дальше, нам на Сатурн... и Такие бар-коды нужно искать на всех планетах. Теперь, если это так, то какую логику можно искать в линиях, где логика в штих- или бар-кодах? Тогда действительно наш канделябр — указатель: "бар-код там"...
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      8 янв 2013, 01:27
      удалить
      Ребят, а на фига им нужен был указатель? Даже у меня навигатор есть.
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      8 янв 2013, 01:29
      удалить
      Может уклон достаточно большой и песок стекает по канавке (стволу канделябра) вниз? Ну например? Теоретически ведь возможно...
    • Shche
      помощь
      Shche
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 фев 2011
      8 янв 2013, 01:32
      удалить
      chedtyнаписал 7 января в 23:29

      Может уклон достаточно большой и песок стекает по канавке (стволу канделябра) вниз? Ну например? Теоретически ведь возможно...


      Хорошая версия, уклон 45-50 градусов...
    • Norisfox
      помощь
      Norisfox
      в друзья
      в контакты
      С нами с 20 окт 2011
      8 янв 2013, 01:57
      удалить
      Мне кажется, что на земле есть природные указатели гораздо большего размера. А что это за указатель, который в 20 метрах почти не видно?:))
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      С нами с 14 мая 2012
      8 янв 2013, 01:58
      удалить
      Shcheнаписал 8 января в 01:32

      Хорошая версия, уклон 45-50 градусов...


      Тогда крупнозернистый песок из структуры будет осыпаться и потащит за собой пыль... Как версия может жить...
    • Rainbow
      помощь
      Rainbow
      в друзья
      в контакты
      С нами с 25 окт 2011
      20 авг 2017, 17:36
      удалить
      Как ни крути, а тайна так и не раскрыта...
    • Shche
      помощь
      Shche
      в друзья
      в контакты
      С нами с 16 фев 2011
      20 авг 2017, 17:50
      удалить
      Rainbowнаписала 20 августа в 15:36

      Как ни крути, а тайна так и не раскрыта...


      на то она и тайна))
    Наверх