Мюнхен

Мюнхен

LAT
  • 48.13702N, 11.57517E
  • Я здесь был
    Было: 649
    Хочу посетить
    6209

    607 материалов по 164 объектам,  12 250 фотографий

    Вики-код направления: помощь
    Топ авторов помощь
    Shche 462
    marlis 366
    Vazlav 351
     
    архитектура, памятники, парки
    • GPS
    • Германия, Sendlingerstrasse 62, Munich
    • +49 089/23-68-79-89
    Фотографии
    Карта
    4 фото
    dots
    вики-код
    помощь
    Вики-код объекта:
    Советы и отзывы путешественников (2) помощь
    Vazlav
    помощь
    в друзья
    в контакты
    С нами с 19 мар 2009

    Здание в стиле рококо

    Достопримечательности → архитектура, памятники, парки
    19 мая 2009 года||10 (5)| 6| 2595
    4
    Вряд ли художник и скульптор Э. Азам, покупая в собственность участок земли в центре Мюнхена, предполагал, что построенные им здания потомки назовут жемчужиной архитектуры. Возможно, по сравнению с другими церквями Азамкирхе и покажется небольшой, зато её внешний вид даст фору многим и многим аналогичным сооружениям.
    • Адрес:

      Sendlingerstrasse 62, Munich

    • Дополнительная информация:

      Станция метро "Sendlinger Tor"

    • Телефон:

      +49 089/23-68-79-89

    вики-код
    помощь
    Вики-код:

    Дешёвый ✈️ по направлению Мюнхен
    сообщить модератору
    • Alcazar
      помощь
      Alcazar
      в друзья
      в контакты
      С нами с 7 фев 2010
      27 сен 2011, 23:24
      удалить
      А Вы тут точно были?
    • Alcazar
      помощь
      Alcazar
      в друзья
      в контакты
      С нами с 7 фев 2010
      29 сен 2011, 19:38
      удалить
      разместил ссылку у себя в блоге. посмотрим, что народ скажет.
    • vizantijka
      помощь
      vizantijka
      в друзья
      в контакты
      С нами с 29 окт 2010
      29 сен 2011, 23:01
      удалить
      Vazlav, вообще-то "Здание в стиле рококо" не является рококо, а выполнен в южнонемецком стиле позднего барокко.
    • Vazlav
      помощь
      Vazlav
      в друзья
      в контакты
      С нами с 19 мар 2009
      29 сен 2011, 23:12
      удалить
      vizantijkaнаписала 29 сентября 2011 г. в 23:01

      Vazlav, вообще-то "Здание в стиле рококо" не является рококо, а выполнен в южнонемецком стиле позднего барокко.

      А у меня данный стиль ассоциируется с вычурностью французского рококо. Я ведь в конце концов, не историческую справку пишу, а излагаю собственные впечатления.
    • Alcazar
      помощь
      Alcazar
      в друзья
      в контакты
      С нами с 7 фев 2010
      29 сен 2011, 23:18
      удалить
      Vazlavнаписал 29 сентября 2011 г. в 23:12

      А у меня данный стиль ассоциируется с вычурностью французского рококо. Я ведь в конце концов, не историческую справку пишу, а излагаю собственные впечатления.


      вы пишете СОВЕТ а это сродни справке :)
    • Vazlav
      помощь
      Vazlav
      в друзья
      в контакты
      С нами с 19 мар 2009
      29 сен 2011, 23:10
      удалить
      Тот факт, что к какой-то достопримечательности у меня не фото, ничего не означает. У меня вот пол-Алкмаара не снято потому, что фотоаппарат не работал. И в Стокгольме пару недель назад я не смог утренний город снять, потому что опять-таки подвели аккумуляторы, а магазины открылись только в 10 утра - только тогда я смог купить батарейки.

      И потом, на каждый совет, к которому почему-то нет фотографии, у меня приходится два десятка тех, где всё в порядке.
    • Vazlav
      помощь
      Vazlav
      в друзья
      в контакты
      С нами с 19 мар 2009
      29 сен 2011, 23:22
      удалить
      Никто, увы, не совершенен :)
    • Alcazar
      помощь
      Alcazar
      в друзья
      в контакты
      С нами с 7 фев 2010
      29 сен 2011, 23:24
      удалить
      случайность, частный случай закономерности :)
    • Vazlav
      помощь
      Vazlav
      в друзья
      в контакты
      С нами с 19 мар 2009
      29 сен 2011, 23:27
      удалить
      ??
    • Alcazar
      помощь
      Alcazar
      в друзья
      в контакты
      С нами с 7 фев 2010
      29 сен 2011, 23:29
      удалить
      ладно, не парьтесь, я уже исправил эту неточность в своём совете.
    Наверх