Ну не научился я пока путешествовать "на расслабоне". Все время пялюсь в окна, все время что-то снимаю. И хотя я начал делать над собою усилия, и в последней поездке у меня уже почти нет фото через окно (но признаюсь, их нет скорее потому, что через окно практически нечего было снимать:))), два года назад виды за окном в Эквадоре не давали мне расслабиться.
Но, как бы ты не был расслаблен, иногда увиденная картинка вызывает в мозгу резкий резонанс, ассоциацию с чем-то, что раньше оставило свою не затянувшеюся бороздку на одной из извилин (надеюсь не единственной:)). Иногда это вызывает тревожное возбуждение, типа : "ну где-то я такое видел, но где-же? что-же это?..." А иногда, резко, как удар в печень — "да это же вылитый Мачу-Пикчу!!!, водитель, остановочку, порфавор!"
Такое вот явление приключилось со мною во время поездки в Эквадоре к озеру Килотоа. И не сказать, что ландшафт, вызвавший у меня такую ассоциацию, прямо таки бросался в глаза. Гора, которая по форме напомнила Уайна-Пикчу, и холм с террасами у ее подножия были были достаточно далеко от нашей трассы.
Но, резонанс — вещь суровая и трудно предсказуемая. Видимо Мачу-Пикчу оставило оставило свою собственную гармонику в моем больном воображении. И такой пейзаж воспалить процессы, проистекшие и благополучно зарубцевавшиеся за семь лет до этого в Перу. Жаль, я так еще не спромогся опубликовать свой собственный материал о Мачу-Пикчу. Но я уверен, что практически все, кто там даже еще не успел побывать самостоятельно, хорошо представляет о чем идет речь. А теперь смотрим: высокий холм Уайна-Пикчу, под ним холм по-ниже с множеством террас, мысленно разместите на холме невысокие руины города и картинка становится болезненно-знакомой.
А если взять крупно террасы — ну чем не инкские?
Да, окружающий пейзаж мягко говоря "не соответствует". Где горы, покрытые лесами, крутые обрывы? Здесь степь-да-степь кругом. Но разве это препятствие для больного воображения? ))
