32 материалa по 10 объектам, 748 фотографий
- GPS
- Россия, Россия, Республика Крым, Ливадия, ул.Батурина
Вслед за императором едут генералы, генералы свиты...
Этот совет является частью дневника «Императорский Крым»
"Сумерки, природа, флейты голос нервный, позднее катанье,
На передней лошади едет император в голубом кафтане.
Белая кобыла с карими глазами, с челкой вороною,
Красная попона, крылья за спиною, как перед войною.
Вслед за императором едут генералы, генералы свиты
Славою увиты, шрамами покрыты, только не убиты.
Следом дуэлянты, флигель-адьютанты, блещут эполеты,
Все они красавцы, все они таланты, все они поэты."
Коронация императора Николая II и императрицы Александры Феодоровны в 1896 году. Император Николай II на белом коне в сопровождении свиты шествует перед трибунами от Триумфальных ворот по Тверской улице в день торжественного въезда в Москву их императорских величеств. (фото из Интернета)
Хотя понятие "Свита Его Императорского Величества" появилось при императоре Александре Первом, а законодательно оно было введено при Николае Первом, но "свитские" звания существовали в русской армии еще со времён Петра Первого. Первая свитская должность "генерал-адъютант" появились при Петре Первом в 1711 году. В задачи генералов свиты входило организация, контроль и подчас исполнение личных распоряжений императора. Но Пётр Первый на фоне его потомков выглядит очень скромно, в период его правления было всего 9 генерал-адъютантов. При Анне Иоанновне появилось звание "флигель-адъютант". Екатерина Вторая внесла некий порядок и постановила, что никакие должностные лица империи не имеют права иметь генерал-адъютантов, кроме самого императора (императрицы). В начале XIX века озаботились об особых отличиях для Свиты. В 1807 году все чины Свиты получили эполет на левое плечо, а в 1815 — на оба плеча с вензелем императора.
Эполеты генерал-адъютанта (генерал-лейтенанта), генерал-майора Свиты Его Императорского Величества, генерал-адъютанта (вице-адмирала), контр-адмирала Свиты Его Императорского Величества (1894 — 1917 )
Погоны генерал-майора Свиты Его Императорского Величества, флигель-адъютанта (капитана), генерал-адъютанта (генерал-лейтенанта), флигель-адъютанта (полковника) (1894 — 1917)
А количество членов свиты колебалось, от нескольких десятков до нескольких сотен. Всё зависело от прихоти императора. У Николая Второго к началу 1914 года в Свите числилось 51 генерал — адъютант, 64 генерал — майора и контр — адмирала и 56 флигель — адъютантов. Безусловно, что не вся эта армада следовала по пятам императора, но и разместить несколько десятков генералов и офицеров в Ливадии было определённой проблемой. В своём дворце император не желал их видеть, не общежитие всё-таки. А ведь еще были фрейлины, коих на 1911 год насчитывалось 223, не считая 4 камер-фрейлин и 10 статс-дам.
В качестве выхода из положения было решено построить отдельное трёхэтажное здание для размещения всей этой оравы. Строительство поручили проверенному и ответственному лицу — академику архитектуры Николаю Петровичу Краснову (1864 — 1939), который строил Ливадийский дворец. Зданием больше, зданием меньше...
В 1911 году Свитский корпус был построен. Вот только заселялась в нём свита от силы пару раз. Начиная с весны 1914 года императору Николаю Второму стало не до отдыха в Крыму, затем война, революция... 21 марта 1917 года был издан приказ, согласно которого Императорская Главная квартира ликвидировалась, а звания чинов Свиты Его Императорского Величества упразднялись. Генералы и офицеры Свиты могли вступить в ряды армии или отправиться в отставку.
Вместо изысканных генералов и офицеров в мае 1917 года здесь поселились для лечения бывшие политические заключенные, потерявшие здоровье в ссылке и на каторге.
5 июня 1921 года, во исполнение декрета “Об использовании Крыма для лечения трудящихся” Памятник декрету, сделавшего Крым Всесоюзной здравницей здесь был открыт женский санаторий на 80 мест для лечения лёгочных заболеваний, который к началу 1922 года был реорганизован в санаторий для беспризорных детей. Число мест в санатории увеличилось в 2,5 раза — до 200.
Когда в Ливадии в 1925 году был создан крестьянский санаторий на 500 мест, бывший Свитский корпус стал спальным корпусом этого санатория. Спальный корпус санатория "Ливадия" №3 — его нынешний адрес.
- Адрес:
Россия, Республика Крым, Ливадия, ул.Батурина
Дешёвый ✈️ по направлению Ливадия
- 8 апр 2015, 21:45удалитьНу и правда орава! И всё за счет налогоплательщиков....
- 8 апр 2015, 22:05удалить
acvazul-V2010написал 8 апреля в 21:45
Ну и правда орава! И всё за счет налогоплательщиков....
Возмутились налогоплательщики и свергли царя. А вот генералы Свиты не все были убиты или бежали за границу. Например, Алексей Алексеевич Брусилов (1853 -1926) был причислен к Свите ЕИВ с 10 апреля 1915 года в звании генерал — адъютант, а в 1920 году вступил в Красную Армию. - 8 апр 2015, 23:09удалитьпро Брусилова не так всё просто. Брусилова и его "прорыв" восхваляли в советское (позднее) время советские (поздние) историки. При этом не упомянув, что этот прорыв стоил 500 000 жизней российских солдат.
Брусилов не жалел людей, был обидчив характером, но военная фортуна ему благоволила.
Да, Брусилов вступил в ряды Красной Армии, но ответственных постов ему не поручали и он выполнял скорее роль символа и примера другим колеблящемся офицерам.
Есть мнение, что вступил он в Красную Армию, когда узнал о казни белыми его сына.
Это он призвал офицеров Врангеля сдаться, обещая им жизнь (тех которых потом всех утопили).
Эмигрировшая после его смерти жена опубликовала в Чехии его мемуары, где он критиковал большевиков.
encyclopaedia-russia.ru - 8 апр 2015, 23:52удалитьПрекрасный материал! Спасибо Виктор!!!
- 9 апр 2015, 08:55удалить
ERCHOVнаписал 8 апреля в 23:52
Прекрасный материал! Спасибо Виктор!!!
Пожалуйста, Максим! Рад, что понравилось! - 9 апр 2015, 08:57удалить
acvazul-V2010написал 8 апреля в 23:09
про Брусилова не так всё просто.
Во время Гражданской войны всё было не просто. Если бы после революции офицеров и генералов не убивали подчас просто так, неизвестно сколько бы из них стало служить в Белой армии, а сколько в Красной. - 9 апр 2015, 10:12удалить
acvazul-V2010написал 8 апреля в 23:09
про Брусилова не так всё просто. Брусилова и его "прорыв" восхваляли в советское (позднее) время советские (поздние) историки. При этом не упомянув, что этот прорыв стоил 500 000 жизней российских солдат.
Брусилов не жалел людей, был обидчив характером, но военная фортуна ему благоволила.
Да, Брусилов вступил в ряды Красной Армии, но ответственных постов ему не поручали и он выполнял скорее роль символа и примера другим колеблящемся офицерам.
Есть мнение, что вступил он в Красную Армию, когда узнал о казни белыми его сына.
Это он призвал офицеров Врангеля сдаться, обещая им жизнь (тех которых потом всех утопили).
Эмигрировшая после его смерти жена опубликовала в Чехии его мемуары, где он критиковал большевиков.
encyclopaedia-russia.ru
Сейчас могут писать что угодно, но цифра в 500 тыс. явно завышена. - 9 апр 2015, 10:28удалить
ERCHOVнаписал 9 апреля в 10:12
Сейчас могут писать что угодно, но цифра в 500 тыс. явно завышена.
Абсолютные цифры ни о чём не говорят. Сравнивать надо с другими цифрами. Русская армия наступала, соотношение потерь наступающих и обороняющихся обычно не а в пользу наступающих. В случае Брусиловского прорыва было наоборот. По открытым цифрам: Австро-Венгрия и Германия потеряли более 1,5 миллиона убитыми, ранеными и пропавшими без вести (убитых и умерших от ран — 300 000, пленных более 500 000). Войска Юго-Западного фронта потеряли убитыми, ранеными и без вести пропавшими около 500 000 солдат и офицеров, из которых 62 000 были убитыми и умершими от ран, ранеными и больными — 380 000, без вести пропавшими — 40 000.
Убитых со стороны российской армии было в 5 раз меньше, чем у противника. - 9 апр 2015, 11:44удалить
grau59написал 9 апреля в 10:28
Абсолютные цифры ни о чём не говорят. Сравнивать надо с другими цифрами. Русская армия наступала, соотношение потерь наступающих и обороняющихся обычно не а в пользу наступающих. В случае Брусиловского прорыва было наоборот. По открытым цифрам: Австро-Венгрия и Германия потеряли более 1,5 миллиона убитыми, ранеными и пропавшими без вести (убитых и умерших от ран — 300 000, пленных более 500 000). Войска Юго-Западного фронта потеряли убитыми, ранеными и без вести пропавшими около 500 000 солдат и офицеров, из которых 62 000 были убитыми и умершими от ран, ранеными и больными — 380 000, без вести пропавшими — 40 000.
Убитых со стороны российской армии было в 5 раз меньше, чем у противника.
Так про что я и говорю. Володя пишет — "прорыв стоил 500 000 жизней российских солдат".
В то время как ты сам привёл цифру 500 тыс. это потери армии (солдаты выведенные из строя), из них убитыми 62 тыс., ещё 40 тыс. пропали без вести. - 9 апр 2015, 12:03удалить
ERCHOVнаписал 9 апреля в 11:44
Так про что я и говорю. Володя пишет — "прорыв стоил 500 000 жизней российских солдат".
В то время как ты сам привёл цифру 500 тыс. это потери армии (солдаты выведенные из строя), из них убитыми 62 тыс., ещё 40 тыс. пропали без вести.
Согласен с тобой. Война не бывает без жертв, но потери бывают невосполнимыми — мёртвых не вернуть, а раненых можно вылечить, правда не всех. - 9 апр 2015, 16:40удалитьЯ уже как — то писал, что наша история как маятник.
Если при коммунистах в СССР восхваляли Брусилова, то задача современных историков значит принижать успехи и личность Брусилова. Я так понимаю, что принижают и критикуют его сейчас только лишь по той причине, что при коммунистах его восхваляли.
Со всех каналов и в печати только и слышно — 500 тысяч потерь русских солдат. Естественно, людям кажется это много! Но при этом забывают сказать что эта цифра выведенных из строя (не учитывают, что многие из этой цифры после выздоровления вернулись в строй). И, конечно, при этом забывают подсчитать потери противника при Брусиловском прорыве.
Я думаю, что если бы в СССР наоборот ругали Брусилова, то современные исторические каналы в пику им бы его хвалили (так же как они его ругают сейчас). Это политика и ничего общего с историей она не имеет.
Когда же, наконец, этот маятник остановится и мы узнаем правду?
Даже в причинах, оценках и результатах Финской и ВОВ не могут определиться.
По одному каналу говорят одно (финны сами виноваты, им же предлагали перед войной взамен больше территорий, чем забирали, а Сталину надо просто было отодвинуть границу от Питера). А по другому каналу наоборот СССР-наглый и зарвавшийся агрессор, опозоренный на весь мир неудачами компании. - 9 апр 2015, 16:42удалитьНикак определиться не могут — политика!
- 9 апр 2015, 17:25удалить
acvazul-V2010написал 9 апреля в 16:42
Никак определиться не могут — политика!
История что дышло, как повернули -так и вышло.