На конкурс "Крик Природы".
Заметка Не кричите люди породила довольно широкое обсуждение. Как ни удивительно антагонистические по отношению к общепринятым на сегодняшний день тезисы получили поддержку и не встретили возражений. Заставляет задуматься. Ни одного голоса в поддержку «борцов за права норок», а ведь несчастные девушки прямо голой попой (попы конечно очень достойные) на снег садятся, но норковую шубу одевать отказываются. Что не так с общераспространенной позицией защиты природы, ей слишком легко оппонировать.

Начал поэтапно анализировать текущую ситуацию в области защиты окружающей среды и вдруг стало действительно страшно. Все сегодняшние постулаты — это выкрики с места, у самой большой в мире стойки – Обустройства Земли НЕТ ПРОЕКТА. Проект у нас есть на все. Сортиры, украшающие сегодня ямальскую тундру проектировала серьезна организация ЮЖНИИГИПРОГАЗ, их ГИП присутствовал при привязке сортиров к местности и согласовывал со мной допустимые коррективы к проектному решению и это нормально. То что мы строим будущее Земли без ПРОЕКТА это очень плохо, это совсем не нормально.
Очень часто люди воспринимают такие документы как проект строительства или проект обустройства как набор технических чертежей по которым строят здание – это не так. Например одной из главных составляющих любого проекта является ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду). ОВОС — как раз то главное чего не хватает строителям будущей Земли.
Почему это так важно. ОВОС выделяет основные опасности для природы и человека, которые несет в себе данный проект. Так в уже использованном примере с сортиром, в качестве основной опасности рассматривалось растепление многолетнемерзлых пород, как следствие потеря устойчивости сооружения сопряженная с угрозой здоровью пользователя. В нашем случае с Землей в целом как планетой, что важно? Где мы набрали достаточно сил что бы нанести ей существенный урон? Наверно, промышленное загрязнение воздушного и водного бассейна, радиоактивное заражение, прямые ядерные взрывы, провоцирование сейсмической активности.
Все вроде, по сейсмоактивности нужно сказать пару слов, а то может быть не понятно. Никто не задумывался почему в Москве были землетрясения? В Туле не было и в Твери не было, и нигде вокруг не было, а в Москве были. Секрет, не догадаетесь:) Да собственно для нашей сегодняшней постановки не так уж важно почему, была серия землетрясений в крупнейших городах. Были, значит мы можем спровоцировать достаточно мощное воздействие и это нужно учитывать при проектировании будущего Земли.
Важным элементом проектирования является реалистичность проекта. Нужно хорошо понимать, что «зеленные» призывы «уйти в леса и жить в мире с природой» – это призывы к каннибализму. Количество индейцев проживающих на территории современных Соединенных Штатов «в согласии с природой», до прихода белых, никогда не переваливало за миллион. Жили они тяжело и хлопотно, кстати лопали друг друга только так, за ушами трещало. Что будет если попытаться загнать в лес всех сегодняшних жителей Штатов или там Франции? Результат легко прогнозируем, фашисты отдыхают.
В свете выше сказанного, мне кажется, я услышал что кричит природа. Я бы на ее месте не стал кричать: «Не дымите!», «Не рубите!», «Прекратите дрейф континентов!», и даже перестал бы кричать свое любимое: «Земляничные поляны на всегда!». Пожалуй, я бы крикнул: «Проект хочу!».
Проект должен быть комплексным, последовательным и долгосрочны. Кроме этого, важным элементом проектирования является контроль за реализацией проекта. Плохо что работает такая штука только в демократических странах. Ведь завод может принадлежать племяннику губернатора или секретаря обкома в стране с «однопартийной ориентацией». В этом случае, не много найдется злых людей, которые посоветуют журналисту опубликовать материал по нарушению экологических норм на данном заводе.
В странах с многопартийной системой не то чтобы журналисты смелые и быстрые, просто у них крыша всегда найдется. Это я так чтобы понятно было что когда в России пишут что в Техасе из питьевой воды сланцевый газ пробулькивает, а в Канаде на Северных Территориях все озера пленкой нефти покрыты в качестве аудитории предполагают малограмотных читателей. Ни одна партия в условиях сегодняшней жесткой конкуренции таких подарков оппонентам делать не будет.
Очень надеюсь, что мне удалось убедить вас важности проектирования. Теперь давайте посмотрим на каком уровне мы находимся сейчас. Чтобы было понятнее вернемся к примерам. Существует плановая городская застройка — здесь дома, здесь кинотеатр, там магазин. Проверили, утвердили, застроили. Что то украли, где то ошиблись, но в целом получили сбалансированную систему. С другой стороны существует самострой или как это сейчас красиво называется фавелы. Мужики сперли досок, понастроили сараев и орут что у них антисанитария. Вот оно! Это наша Земля. Разве вы не узнаете?
Для того чтобы от фавел перейти к плановой застройке нужно осилить длинный тяжелый путь. Успеем до того как сдохнем молодцы, не успеем значит так карта легла. В качестве иллюстраций к этой заметке я поставил фотографии города в котором я сейчас живу – столица Техаса, Остин. Все эти фотографии сделаны в центре города, так сказать, в пределах Садового Кольца. Мне кажется, что это хороший пример планового строительства, когда люди заранее оставляли не тронутыми часть лесных массивов, не убирали ручьи в трубы, использовали овраги для катания на велосипедах а не для организации свалок.
Можно все сделать по человечески, это ведь не то чтобы с неба свалилось в готовом виде, нет люди подумали что так оно будет лучше и сделали. Другие люди живут иначе и жалобно кричат что у них голод, болезни и всеобщая безграмотность. Так тоже можно.
Жалко только что для того чтобы написать Проект Обустройства Земли нужно всеобщее согласие, можем не договориться...