165 материалов по 91 объекту, 3 340 фотографий
- Россия, С-Петербург, г.Пушкин, ГМЗ "Царское Село", Фермская дорога, 5А,
- (812)465-20-24, (812)465 94 24
Музей Великой и позорной войны
Он польстился на уговоры Франции вступить в войну в обмен на дешевые французские кредиты и обширные инвестиции в российскую экономику, купился на сладкие заверения французских министров в вечной дружбе, несмотря на разницу в общественно-политическом строе двух стран, и этим подписал себе и своей империи смертный приговор.
Хотя во втором десятилетии ХХ века в Российской империи наблюдался подъем экономики, политическая надстройка страны трещала по всем швам и грозила рухнуть. Абсолютной властью монарха было недовольно подавляющее большинство политических партий и разных группировок. Даже оплот самодержавия — дворянство разделилось по политическим предпочтениям, и далеко не все представители этого класса поддерживали царское самодержавие. В этих условиях было необходимо как-то объединить политически разобщенное российское общество. Как? Лучший ход — это поднять патриотический дух населения, напомнив о былых победах русского оружия и славной истории русской армии. Для этих целей царь задумал в своей резиденции в Царском Селе открыть музей воинской славы. Начавшаяся Мировая война должна была пополнить экспозицию музея новыми военными трофеями и наградами за мужество и доблесть верных защитников "Царя и Отечества".
Для музея был построен павильон в псевдорусском стиле по проекту архитектора С.Сидорчука. Строительство началось еще в 1913 г и к середине 1917 г павильон был готов. Помимо экспонатов, прославляющих российскую армию, в музее появились предметы солдатского и офицерского быта, образцы оружия и военной формы текущей войны.
Основную долю средств, собранных на строительство музея, перечислила вдова С.Третьякова — брата известного коллекционера живописи и основателя Третьяковской галереи. Открывшийся в 1917 г музей Великой войны проработал совсем не долго и в 1918 г был закрыт большевиками. Экспонаты музея разошлись по другим хранилищам или были разграблены и уничтожены. При советской власти комплекс зданий Ратной палаты принадлежал Петроградскому агрономическому институту. В нем находились канцелярия и клуб. В клубе выступали О.Форш, О.Мандельштам, В.Маяковский и другие знаменитости того времени. В годы оккупации Пушкина Ратная палата сильно пострадала и после войны была приспособлена под склад. С 70-х годов ХХ века здесь разместились реставрационные мастерские. И вот к столетию начала Первой Мировой войны музей был воссоздан заново, уже с современными элементами в виде электронных карт военных действий, видеоинсталяций и т.п.
В экспозиции широко представлены технические достижения тех лет: авиация, фотография, патефон, автомобиль и т.д.
Очень интересно узнать об участии в войне животных (голубей для почты и даже для шпионских мероприятий в тылу противника, лошадей, как тягловой силы и первых служебных собак). В возрожденном музее широко представлены предметы быта того времени, медицинские инструменты и множество российских и зарубежных наград.
Имеются в экспозиции и некоторые ошибки
В символах на данной карте устроителями музея допущена ошибка, — у Российской империи в годы Первой Мировой войны Государственный флаг выглядел иначе.
Снаружи комплекс зданий Ратной палаты украшен гербом Рюриковичей, что, видимо, означает преемственность царских династий Рюриковичей и Романовых.
Первую Мировую войну называют Великой и Забытой, — ее события в ХХ веке заслонились величайшей трагедией нашей страны — Великой Отечественной войной. Но память о несправедливо забытой Великой войне все-таки возрождается в создании хотя бы одного в России музея, посвященного ей.
- Адрес:
С-Петербург,
г.Пушкин, ГМЗ "Царское Село",
Фермская дорога, 5А, - Дополнительная информация:
Добраться:
— электропоездом от Витебского вокзала С-Петербурга до станции Пушкин, далее автобусами №№ 371, 382;
— от ст.метро Московская автобусом № 187, маршрутным такси К-545, К-342;
— от ст.метро Купчино автобусом № 186, маршрутным такси: К-286, К-287, К-545А, К-347А
Режим работы: с 10.00 до 18.00, кроме среды - Телефон:
(812)465-20-24, (812)465 94 24
Дешёвый ✈️ по направлению Пушкин
- 10 окт 2014, 15:15удалитьФигура Николая очень спорная. Я последнее время про него много читала и смотрела. Он был царем в полном смысле этого слова, и таковым себя ощущал. Другой вопрос, что он был слишком мягким, порядочным и, как это ни странно звучит, хорошим человеком, что с работой царя плохо сочетается. Ну, и в советники выбирал не всегда нужных людей!
Я раньше тоже была к нему скорее негативно настроена, чем позитивно. Но в последнее время меняю свое мнение. Одно хочется сказать -"Бедный, бедный Николай"! - 10 окт 2014, 15:40удалитьНиколай неплохой муж и отец, но глава государства он никуда не годный, посему его государство и рухнуло в 1917 г. Насчет его мягкости тоже не все однозначно. На нем кровь расстрелянных в 1905 г (Кровавое воскресенье) и жертв Ленского расстрела, да и много другой крови. Слабый и безвольный политик, втянувший свою страну в ненужную войну и погубивший ее, — это да! Стратег и тактик он тоже никакой, — поражение России в войне с Японией тому доказательство. А вот полезного и великого для России он не сделал ничего. В общем, весьма заурядная личность...
- 10 окт 2014, 17:31удалитьПричислен он и его погибшая семья к лику Святых. Это весьма спорная позиция РПЦ.
Автро-Венгрия объявила войну Сербии. Россия вступившись за единоверцев — сербов, объявила войну Австро-Венгрии. Германия в ответ России. И пошло-поехало.....
Стоило ли бросать на произвол судьбы сербов?
Вопрос неоднозначный.
В 1914 году в России был огромный патриотический подъем, после объявления войны.
Перед балконом с Николаем народ в патриотическом экстаза валился на колени.
Необъявление войны царем было бы встречено обществом забастовками, осуждением, митингами.
Это же население через 3,5 года наигравшись в патриотизм, возмущенное военными неудачами и свергло Николая.
Не повторяется ли все с точностью через сто лет? На этот раз с Новороссией?
Путину как тогда Николаю приходится делать трудный выбор. Не вступишься нехорошо, вступишься тоже плохо. - 10 окт 2014, 17:34удалитьНу и никто не сбрасывает со счетов причины войны мегаполитические.
- 10 окт 2014, 19:33удалить
acvazul-V2010написал 10 октября в 17:31
Причислен он и его погибшая семья к лику Святых. Это весьма спорная позиция РПЦ.
Автро-Венгрия объявила войну Сербии. Россия вступившись за единоверцев — сербов, объявила войну Австро-Венгрии. Германия в ответ России. И пошло-поехало.....
Стоило ли бросать на произвол судьбы сербов?
Вопрос неоднозначный.
В 1914 году в России был огромный патриотический подъем, после объявления войны.
Перед балконом с Николаем народ в патриотическом экстаза валился на колени.
Необъявление войны царем было бы встречено обществом забастовками, осуждением, митингами.
Это же население через 3,5 года наигравшись в патриотизм, возмущенное военными неудачами и свергло Николая.
Не повторяется ли все с точностью через сто лет? На этот раз с Новороссией?
Путину как тогда Николаю приходится делать трудный выбор. Не вступишься нехорошо, вступишься тоже плохо.
Абсолютно верно! Очень похожая ситуация: сейчас население России прославляет Путина, но если из-за санкций Запада жизнь серьезно ухудшится, и его могут скинуть, как в свое время Николая II. Любовь толпы неблагодарна и продажна, — это каждый политик должен помнить. - 10 окт 2014, 21:14удалитьМне кажется, такие категоричные заявления, как "никудышный политик и еще более безграмотный стратег" спорны и неоднозначны. Отдает какой-то пропагандой.
А музей интересный. - 11 окт 2014, 01:35удалитьОчень интересно.
Может наконец появится информация о Великой Войне, сформируется хоть какая то оценка участия. Да хоть погибших почтить нужно, а то совсем как то стыдно получилось. Подавляющее большинство жителей России просто не смогут назвать ни одного героя Первой Мировой войны. - 11 окт 2014, 02:09удалить
chedtyнаписал 11 октября в 01:35
Очень интересно.
Может наконец появится информация о Великой Войне, сформируется хоть какая то оценка участия. Да хоть погибших почтить нужно, а то совсем как то стыдно получилось. Подавляющее большинство жителей России просто не смогут назвать ни одного героя Первой Мировой войны.
Да, как правило, знают только А.Брусилова (в школе по истории проходят). Для России это война проигранная, и о ней ни в советское, ни в постсоветское время стараются не вспоминать, — не геройски выглядит Россия в этой войне. - 11 окт 2014, 14:09удалитьКрымская война 1855 г. тоже была для России проиграна. Однако герои той войны у всех на слуху.
А с Первой Мировой какая-то другая причина забвения героев (а ведь они были). - 11 окт 2014, 14:10удалитьИ о героях Порт — Артура и Цусимы тоже все знают. Тоже далеко не выигранная для России война.
Почему так случилось с героями Первой Мировой? - 11 окт 2014, 14:20удалить
ZweZetнаписала 11 октября в 02:09
Да, как правило, знают только А.Брусилова (в школе по истории проходят). Для России это война проигранная, и о ней ни в советское, ни в постсоветское время стараются не вспоминать, — не геройски выглядит Россия в этой войне.
Самый известный герой Первой Мировой Войны - 11 окт 2014, 16:16удалить
acvazul-V2010написал 10 октября в 19:31
Причислен он и его погибшая семья к лику Святых. Это весьма спорная позиция РПЦ.
Автро-Венгрия объявила войну Сербии. Россия вступившись за единоверцев — сербов, объявила войну Австро-Венгрии. Германия в ответ России. И пошло-поехало.....
Стоило ли бросать на произвол судьбы сербов?
Вопрос неоднозначный.
В 1914 году в России был огромный патриотический подъем, после объявления войны.
Перед балконом с Николаем народ в патриотическом экстаза валился на колени.
Необъявление войны царем было бы встречено обществом забастовками, осуждением, митингами.
Это же население через 3,5 года наигравшись в патриотизм, возмущенное военными неудачами и свергло Николая.
Не повторяется ли все с точностью через сто лет? На этот раз с Новороссией?
Путину как тогда Николаю приходится делать трудный выбор. Не вступишься нехорошо, вступишься тоже плохо.
. \\Россия вступившись за единоверцев — сербов\\
Как Вы думаете, мужики Васька и Мишка из Рязанской губернии в окопы погнали , они про этих сербов что-нибудь слышали?
По-моему, нет. Общество этой войны не понимало, это верхушка в сила оторванности от народа порхала среди фантазий о "православных" братушках и "Византии".
О героях Порт-Артура знают все??? Пообащайтесь с пацанами на раёне, а не с интеллигентам из библиотеки, чё они про Цусиму знают? - 11 окт 2014, 16:23удалитьГероизация ПМВ началась после 1991, в годы СССР о ней писали совсем иначе и были правы. Правительство пыталось закатать народное недовольство в "ура-патриотизм". Пусть мужики лучше в окопах сидят, а не усадьбы громят. Вот мужики в 1917 отомстили, а в 1918 царя шлепнули и виноват в этом он сам.
Заодно после 1991 начались лить слезы по "России , которую мы потеряли". Странно, что никто таких слез не лил в 1960-ые, хотя тогда еще были живы люди, которые хорошо помнили 1913 год.
Господа Обмановы привели Россию к катастрофе , как и династия Цин привела к катастрофе Китай.
Любить последних двух Романовых не за что. Да , строили там железные дороги, и что? Их тогда везде строили, даже в Новой Зеландии.
Самую большую ошибку совершил в 1881 Александр III. Он, несмотря на убийство своего отца, он должен был
дать стране парламент и конституцию(в Японии это появилось в 1880), а сам сидеть во дворце и плюшки с черной икрой под водочку трескать. Жаба задавила, решил, что народу нужно дурить голову православием , самодержавием и народностью. Вот и доигрались к 1917...
Зато в Японии, где парламент и конституция с 1889 никаких революций и гражданских войн не было, ну в 2МВ они вляпались , а так тишь да благодать... - 11 окт 2014, 16:27удалить
chedtyнаписал 11 октября в 03:35
Очень интересно.
Может наконец появится информация о Великой Войне, сформируется хоть какая то оценка участия. Да хоть погибших почтить нужно, а то совсем как то стыдно получилось. Подавляющее большинство жителей России просто не смогут назвать ни одного героя Первой Мировой войны.
Кто в школе не прогуливал историю и в крестики-нолики на уроках играл, назовут Брусилова, Деникина, Колчака, Юденича, Жукова, Рокоссовского,Малиновского, Буденного, Берия(призван в 1917), Каледина, Корнилова, Эссена, Алексеева, Шапошникова , Самсонова, Рененнкампфа, Духонина , великого князя Николая Николаевича, Гуссейна Хана Нахичеванского , хотя о последнем в учебниках вроде не пишут. .. - 11 окт 2014, 16:29удалить
Leolikнаписала 10 октября в 17:15
Фигура Николая очень спорная. Я последнее время про него много читала и смотрела. Он был царем в полном смысле этого слова, и таковым себя ощущал. Другой вопрос, что он был слишком мягким, порядочным и, как это ни странно звучит, хорошим человеком, что с работой царя плохо сочетается. Ну, и в советники выбирал не всегда нужных людей!
Я раньше тоже была к нему скорее негативно настроена, чем позитивно. Но в последнее время меняю свое мнение. Одно хочется сказать -"Бедный, бедный Николай"!
Спорной эта фигура после 1991 стала, когда в истории бардак начался , откройте БСЭ 3 издание (гуглим: БСЭ — Николай II) ничего спорного там нет. Обычный самодурец всероссийский, получил власть по-блату т.к. папаша = царь. - 11 окт 2014, 18:39удалить
Glebwiktorowнаписал 11 октября в 16:27
Кто в школе не прогуливал историю и в крестики-нолики на уроках играл, назовут Брусилова, Деникина, Колчака, Юденича, Жукова, Рокоссовского,Малиновского, Буденного, Берия(призван в 1917), Каледина, Корнилова, Эссена, Алексеева, Шапошникова , Самсонова, Рененнкампфа, Духонина , великого князя Николая Николаевича, Гуссейна Хана Нахичеванского , хотя о последнем в учебниках вроде не пишут. ..
Интересно откуда такой самоуверенный тон последней инстанции во всех комментах. Кстати, люди которых вы перечислили являются военачальниками. Суворов он не герой, просто умный очень. Самоуверенность это неплохо, но как то посдержаннее надо быть на людях. - 11 окт 2014, 21:45удалитьСкажем так, вышеназванные господа все стали военачальниками в последующем. Вот и превратились в героев.
А где же простые окопные герои? - 11 окт 2014, 23:04удалить
Glebwiktorowнаписал 11 октября в 16:27
Кто в школе не прогуливал историю и в крестики-нолики на уроках играл, назовут Брусилова, Деникина, Колчака, Юденича, Жукова, Рокоссовского,Малиновского, Буденного, Берия(призван в 1917), Каледина, Корнилова, Эссена, Алексеева, Шапошникова , Самсонова, Рененнкампфа, Духонина , великого князя Николая Николаевича, Гуссейна Хана Нахичеванского , хотя о последнем в учебниках вроде не пишут. ..
Мне кажется, по-крайней мере, некоторые из перечисленных являются Героями скорее Гражданской войны, а не Первой мировой. - 12 окт 2014, 10:25удалитьВсе вышеперечисленные персонажи участвовали не только в Гражданской, но и в Империалистической (ПМВ).
- 14 окт 2014, 07:12удалитьДеникина, Колчака, Юденича-я знаю, как врагов сов. власти ,а не как героев ПМВ .История писалась при СОВЕТАХ.а они как хотели и что хотели .то и писали.
Кстати,Николай II рыдал, когда на него свалился трон в его 26 лет. Он прожил бы жизнь и без трона. Он был достаточно обеспеченный человек.Его связывало только долг.Не то, что его "брательник" МИША, сразу" сбежал" от трона. - 14 окт 2014, 10:37удалитьНа Михаиле все началось в 1613, Михаилом все и закончилось в 1917.
В Ипатьевском Монастыре в Костроме началось, в Ипатьевском доме в Екатеринбурге закончилось.
Началось все с убийства повешения грудного ребенка (сына Марии Мнишек и Лжедмитрия 2 — Тушинского Вора),
а закончилось расстрелом царской семьи в 1918.
История циклична и символична.
А хороший человек это не профессия. Как говорится "не по Сеньке шапка".