85 материалов по 20 объектам, 2 105 фотографий
- GPS
- Перу, Cusco
Космодром в зубах у пумы
Побывав там и увидев эти идеально прилегающие друг к другу гладкие каменные блоки очень верится как минимум в то, что это все появилось до инков, в другой, изначально более развитой форме, а уже потом последовательно расхищалось всеми, кто хотел как-то использовать эти непонятные для их сознания достижения древних.
Каменная кладка у инков была довольно примитивной, и как в самом деле они организовали примитивными технологиями этот процесс, совершенно непонятно. А главное непонятно зачем? Поэтому версия о том, что все это было создано еще раньше, какой-то более развитой цивилизацией мне лично интуитивно понятна. Но доказать это так же трудно как доказать и то, что вот на этой фотографии присутствует каменное лицо.
Скляров в своем довольно продолжительном фильме про Перу youtube.com/watch?v=oS0Fk0DUi…) рекомендованном Дмитрием в его заметке Тайны Саксайуамана, которую многие из нас в свое время активно обсуждали, приходит к мнению, что трехуровневая зубчатая форма стен Саксайуамана является идеальной геометрией для сопротивления ударной взрывной волне.
Эта же форма стен является зубами Пумы, которую в другой романтической версии являет собой форма города Куско. И на самом деле Куско, лежащий в узкой долине напоминает собой тело пумы, холм же, на котором находится Саксайуаман, напоминает голову зверя, а стены на холме вполне логично являются его зубами.
Далее Скляров утверждает, что самые крупные блоки весом во многие сотни тонн, стоящие в углах зубов, специально были поставлены сюда, так как именно они принимали на себя основной первый удар мощной взрывной волны, исходящей откуда-то со стороны ровной площадки, из-под стенам комплекса.
Взрывная волна, если конечно она была, должна была бы оплавить углы этих блоков, но подтверждения этому так не было найдено. Впрочем как говорится в этом фильме возможно что эти следы стерло время и результаты естественной эрозии. Все зависит от того, как давно происходили эти действия.
Остальные камни сложены в довольно сложную композицию с разными типами многоугольников и разными каменными замками, что также должно способствовать общей устойчивости конструкции при попытке ее сдвига сбоку.
И далеко не всегда в них можно просунуть палец или руку...
Касательно источника взрыва в фильме выдвигается несколько версий. Первая — это то что в центре площади находилось место куда садились и откуда взлетали какие-то летательные возможно космические аппараты. Но опять же без раскопок это подтвердить невозможно. Сейчас, глядя на ровную площадку это кажется странным. Но что там находится под почвой, кто знает?
Вторая версия говорит о том, что такой взрыв мог быть результатом использования нового вооружения или испытаний новых зарядов которые изготавливали на земле "боги". В конечном итоге, если действительно речь идет о пришельцах, то зачем им Земля кроме как источник для выкачивания нужных им ресурсов. Построить небольшой заводик по производству зарядов, иначе говоря сделать локализацию производства, здесь же проводить испытания и успешную серию отправлять на нужную орбиту для пополнения боеприпасов в войне с недружественной цивилизацией. Так размышляет примитивное человеческое сознание, которое все хочет свести к межгалактической войне... ))
В любом случае, если стены были построены с соблюдением четкой геометрии и не перемещались, то источник взрыва мог находиться также четко только в одном месте. Только при определенной геометрии взрыва и направлении взрывной волны все это сооружение, которое возможно защищало какое-то располагавшееся за стенами оборудование, имело бы смысл.
В общем как все прекрасно понимают в подобных фантазийных размышлениях можно зайти довольно-таки далеко и чем дальше мы идем этим путем тем все более и более сомнительными будут казаться эти не имеющие доказательной базы размышления. Уж куда лучше просто пользоваться Саксайаманом как игровой площадкой (Игры в индейцев Саксайуамана)... ))
Но все равно загадок в Саксауамане действительно много. Скляров в своем фильме, основываясь на исторических свидетельствах утверждает, что внутри горы находятся обширные подземные коридоры и система туннелей, все входы в которые в настоящее время перекрыты. Если это так, то они могли использоваться как трубы для вывода отработанных газов или подноса снарядов. Но тогда они должны иметь вполне четкую логическую схему, а таковой не имеется. Вот их наверное и можно было бы для начала поисследовать...
Мы пока там были видели кое-что на эту тему,
А также странные выдолбленные в стенах ниши
И конечно ни на что не похожие горки
Последние, по мнению авторов фильма, были чем-то обработаны сверху наподобие эмали и структура верхнего слоя толщиной в несколько сантиметров сильно отличается от более нижнего слоя, что могло быть результатом тепловой обработки. Но на мой взгляд вполне допустима и геологическая версия формирования таких скал. И тоже при помощи изначальной термической обработки в недрах вулкана :-)
Но так ли уж важно все это? Впрочем не исключено что Саксайаман еще приподнесет сюрпризы своим энергичным исследователям и раскроет тайны своего создания и предназначения... может быть даже при нашей жизни...
начало в Игры в индейцев Саксайуамана...
- Адрес:
Cusco
Дешёвый ✈️ по направлению Куско
- 21 сен 2013, 00:07удалитьЗамечательное место. Совершенно не обыкновенное.
Свою оценку творчества Склярова я пожалуй выскажу очень кратко. Пришельцы пока летели видимо забыли про монобетон и другие технологии в голове осталась только циклопическая кладка, характерная исключительно для примитивных народов.
Но это Склярову, твое творчество мне очень даже нравится. - 21 сен 2013, 00:16удалить
chedtyнаписал 20 сентября в 22:07
спасибо, не мог обойти это место, оно идеально для фантазий на заданную тему :-) на холме над городом со странными конструкциями... кстати забыл упомянуть про гигантскую летающую по воздуху дисковая антигравитационная пила с подвесным контейнером и манипулятором для блоков. видимо такие технологии в те времена были дешевле чем производство бетона... ))Замечательное место. Совершенно не обыкновенное.
Свою оценку творчества Склярова я пожалуй выскажу очень кратко. Пришельцы пока летели видимо забыли про монобетон и другие технологии в голове осталась только циклопическая кладка, характерная исключительно для примитивных народов.
Но это Склярову, твое творчество мне очень даже нравится. - 21 сен 2013, 00:48удалить
Donnicoнаписал 21 сентября в 00:16
спасибо, не мог обойти это место, оно идеально для фантазий на заданную тему :-) на холме над городом со странными конструкциями... кстати забыл упомянуть про гигантскую летающую по воздуху дисковая антигравитационная пила с подвесным контейнером и манипулятором для блоков. видимо такие технологии в те времена были дешевле чем производство бетона... ))
Самая забавная штука во всей этой старинной архитектуре, что самые значительные вещи возникали по неграмотности, из за незнания простейших законов физики. При это чем дальше от наших дней тем не понятнее, зачем они это делали (что они еще не знали). Ведь в Евразии Каменный век не сохранился, растащили на строй материалы, а античность мы уже более менее понимаем. Да и то не всегда, вон у Нины акведук ну просто красотища, а нужно то было просто водовод сделать, ведь и керамика была и закон сообщающихся сосудов знали, просто вместе не сложили. - 21 сен 2013, 14:00удалитьЗамечательный рассказ! Мы так мало знаем о нашей планете. О цивилизациях, что были до нас. Многие ученые вообще отрицают такую возможность, утверждая что человек произошел от обезьяны. При этом парадокс в том что теории выдвигаемые необычными исследователями, категорично относят к антинаучной фантастике, т.к. у неё нет четких доказательств, а эволюцию человека от обезьяны аксиомой — не требующей доказательств, т.к. они её до сих пор не могут доказать. Да здравствуют те, кто стремится выйти за рамки догматов. Быть может и они блуждают в потемках, но хоть пытаются ...
- 21 сен 2013, 14:02удалитьФото с тенями классные! У меня уже пол года в черновиках заметка о камнях Перу, скоро опубликую. Там в основном ссылки на разные источники, самому уже и не знаю во что верить, много, что за это время видел и читал:)
- 21 сен 2013, 14:04удалитьЭх, вот бы узнать: Какова истинная природа этих построек!
- 21 сен 2013, 14:05удалить
DK1974написал 21 сентября в 20:02
У меня уже пол года в черновиках заметка о камнях Перу, скоро опубликую:)
Подождем :) - 26 сен 2013, 19:42удалить
chedtyнаписал 20 сентября в 22:48
Да, обычные технологии тогда были совсем не развиты, но это не объясняет того зачем вообще надо было строить такие неэффективные строения как те же пирамиды и тащить силами сотен рабов один камень... возможно что объяснение действительно не лежит в привычной материальной плоскости и все это строилось например силой мысли? ... но пока сам что-то силой мысли не построишь ничего не докажешь :-)Самая забавная штука во всей этой старинной архитектуре, что самые значительные вещи возникали по неграмотности, из за незнания простейших законов физики. При это чем дальше от наших дней тем не понятнее, зачем они это делали (что они еще не знали). Ведь в Евразии Каменный век не сохранился, растащили на строй материалы, а античность мы уже более менее понимаем. Да и то не всегда, вон у Нины акведук ну просто красотища, а нужно то было просто водовод сделать, ведь и керамика была и закон сообщающихся сосудов знали, просто вместе не сложили.
- 26 сен 2013, 19:45удалить
HozaikaMGнаписала 21 сентября в 12:00
спасибо — полностью согласен. Никаких догматов и тем более никаких догм! ... насчет обезьян можно говорить только об эволюции только на физическом плане да и то у меня много сомнений. К примеру, обезьяны насколько я знаю вегетарианцы, а человек всеяден. Недавно с кемто разговаривали на эту тему и мой собеседник предположил что человек на самом деле произошел от свиньи, вот эта версия мне кажется более правдоподобной. на самом деле может быть все что угодно, в Исландии в музее китов с удивлением я узнал что например ближайшими родственниками китов являются верблюды и коровы...Замечательный рассказ! Мы так мало знаем о нашей планете. О цивилизациях, что были до нас. Многие ученые вообще отрицают такую возможность, утверждая что человек произошел от обезьяны. При этом парадокс в том что теории выдвигаемые необычными исследователями, категорично относят к антинаучной фантастике, т.к. у неё нет четких доказательств, а эволюцию человека от обезьяны аксиомой — не требующей доказательств, т.к. они её до сих пор не могут доказать. Да здравствуют те, кто стремится выйти за рамки догматов. Быть может и они блуждают в потемках, но хоть пытаются ...
- 26 сен 2013, 19:46удалить
DK1974написал 21 сентября в 12:02
Опубликовывай как сможешь, про себя могу сказать что все ссылки посмотрю, мне эта тема интереснаФото с тенями классные! У меня уже пол года в черновиках заметка о камнях Перу, скоро опубликую. Там в основном ссылки на разные источники, самому уже и не знаю во что верить, много, что за это время видел и читал:)
- 6 окт 2013, 05:27удалитьКоля, отлично, прочитала с удовольствием и фотографии замечательные! Очень своевременно для меня написано, так как пытаюсь материализовать свою мечту о поездке в Перу. если удастся, то по возвращении напишу свою версию.
- 6 окт 2013, 15:10удалить
Rainbowнаписала 6 октября в 03:27
Таня, отлично, я рад что был полезен! Постараюсь теперь выложить несколько конкретных советов по окрестностям Куско — посмотри в последней заметке там была карта с маршрутом — За Куско... О маршруте по Священной долине инков и не только, она дает некоторое представление.Коля, отлично, прочитала с удовольствием и фотографии замечательные! Очень своевременно для меня написано, так как пытаюсь материализовать свою мечту о поездке в Перу. если удастся, то по возвращении напишу свою версию.
- 4 мая 2014, 12:45удалить!!!