• Фрэнсис Асбери (1745-1816) — первый методистский епископ в Северной Америке. Он в свое время был главой методистов округа Балтимор, и активно внедрял в практику институт разъездных проповедников, так как люди в то время жили далеко друг от друга... *
  • Здание церкви — в виде романской базилики с квадратной колокольней и высокой башней... *
  • Вот такой не мягкий диванчик с надписью Лучше всего то, что Бог — среди нас... *
  • Портативный комнатный орган. Удивляет хорошо сохранившийся внешний вид, его высота и встроенное зеркало... *
  • Этим стенам уже более двухсот лет... *
  • Скульптурка с изображением Джона Уэсли — основателя методизма в Англии (Напомню, что методизм отпочковался от англиканской церкви)... *
  • Башня церкви — прямо переносит в иное измерение. Что-то — из сказки... *
  • Мне понравилась эта супер модернистский подъем наверх, но, похоже, что штукатурка менее долговечна, чем лакированное дерево самой лестницы. Вот из чего надо делать стены... *
  • Действующий орган — нам исполнили на нем что-то в духе Иоганна Себастьяновича... *
  • Это явно не Бенджамин Франклин, а Джон Франклин — под портретом написано примерно следующее: Друг Христа, лидер и брат всех людей. А с другой стороны: Миссионер, новатор и строитель церкви, отец колледжей и университетов... *
  • Если я правильно понял, это либо книга, посвященная 175-летию методизма, либо такой надписью украшена обложка Библии или сборник гимнов... *
  • Эта женщина вместе со своим милым таксиком — работает в церкви. Она прокатила нас на старинном лифте на верхние этажи... *
  • Еще раз — нарисованное небо, о котором как раз говорится в названии предыдущей заметки — Церковь с небом вместо потолка... *
  • Методисты любят вот такие торжественно оформленные реестры, в которых перечисляют либо священников, либо знатных прихожан. На этой доске упоминаются члены первой методистской церкви, которые связаны с вооруженным силами США... *
  • Церковные часы, датируемые 1846 годом, — экспонат музея... *
  • На самом деле органов в церкви два. Вот такой нарядный — орган в маленьком зале... *
  • Портрет епископа Алана Уилсона... *
  • Интерьер малого зала церкви... *
  • Памятные доски в коридорах церкви... *
  • Мебельный раритет того времени... *
  • Так выглядели методистки того времени. Интересно, что методистская церковь — одна из немногих в мире, где много пасторов женщин... *
  • Трибуна, с которой пастор читает проповеди прихожанам... *
  • Удивляет долговечность деревянных деталей церкви... *
  • Этот старичок — божий одуванчик — тоже работает в церкви — в качестве хранителя музея... *
  • Резные украшения... *
  • А это может кого-то удивить. Дело в том, что почти во всех методистских церквях в США есть свой спортивный зал. И, на самом деле, это здорово — здесь пекутся не только о здоровье духовном, но и о физическом... *
  • Мелкие детали многое рассказывают о временах первооткрывателей Америки... *
  • Портрет Френсиса Асбери, с которым мы уже познакомились на первом фото. Интересно, что в те далекие времена каждый проповедник объезжал свой округ верхом, везде проводя проповеди, — и на это уходил почти месяц... *
  • За время своего служения Асбери преодолел таким образом более 400 тысяч километров и прочитал более 16 тысяч проповедей... *
  • Главный результат его деятельности в том, что число прихожан методистов увеличилось с его помощью с 1200 до 214 тысяч человек... Еще одна доска — в память об отличившихся людях... *
  • Упоминание о Роберте Страубридже — методистском проповеднике, который был родом из Ирландии, и приехал работать в штат Мериленд... *
  • Каменные стены церкви... *
  • Стилизованные кресты. Меня удивили, кстати, огромные магазины — супермаркеты, в которых продают сувениры и просто обычные бытовые вещи. Но обязательно на каждой вещи присутствует какая-нибудь церковная символика, типа крестика. Это может быть что угодно — начиная от футболок, которые так любят американцы, и заканчивая какими-нибудь крупными предметами быта... *
  • В таких домиках жили первопроходцы, среди которых был Джон Эванс — выходец из методистской семьи Уэльса... *
  • Мы прощаемся с Матерью методистских церквей Америки и направляемся дальше — нас ждет еще много интересных мест. Мне очень по душе дух старой Америки... *
...
2
Стилизованные кресты. Меня удивили, кстати, огромные магазины — супермаркеты, в которых продают сувениры и просто обычные бытовые вещи. Но обязательно на каждой вещи присутствует какая-нибудь церковная символика, типа крестика. Это может быть что угодно — начиная от футболок, которые так любят американцы, и заканчивая какими-нибудь крупными предметами быта... * Балтимор, CША
  • Светлая тема
  • Серая тема
  • Бежевая тема
  • Зеленая тема
  • Темная тема

Стилизованные кресты. Меня удивили, кстати, огромные магазины — супермаркеты, в которых продают сувениры и просто обычные бытовые вещи. Но обязательно на каждой вещи присутствует какая-нибудь церковная символика, типа крестика. Это может быть что угодно — начиная от футболок, которые так любят американцы, и заканчивая какими-нибудь крупными предметами быта...
*

По следам первопроходцев Америки (Балтимор)

Tomi-Aleks 5 апреля 2013 г. в 20:42
постоянный адрес
Адрес фотографии: http://turbinatravels.com/q/photo/1/1919992/
копировать
вики-код
помощь
Вики-код фотографии:
код для блогов и форумов
помощь
HTML (для сайтов и блогов):
BBCode (для форумов):
сообщить модератору
закрыть

Или скопируйте этот код в ваш блог:
    Балтимор

    Балтимор

    LAT
  • 39.28887N, 76.60595W
    • Я здесь был
    Было: 19
    Хочу посетить
    252

    39 материалов по 34 объектам,  91 фотография

    Вики-код направления: помощь
    Топ авторов помощь
    galya 186
    Tomi-Aleks 60
    rzinzer 6
    Были в Балтиморе?

    Поделитесь впечатлениями!

     
    21
    Tomi-Aleks
    помощь
    в друзья
    в контакты
    написать
    С нами с 3 авг 2012

    По следам первопроходцев Америки (Балтимор)

     
    5 апреля 2013 года||14 (5)| 16| 456121

    Эта заметка является частью дневника «США-2010»

    Подзабросил я свой проект "Жизнь американских церквей", но не забыл про него. Последнюю заметку, посвященную этой теме Церковь с небом вместо потолка (Балтимор) отделяет от этой заметки 29 материалов. Но в этом и прелесть параллельного ведения нескольких тем — есть возможность переключиться, чтобы "не слушать все время одну пластинку".
    В предыдущей части мы познакомились с "Матерью" всех методистских церквей Америки (Mother Church of American Methodism) — это старейшая церковь Балтимора — Lovely Lane Methodist Church.
    Но остались еще фотографии из нашего посещения этого храма. На самом деле, церковь интересная. Построена она в 1774 году, и само собой — является живым "экспонатом" того времени. К тому же — в ней, действительно, есть свой церковный музей. Хотя сдается мне, что это музей даже не о церкви, а о первопроходцах Америки, — слишком все взаимосвязано. Поэтому предлагаю немного познакомиться с деталями церковной атрибутики, привнесенной в Америку переселенцами из Англии... Дальше — читайте комментарии к фотографиям. Я бы назвал эту форму не рассказом, а "экскурсией с короткими комментариями", при этом — в фото нет определенной последовательности, и я это делаю преднамеренно...

    С предыдущими материалами этого путешествия вы могли познакомиться в заметках:
    Жизнь американских церквей (предисловие)
    Церковь у Лягушачьего пруда (Бертонсвилл)
    В гостях у Ричарда (Фултон)
    Флюгер с кузнечиком (Лаурел)
    Церковь с небом вместо потолка (Балтимор)

    постоянный адрес
    Ссылка: http://turbinatravels.com/q/memo/73295/
    копировать
    вики-код
    помощь
    Вики-код:
    Выбор фотографии
    Все фотографии одной лентой
    35 фото
    dots
    Дешёвый ✈️ по направлению Балтимор
    сообщить модератору
    Церковь с небом вместо потолка (Балтимор)
    к последнему
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      написать
      С нами с 14 мая 2012
      6 апр 2013, 00:37
      удалить
      Спасибо интересная экскурсия.
      Но на мой взгляд если бы ты не делал подписи к фотографиям, а иллюстрировал текст твои заметки были бы лучше. Это к твоему вопросу зачем вставлять фотографии в текст. В твоем случае нарушается порядок повествования, теряется идея заметки. При этом вольному воля. Просто ответ на вопрос. Если честно ждал хорошего примера.
      Посмотри на сколько бы было лучше если бы ты выдвинул вперед по тексту людей с их образом жизни и делом, а фоном разместил принадлежащие им предметы, связав это текстом.
      Я умышленно написал это тебе, как профи, ожидая ответа с готовностью признать свою не правоту.
    • Tomi-Aleks
      помощь
      Tomi-Aleks
      в друзья
      в контакты
      написать
      С нами с 3 авг 2012
      6 апр 2013, 01:03
      удалить
      chedtyнаписал 6 апреля в 00:37

      Я умышленно написал это тебе, как профи, ожидая ответа с готовностью признать свою не правоту.

      Я всегда готов признать свои огрехи. И, собственно, в позу не встаю. Согласен с тем, что какая-то мозаичность в такой подаче материала присутствует. В этом вопросе есть одно "но" — я фотограф. Думаю, это относится к создателям сайта, и является причиной, почему я все свои заметки специально перевел в этот формат. Мне не безразлично, какие фотографии понравились зрителям моей странички, и это хорошо видно, если нажать на кнопку "фотографии". Если бы в формате рассказа, куда вставляются фото была бы опция "лайков" я бы продолжил то, что начал делать, как и все, в тот момент, когда написал первые заметки на сайте. Мне даже это понравилось, что фото можно было вставлять в текст, но отзывов о фото не было никаких. потому что редко кто будет дважды просматривать одни и те же фотографии. Вот такие дела. Кто-то однажды заявил здесь на сайте, что никто не ставит лайки под фотографиями, — это неправда! Для меня качественные и информативные фото играют огромную роль, и я стараюсь всегда отметить в чужих материалах хорошие фотографии. И болею за то, чтобы они были именно качественными... А за критику — большое спасибо. Можно и впредь критиковать и жестче. Я выдержу, и, собственно, это всегда полезно — делать замечания, но почему-то все на нашем сайте реагируют на это очень болезненно... Готов продолжить дискуссию — очень интересная тема затронута...
    • Tomi-Aleks
      помощь
      Tomi-Aleks
      в друзья
      в контакты
      написать
      С нами с 3 авг 2012
      6 апр 2013, 01:18
      удалить
      chedtyнаписал 6 апреля в 00:37

      Спасибо интересная экскурсия.

      Кстати, здесь есть один человек на сайте, я когда начинаю читать ее вирши, я нафиг забываю про всякие фотографии. Сейчас найду ее страничку. Вот нашел: NataAnahata. Вот ее страничка: turbina.ru/authors/NataAnahat…. Но для этого надо так написать классно, и еще много таких людей есть на сайте, которым даже можно без фото обойтись совсем... Иногда хороший рассказ — самодостаточен. А если в нем много фотографий — это уже несколько иной формат. Я сейчас стал размещать параллельно свои материалы на другом сайте Туристер.ру. Он довольно сильно отличается по своему устройству от нашего сайта. На нем есть некоторые полезные фишки, которых нет у нас, например, — слайд-шоу. И на том сайте не отказались от альбомов, хотя качество фото, прямо скажем. Так вот там под формат заметки подходят лишь те материалы, в которых не менее 3000 знаков. Все остальное — отправляться в блоги. Короче, там тоже своя путаница есть. Но сравнивать так интересно. В общем, я над вопросом подачи материала мучаюсь давно — тема для меня не безразличная, потому что первая моя профессия — художник-оформитель. Пока идеальной формы подачи я не увидел, приходится приспосабливаться... классная тема затронута (повторю еще раз!)
    • Tomi-Aleks
      помощь
      Tomi-Aleks
      в друзья
      в контакты
      написать
      С нами с 3 авг 2012
      6 апр 2013, 02:16
      удалить
      У нас есть в газете такой жанр — фоторепортаж. Это когда журналисту не нужно что-то высасывать из пальца, чтобы написать очередной текст, состоящий из воды... Зато есть реальные фотографии с конкретного места — и они способны рассказать лучше слов. Остается лишь добавить маленькие комментарии. Жаль на нашем сайте нет такого жанра. Хотя, заметки — тоже хорошо, пожалуй, лучше — чем роман, на который нет времени — ни писать ни читать, хотя можно было бы...
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      написать
      С нами с 14 мая 2012
      6 апр 2013, 03:35
      удалить
      Александр, мне кажется что тема действительно важная и хотелось бы продолжить разговор. Если бы Дима подключился было бы вообще здорово. Ведь все определяется тем каким администрация хочет видеть свой сайт в будущем. Наверно здесь не пройдет вариант, "нуууу что получится", потому что тогда не получится ничего. Ведь есть много сайтов где лайки ставят только на фотографии и текстовая часть заметки не имеет никакого значения для рейтинга, разве что вторичное воздействие на читающего. Исходно определившись с тем что на Турбине важна заметка администрация сказала "а" интересно, но как то вместо "б" получилось что доступность заметки для читателя определяется качеством фотографий, без которых заметка не подает на главную страницу. Ты упомянул интересного автора которого я вообще не видел. Часть первых заметок Максима Ершова идет практически без фотографий, а это самое интересное что я на Турбине видел.
    • Tomi-Aleks
      помощь
      Tomi-Aleks
      в друзья
      в контакты
      написать
      С нами с 3 авг 2012
      6 апр 2013, 08:44
      удалить
      chedtyнаписал 6 апреля в 03:35

      Александр, мне кажется что тема действительно важная и хотелось бы продолжить разговор.

      Согласен полностью, Ершов тоже пишет бесподобно, особенно один из его последних опусов. Еще Струнин пишет хорошо, но я так понял, что он чужие материалы почти не смотрит. Шанин — вообще выкладывает огромное количество фото и пару строк вначале — дальше додумывай сам...
      Дело в том, что у меня отправной точкой любого материала являются именно фото. У меня в архиве лежит по 10 тысяч фотографий из каждой страны, из Индии — даже больше, — даже не представляю, когда я дойду до Варанаси, если буду соблюдать очередность повествования... Но поскольку я не чужд писательства — написал некогда много статей размером в газетную полосу (6-7-8 тыс знаков + свои 2-4 фото), у меня тоже иногда открывается поток сознания, и меня распирает на "словоблудие". Здесь нужна какая-то золотая середина и для писателей, и для фотографов...
      Вставка фото в текст — довольно трудоемкое занятие, но оно должно быть оправдано. Мне тогда не понятно — для чего в конце материала все фото надо просматривать одной лентой. Я как-то не улавливаю в этом логики... Решение вопроса очень легкое — посмотрите, как это сделали на Туристере — там тоже фото вставляются в текст, но при просмотре человек сразу может нажать на "сердечко" и все, дальше не надо ничего смотреть... Но они сделали еще следующее: к рассказу можно прикрепить сколько хочешь фотоальбомов, имеющих к нему отношение. Это и удобно одновременно, и вносит некую путаницу — если фото вставили в текст, зачем их опять смотреть в альбоме. Разве что, есть оправдание такого хода, в том, что можно прикрепить несколько фотоальбомов и все — про, к примеру, Бельгию... Но есть еще проблемка — многие люди начинают грузить в фотоальбомы по сотне фотографий, да еще плохого качества. Я не понимаю — зачем????
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      написать
      С нами с 14 мая 2012
      6 апр 2013, 22:13
      удалить
      Александр соглашаясь с многим из того что вы говорите, все же выскажу несколько иную точку зрения.
      Технические трудности, такие как например отсутствие возможности проголосовать прямо из текста, не должны вести автора, к снижению качества материала. Качество материала, это доминанта, это главное и важно выполнять основную задачу не обращая внимание на мелочи которые болтаются под ногами. Если в конце текста читатель поленится смотреть фотографии во второй раз, что бы поставить лайки, это значить что фотографии этого заслужили.
    • Tomi-Aleks
      помощь
      Tomi-Aleks
      в друзья
      в контакты
      написать
      С нами с 3 авг 2012
      6 апр 2013, 22:54
      удалить
      chedtyнаписал 6 апреля в 22:13

      Если в конце текста читатель поленится смотреть фотографии во второй раз, что бы поставить лайки, это значить что фотографии этого заслужили.

      Let it be! I do not like arguing! К тому же, этот разговор мало куму здесь нужен... Согласен на все сто! Хотя и материалы наши тоже — на хрен никому не нужны (Они нужны, прежде всего, самому человеку, который их загружает)... А за критику спасибо, редко кто критикует...
    • Tomi-Aleks
      помощь
      Tomi-Aleks
      в друзья
      в контакты
      написать
      С нами с 3 авг 2012
      6 апр 2013, 22:56
      удалить
      chedtyнаписал 6 апреля в 22:13

      Вот этот серьезный разговор — тоже мало кого заинтересовал: turbina.ru/authors/mikeseryak… А жаль!
    • Tomi-Aleks
      помощь
      Tomi-Aleks
      в друзья
      в контакты
      написать
      С нами с 3 авг 2012
      6 апр 2013, 23:02
      удалить
      chedtyнаписал 6 апреля в 22:13

      Александр соглашаясь с многим из того что вы говорите, все же выскажу несколько иную точку зрения.
      Технические трудности, такие как например отсутствие возможности проголосовать прямо из текста, не должны вести автора, к снижению качества материала. Качество материала, это доминанта, это главное и важно выполнять основную задачу не обращая внимание на мелочи которые болтаются под ногами. Если в конце текста читатель поленится смотреть фотографии во второй раз, что бы поставить лайки, это значить что фотографии этого заслужили.

      Кстати, как ни странно, в этот формат, когда фото не вставляются в текст, перешли очень многие люди здесь на Турбине. А что касается самого текста — я не люблю глубокие исследования, особенно исторические, и когда они списаны с интернета... Путешествия и история — идут бок о бок, и степень их взаимопроникновения — весьма размыта. Истина где-то рядом!!!!
    • chedty
      помощь
      chedty
      в друзья
      в контакты
      написать
      С нами с 14 мая 2012
      6 апр 2013, 23:11
      удалить
      Tomi-Aleksнаписал 6 апреля в 23:02

      Кстати, как ни странно, в этот формат, когда фото не вставляются в текст, перешли очень многие люди здесь на Турбине. А что касается самого текста — я не люблю глубокие исследования, особенно исторические, и когда они списаны с интернета... Путешествия и история — идут бок о бок, и степень их взаимопроникновения — весьма размыта. Истина где-то рядом!!!!


      Я поэтому и написал Вам удивился и теперь пытаюсь понять.
      Александр — это не критика, это приглашение поговорить, сверить позиции, жаль ни кто не откликнулся, надо было чего нибудь жаренного подкинуть:)
    • Tomi-Aleks
      помощь
      Tomi-Aleks
      в друзья
      в контакты
      написать
      С нами с 3 авг 2012
      7 апр 2013, 00:02
      удалить
      chedtyнаписал 6 апреля в 23:11

      Я поэтому и написал Вам удивился и теперь пытаюсь понять. Александр — это не критика, это приглашение поговорить, сверить позиции, жаль ни кто не откликнулся, надо было чего нибудь жаренного подкинуть:)

      Я сейчас как раз дублирую свои материалы — переношу их на другой сайт. Стояла дилемма — оформить их в виде рассказа, записей блога или фотоальбомов. Как ни странно, я выбрал форму записей блога. Объясню почему — во-первых, на том сайте эти записи, я так понял, не проходят стадию модерации. И они сразу красуются на моей странице. Во-вторых, я отправил вчера один материал в качестве рассказа — он до сих пор провисел в стадии проверки и не появился на моей страничке. Я плюнул и удалил ко всем чертям этот рассказ, буду я еще считать сколько в нем знаков — 3 тыс. или меньше. А фотоальбомы там хороши лишь тем, что их можно смотреть в виде слайд-шоу, иначе бы они мне вообще нафиг бы не нужны были. (Их можно прикреплять к любой записи внизу). Вот и резюме: да пошли они к черту эти рассказы, я не претендую на роль писателя, мне и будучи фотографом неплохо живется!!!!
      Да не надо ничего жареного! Просто, видимо, каждый пишет, как он слышит или — как он дышит... Короче, никогда всех людей под один шаблон не загонишь. А разговаривать на такие темы надо — хотя бы даже вдвоем... или втроем... или вчетвером... как получится! Все равно — полезно...
    • eduardos
      помощь
      eduardos
      в друзья
      в контакты
      написать
      С нами с 23 ноя 2012
      8 апр 2013, 14:27
      удалить
      И заметку прочёл и ваш конструктивный диалог. Действительно, каждый автор на Турбине придерживается определенного стиля изложения, композиционной формы. Если фото в самом материале много, это очень затрудняет активную переписку в комментариях, тем более, что некоторые из нас (иногда) используют для связи не стационарный комп или планшет, а мобильные версии и мобильные приложения, которые с большим скрипом и долго прогружают тяжелый фото-текстовый вариант.
    • Tomi-Aleks
      помощь
      Tomi-Aleks
      в друзья
      в контакты
      написать
      С нами с 3 авг 2012
      8 апр 2013, 16:23
      удалить
      eduardosнаписал 8 апреля в 14:27

      И заметку прочёл и ваш конструктивный диалог. Действительно, каждый автор на Турбине придерживается определенного стиля изложения, композиционной формы... мобильные версии и мобильные приложения, которые с большим скрипом и долго прогружают тяжелый фото-текстовый вариант.

      Ну, вот хоть кто-то внес свой весомый голос в наш диалог. Теперь мы уже — соображаем на-троих... Я — двумя руками за рассказы, но честно признаюсь, читаю их сам — с трудом. Не знаю, что уж тому виной. Причем без фото мне рассказ читать легче — ни на что внимание не отвлекается. Как только появляются фото — все внимание отвлекается на них, и хочется только коротких комментариев... У меня такое восприятие...
    Читайте также
    Флюгер с кузнечиком (Лаурел)
    Tomi-Aleks|1 фев 2013|10| 23| 23
    Открытие Америки: Аннаполис.
    alikson|2 окт 2010| 3| 10
    США. Уютный Балтимор (ч2)
    Tomi-Aleks|29 авг 2012|3| 11| 8
    Наверх