Неделю назад я написал в редакцию журнала "Вокруг Света" письмо, ответа не получил до сих пор, поэтому посчитал возможным предъявить его для обсуждения уважаемому сообществу "Турбины". Возможно, здесь я получу ответы на интересующие вопросы. Буду благодарен всем за комментарии и отзывы. Итак:
---------- Пересланное сообщение ----------
От кого: Sergey Averyanov
Дата: 19 ноября 2012 г., 20:10
Тема: Письмо главному редактору журнала "Вокруг Света"
Кому: vokrugsveta@vokrugsveta.ru
Уважаемая Светлана Гариевна!
Вы обозначены в журнале в качестве и.о. главного редактора, поэтому обращаюсь к Вам.
Я являюсь читателем журнала "Вокруг Света" с начала восьмидесятых годов, то есть с раннего школьного возраста. Тогда журнал был для нас своеобразным "окном в мир", прямым продолжением романов Жюля Верна и Джека Лондона, которыми зачитывались советские школьники. Подшивки "Вокруг Света" бережно хранились годами, а если оказывались в макулатуре (что случалось крайне редко), то немедленно изымались и прочитывались мной и сверстниками от первой страницы до последней. Не будет преувеличением сказать, что журнал повлиял на формирование моей личности, и во многом благодаря ему я мечтал стать и стал путешественником, увидел Джомолунгму и Тибет, Мадагаскар и Патагонию, Антарктиду и ещё много прекрасных дальних стран.
Но не письмо благодарности я решил написать, и не письмо возмущения, а письмо недоумения.
Его я испытал, читая в номере за ноябрь 2012 года статью "Железный век будущего". В ней, некий Карен Шаинян (обычно статью предваряет статья об авторе, здесь таковой не оказалось), повествует о путешествии в Кению. Прочитав о "интернациональных тусовках" в лобио отеля за дижестивом и народных промыслах местных сварщиков, я узнаю об опыте употребления автором ката — лёгкого наркотика со стимулирующим подобно амфетамину действием, а также бесценную информацию о том, что употреблять кат без жевательной резинки не стоит, слишком горько. Не берусь судить о страноведческой ценности этих сведений, взяться за перо меня подвигло то, что я прочитал дальше. Автор отправляется исследовать ночную жизнь Момбасы, причём вполне целенаправленно:
"я выхожу на улицу и ловлю такси, чтобы доехать до "Флориды", единственной в городе гей-дискотеки, как мне успели объяснить местные друзья", и далее:"После пары пива и рома я перестал чувствовать себя чужим и начал отчётливо понимать местный акцент".
Я знаю, что существуют издания, посвящённые проблемам и чаяниям гомосексуалистов, что есть издания о секс-туризме, нарко- и алко-туризме. Но это специализированные издания для определённой публики. Я не имею ничего против них, слава богу сейчас это всё разрешено.
Но у меня есть вопрос, Светлана Гариевна. Считаете ли Вы, что статьи с таким содержанием соответствуют духу и направленности журнала Русского Географического Общества, издающегося с 1861 года? Действительно ли Вы считаете это приемлемым для читателей от 12 лет, как это обозначено на обложке журнала? Или это прискорбная ошибка, возникшая по недосмотру редакторов?
Чтобы не вызвать подозрений в политической ангажированности, сообщаю, что я не имею никакого отношения и даже не сочувствую партии "Единая Россия", православной церкви, казачеству и прочим гомофобствующим структурам.
Жду ответа.
С уважением,
Сергей Аверьянов
— -
Желающие прочитать собственно статью, вероятно могут сделать это на сайте журнала.
Добро пожаловать в комментарии!
7 декабря я получил ответ на своё письмо, он в комментариях
